在美國不斷積極推進(jìn)和伊朗的談判事宜時(shí)，以色列的態(tài)度也有了新的變化。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月21日，伊朗的兩枚導(dǎo)彈精準(zhǔn)命中了以色列，并當(dāng)場造成一百多人傷亡后，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡罕見承認(rèn)局勢危急，表示“正在經(jīng)歷艱難的一夜”。

隨后以色列便恢復(fù)停工、停課。以色列方面還在不斷透露美、伊預(yù)備談判的細(xì)節(jié)，有以色列官員甚至透露，美國已經(jīng)準(zhǔn)備4月9日結(jié)束戰(zhàn)爭，還表示“美伊將很快在巴基斯坦展開談判”。

盡管以色列并沒有傳遞出支持美國談判的意思，可是以政府方面同時(shí)也沒有表示反對(duì)。所以，不難發(fā)現(xiàn)，以色列已經(jīng)想要緩口氣了。

要知道，不斷對(duì)外透露和談細(xì)節(jié)，本身就是在向外界釋放“降溫”信號(hào)。

而一直主張要對(duì)伊朗“完全去軍事化”的以色列，難得如此不囂張的主要原因還是，以色列的防空體系真的吃不消了，在沖突進(jìn)行了快一個(gè)月后，就連美軍“薩德”系統(tǒng)都被敲掉了至少3套，更別說處在伊朗導(dǎo)彈之下的“愛國者”系統(tǒng)了。從以色列國防軍多次催促美國加緊援助的情況，便能看得出來。這使得以色列只能改變策略，從全境守護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)橹攸c(diǎn)防御，盡可能地把防空武器集中在特拉維夫的重要設(shè)施。

不過，這恰恰給了伊朗鉆漏洞的機(jī)會(huì)，前面提到的大規(guī)模打擊，便是一個(gè)很好的證明。

當(dāng)然，以色列的防空能力之所以下降的核心因素還是，革命衛(wèi)隊(duì)手中的導(dǎo)彈不僅多，還很新。別看近期革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)射的導(dǎo)彈數(shù)量大大降低，日均只有十幾枚，可革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)射的導(dǎo)彈，全都是“法塔赫”“海巴爾”“伊馬德”等新型大殺器。

這使得以色列在戰(zhàn)前，對(duì)于革命衛(wèi)隊(duì)手中只有少量高精確制導(dǎo)導(dǎo)彈的推測，出現(xiàn)嚴(yán)重偏差，這讓以色列如何再敢嘴硬。

以色列放低姿態(tài)后，海灣國家卻疑似要雄起了。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月23日，美媒《華爾街日?qǐng)?bào)》透露，海灣國家下場參戰(zhàn)只是時(shí)間問題，因?yàn)橐晾蕿槠湓斐傻耐{實(shí)在是太大了，并結(jié)合海灣國家驅(qū)逐伊朗武官、發(fā)表聯(lián)合譴責(zé)伊朗的聲明加以佐證。

需要明確的是，在3月19日海灣發(fā)表的聯(lián)合聲明中，各方的表態(tài)確實(shí)頗為強(qiáng)硬，沙特更是聲稱已經(jīng)做好了武力介入的準(zhǔn)備。

可是，綜合來看的話，海灣國家是絕不會(huì)輕易下場的。

首先，伊朗對(duì)海灣國家的震懾力度始終不減。

能源設(shè)施是一眾海灣國家的經(jīng)濟(jì)命脈，自然是不用多說。海水淡化設(shè)施更是海灣國家用水的大頭，堪稱是實(shí)打?qū)嵉纳€。而此前在革命衛(wèi)隊(duì)的反擊中，已經(jīng)充分證明自身有重創(chuàng)海灣國家的生命線，以及經(jīng)濟(jì)命脈。例如，卡塔爾近20%的天然氣產(chǎn)能受損，巴林的海水淡化廠遇襲等等。

所以，在伊朗時(shí)刻能拿捏海灣國家時(shí)，他們談何輕舉妄動(dòng)。

花錢和挨打的風(fēng)險(xiǎn)升高，決定了海灣國家難以參戰(zhàn)。

毫無疑問，只要海灣國家下場打仗，那么革命衛(wèi)隊(duì)的打擊重點(diǎn)，很有可能從美、以轉(zhuǎn)移到他們身上。

同時(shí)，海灣國家在美國眼中的定位一直是“冤大頭”。

特朗普日前宣稱，如果海灣國家要想美國繼續(xù)作戰(zhàn)，需支付五萬億美元，如果要美國停火的話，則需支付2.5萬億美元。不難發(fā)現(xiàn)，美國已經(jīng)有了吃定海灣國家的打算了。

在這個(gè)前提下，海灣國家一旦參戰(zhàn)，主動(dòng)地參與到?jīng)_突中，無疑會(huì)給美國以口實(shí)。屆時(shí)，美國別說要軍費(fèi)了，戰(zhàn)后重建費(fèi)用都可能會(huì)讓海灣國家一力承擔(dān)。

海灣國家消財(cái)免災(zāi)不是一次兩次了，可這次要掏的錢未免太多。所以，后續(xù)海灣國家參戰(zhàn)的可能性很小，他們大概率還是會(huì)奔著美國推動(dòng)的談判去。

最后，《華爾街日?qǐng)?bào)》說的本就有失偏頗。這家媒體此前也報(bào)道過，戰(zhàn)前沙特王儲(chǔ)曾建議美國開戰(zhàn)，給出的理由是“伊朗威脅太大”，后被證實(shí)為不實(shí)言論?，F(xiàn)在他們又重提海灣國家要參戰(zhàn)，只能說看起來就有自己的目的。

需要明確的是，這家媒體偏金融財(cái)經(jīng)，而他們發(fā)表的這些內(nèi)容，無疑是在渲染美國軍事行動(dòng)的正義化，以及美國的軍事行動(dòng)還會(huì)有更多的助力，這顯然能夠在一定程度上穩(wěn)定國際市場。

所以，說白了《華爾街日?qǐng)?bào)》的言論，本質(zhì)上跟懂王用口頭功夫去微操國際油價(jià)是一樣的道理，真假并不重要，重要的是說了就行。但是他說海灣國家就要下場，這個(gè)事情還有待商榷。畢竟現(xiàn)在懂王已經(jīng)在想著怎么和伊朗媾和，就算是個(gè)煙幕彈，也得等有人喊停，才能知道真假。