24日早上，日本陸上自衛(wèi)隊少尉村田晃大（23歲），翻墻進入中國駐日本大使館的館區(qū)內(nèi)，他揚言要用“神的名義”處決中國的外交人員，使館工作人員將其控制住后，在灌木叢中找出了刀具，長度接近20厘米。

中國使館那天中午就報了警，日本警察啥時候抓的人？晚上九點，從中午到晚上九點，九個小時。

抓人的罪名是啥？涉嫌非法侵入建筑物。

一個現(xiàn)役軍人，拿刀翻墻闖進外國使館，揚言要殺人，最后被定的罪名居然是非法侵入，這是多么荒謬！

9個小時，從中午到晚上，日本警方在做什么？中國使館門口發(fā)生這么大的事情，現(xiàn)役軍人持刀闖入，威脅要殺人，日本警方硬是拖了9個小時才動手抓人。

如果不是中國使館工作人員把那個少尉按住，真不知道會發(fā)生什么事，日本警方在等什么呢？等人把刀撿起來再走嗎？等事情鬧大了再處理嗎？還是在等某個“指示”，看看能不能私了？

更離譜的是罪名，非法侵入建筑物，翻看日本法律條文，“非法侵入”最高判3年以下監(jiān)禁或者10萬日元以下罰款，一個帶著刀，翻墻，威脅殺人的人，和一個翻墻偷東西的小偷，用的是同一條罪名。

日本警方不是不知道違法，而是故意輕描淡寫地定性，要是定成“殺人未遂”或者“威脅外交人員”，那就是大案，要查動機，就會牽出日本自衛(wèi)隊內(nèi)部的右翼思想，現(xiàn)在輕輕松松定個“非法侵入”，罰款了事，把事情變成普通的治安案件，到底是在給誰遮掩？

這名少尉雖然承認了非法侵入，但狡辯的說：帶刀是為了向中國大使表達意見，“不要對日本發(fā)表強硬言論”。如果意見不被接受，他就打算直接自殺。

這話一聽就不在理上，日本右翼的套路。

涉事者試圖用“表達意見”、“自殺”來淡化威脅殺人的實質(zhì)，把自己塑造成一個“悲情的諫言者”，問題是刀有多長？其實質(zhì)是一個現(xiàn)役軍人出于政治目的攜帶刀具翻墻進入外國使館，無論刀短一點還是說我想自殺，都不會改變其行為本質(zhì)，也不會變成自殘。

按日本自己的文化傳統(tǒng)，帶18厘米的刀翻墻進使館威脅殺人，這叫“表達意見”？這叫“切腹”？這不就是打著“切腹”的幌子行恐嚇之事嗎？日本右翼這套“悲情敘事”，能騙到誰？

要是有外國人帶著刀闖進日本使館，還說要殺掉日本外交官，日本會怎么處理？

答案不難猜，日本政府馬上就會跳出來，以受害者的姿態(tài)哭訴，召見大使抗議，要求嚴懲兇手，然后利用這個機會擴軍，修改安保法，向國際社會賣慘，甚至有可能會把這件事寫進教科書，控訴“日本受害者論”。

但事情發(fā)生在自己身上，日本就不一樣了，輕罪定性、高層沉默、媒體降溫，那個天天喊著“法治”的日本政府，那些動不動就指責別人“不透明”的日本政客，這時候都閉嘴了。

小泉進次郎也好，高市早苗也罷，到現(xiàn)在還裝死，日本不是不懂國際法，而是有選擇地懂，對自己有利的就拿出來用，對自己不利的就假裝沒看見，這種雙標就是日本政客的真實嘴臉。

日本這次用“非法侵入”四個字，給一個現(xiàn)役軍人持刀闖館的嚴重事件蓋了章定性了，但這章蓋的太輕了，根本就不是那么回事兒。

一個現(xiàn)役軍官，大白天帶著刀，翻墻沖進外國使館，行為有明顯政治目的，日本要是連這種事都不認真處理，以后誰敢保證不會出現(xiàn)更嚴重、更壞的事呢？今天他手里拿的是短刀，明天是不是就該帶手雷了？這樣包庇下去，就是在養(yǎng)虎為患。