一份美國(guó)官方資助的報(bào)告意外曝光，讓全球嘩然。

美國(guó)那些號(hào)稱技術(shù)領(lǐng)先、壟斷全球軍火市場(chǎng)的巨頭企業(yè)，背地里竟都在偷偷找中國(guó)企業(yè)代工，連F-22戰(zhàn)機(jī)、B-2轟炸機(jī)這些頂級(jí)裝備的關(guān)鍵部件，都藏著中國(guó)供應(yīng)鏈的痕跡。

更讓人意外的是，這種隱秘合作已經(jīng)持續(xù)十幾年，連美國(guó)軍方都早已知情，卻始終睜一只眼閉一只眼。

這份引爆輿論的報(bào)告，來(lái)自美國(guó)私營(yíng)國(guó)防數(shù)據(jù)分析公司Govini，這家公司本身就由美國(guó)國(guó)防部資助，專門負(fù)責(zé)梳理美國(guó)國(guó)防供應(yīng)鏈的情況。

報(bào)告里明確顯示，從2005年到2020年這15年間，中國(guó)供應(yīng)商在美國(guó)國(guó)防供應(yīng)鏈中的參與度翻了4倍，美國(guó)對(duì)中國(guó)電子產(chǎn)品的依賴度更是飆升600%。

美國(guó)多款核心武器裝備，都離不開(kāi)中國(guó)生產(chǎn)的部件。不管是“民兵-3”導(dǎo)彈、“俄亥俄”級(jí)潛艇，還是“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈，追溯其供應(yīng)鏈源頭，都能找到中國(guó)廠商的身影。

這些高端武器中，有40%的關(guān)鍵基礎(chǔ)產(chǎn)品，都來(lái)自中國(guó)企業(yè)。

怎么代的

很多人會(huì)疑惑，美國(guó)一直對(duì)中國(guó)高科技領(lǐng)域嚴(yán)防死守，甚至出臺(tái)多項(xiàng)禁令，禁止向中國(guó)出口軍工相關(guān)技術(shù)，怎么會(huì)允許中國(guó)企業(yè)代工自家核心武器的部件？答案就藏在層層分包的灰色操作里。

美國(guó)軍工巨頭并不會(huì)直接和中國(guó)企業(yè)合作，而是通過(guò)西方的中間商，以“安全合規(guī)”的名義，向中國(guó)廠商采購(gòu)部件。

這些中間商掩蓋了采購(gòu)的真實(shí)用途，讓中國(guó)生產(chǎn)的零部件，以“普通電子元件”的身份，進(jìn)入美國(guó)軍工供應(yīng)鏈。

被卷入其中的中國(guó)企業(yè)不在少數(shù)，上海易爾泰科電子、深圳順益電子、蘇州春興精密等企業(yè)，都通過(guò)這種方式，成為美國(guó)軍工巨頭的隱秘供應(yīng)商。

這些中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的，大多是電路板、電子元件等基礎(chǔ)部件，看似普通，卻是武器裝備正常運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。

美國(guó)花費(fèi)巨資打造的軍工體系，竟然在最基礎(chǔ)的部件上，依賴著被自己嚴(yán)防死守的中國(guó)供應(yīng)鏈。

這種依賴不是個(gè)例，而是覆蓋了美國(guó)幾乎所有軍工巨頭，包括洛克希德·馬丁、波音、雷神等知名企業(yè)。

軍方知情

很多人以為，這種隱秘代工是軍工巨頭的私下操作，美國(guó)軍方并不知情。但事實(shí)恰恰相反，美國(guó)國(guó)防部不僅知道，還通過(guò)Govini公司的報(bào)告，全程掌握著中國(guó)供應(yīng)鏈在美軍武器中的滲透情況。

Govini公司的這份報(bào)告，核心目的就是為美國(guó)國(guó)防后勤局提供參考，讓軍方清楚中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)品在美國(guó)關(guān)鍵武器系統(tǒng)中的占比和滲透程度。

也就是說(shuō)，美國(guó)軍方早就知道自家武器依賴中國(guó)部件，卻沒(méi)有阻止這種情況的發(fā)生。

背后的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是成本問(wèn)題。中國(guó)生產(chǎn)的電子元件、基礎(chǔ)零部件，性價(jià)比遠(yuǎn)超美國(guó)本土產(chǎn)品，甚至比其他國(guó)家的同類產(chǎn)品更具優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)軍工巨頭為了降低生產(chǎn)成本、提高利潤(rùn)，寧愿冒著風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)中間商找中國(guó)代工。

雷神公司的違規(guī)案例，就揭開(kāi)了這種操作的冰山一角。

2024年，雷神公司因?yàn)檫`規(guī)使用中國(guó)零部件，被罰款2億美元，原因是該公司在2017年到2023年間，先后750次違規(guī)采購(gòu)中國(guó)供應(yīng)商的產(chǎn)品，甚至將美國(guó)機(jī)密級(jí)軍用技術(shù)發(fā)送給中國(guó)廠商，只為讓對(duì)方生產(chǎn)符合要求的電路板。

這些中國(guó)生產(chǎn)的電路板，最終被應(yīng)用到F-22戰(zhàn)斗機(jī)、B-1B轟炸機(jī)、U-2偵察機(jī)等幾十種軍用產(chǎn)品上，甚至包括總統(tǒng)專機(jī)VC-25。這意味著，中國(guó)生產(chǎn)的部件，已經(jīng)滲透到美國(guó)軍工的核心領(lǐng)域，并非外界傳言的“只用于非關(guān)鍵部位”。

難脫依賴

其實(shí)早在2018年，美國(guó)就已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，并且將“脫鉤”作為國(guó)家戰(zhàn)略，試圖擺脫對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴。

2023年，美國(guó)《國(guó)防授權(quán)法》第5949章明確規(guī)定，禁止美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)采購(gòu)含有中國(guó)特定半導(dǎo)體公司的產(chǎn)品和服務(wù)，中芯國(guó)際、長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)等企業(yè)被列入禁止名單。

但這些禁令，并沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題。美國(guó)雖然禁止了部分中國(guó)企業(yè)，卻還有大量未被列入名單的中國(guó)廠商，深度參與到美國(guó)軍工供應(yīng)鏈中。

這些企業(yè)生產(chǎn)的部件，技術(shù)門檻不算最高，卻不可或缺，而且很難找到替代供應(yīng)商。

中國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，讓美國(guó)軍工很難真正脫鉤。據(jù)Govini公司另一項(xiàng)報(bào)告顯示，超1900種美國(guó)武器系統(tǒng)的關(guān)鍵礦產(chǎn)，依賴中國(guó)供應(yīng)，銻、鎵、鍺、鎢等礦物的全球供應(yīng)，均由中國(guó)主導(dǎo)。

這些關(guān)鍵礦產(chǎn)，是生產(chǎn)武器裝備核心部件的基礎(chǔ)。F-35戰(zhàn)斗機(jī)的銻化銦焦平面陣列、“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈的紅外光學(xué)系統(tǒng)，都離不開(kāi)這些礦產(chǎn)。

而美國(guó)國(guó)內(nèi)，對(duì)這些礦產(chǎn)的精煉能力幾乎為零，完全依賴進(jìn)口，其中大部分來(lái)自中國(guó)。

即便美國(guó)現(xiàn)在開(kāi)始打造新的供應(yīng)鏈，想要完全擺脫對(duì)中國(guó)的依賴，至少需要10到15年的時(shí)間，而且需要投入巨額資金。這對(duì)于追求利潤(rùn)最大化的美國(guó)軍工巨頭來(lái)說(shuō)，顯然并不現(xiàn)實(shí)。

隱憂凸顯

這種隱秘的代工合作，看似是雙贏，實(shí)則給美國(guó)軍工帶來(lái)了巨大的安全隱患。Govini公司在報(bào)告中警告，一旦中國(guó)出臺(tái)類似稀土禁令的出口限制，美國(guó)許多武器裝備的生產(chǎn)和維修，都將陷入癱瘓。

由于美國(guó)軍工巨頭采購(gòu)量巨大，中國(guó)廠商可能會(huì)為其單獨(dú)開(kāi)設(shè)生產(chǎn)線，生產(chǎn)“特制產(chǎn)品”。一旦發(fā)生沖突，這些特制部件可能會(huì)出現(xiàn)故障，或者被遠(yuǎn)程操控，影響美國(guó)武器的正常使用。

不過(guò)從目前來(lái)看，這種隱患還沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)。中國(guó)一直堅(jiān)持中立原則，不會(huì)主動(dòng)利用供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)，對(duì)其他國(guó)家施加壓力。但美國(guó)的擔(dān)憂，也從側(cè)面反映出，其軍工體系的脆弱性，遠(yuǎn)超外界的認(rèn)知。

尾聲

美國(guó)軍工巨頭偷偷找中國(guó)代工，本質(zhì)上是全球供應(yīng)鏈深度融合的必然結(jié)果，也是市場(chǎng)選擇的產(chǎn)物。

在全球化的今天，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能夠?qū)崿F(xiàn)完全的供應(yīng)鏈自主，即便是軍事力量最強(qiáng)大的美國(guó)，也離不開(kāi)其他國(guó)家的支持。

美國(guó)一邊高喊“脫鉤斷鏈”，一邊默許軍工巨頭依賴中國(guó)供應(yīng)鏈，這種自相矛盾的做法，背后是利益與安全的博弈。

軍工巨頭追求利潤(rùn)，軍方需要控制成本，而中國(guó)供應(yīng)鏈的性價(jià)比，恰好滿足了雙方的需求。

這件事也讓我們看到，全球供應(yīng)鏈的融合，早已深入到各個(gè)領(lǐng)域，任何人為的割裂，都可能付出巨大的代價(jià)。美國(guó)想要擺脫對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴，難度極大，而且可能會(huì)導(dǎo)致其軍工成本大幅上升，競(jìng)爭(zhēng)力下降。