做產(chǎn)品的都懂：有些功能會上線，是因為"能做"；有些功能被砍掉，是因為"做了之后，公司不知道該怎么面對自己"。

OpenAI 的情色聊天機器人項目，屬于后者。

據(jù)《金融時報》報道，這個內(nèi)部代號"Citron mode"的項目已被無限期擱置。公司決定把資源重新集中到核心產(chǎn)品——說白了，就是專心搞錢，不搞這些有的沒的。

但決策過程并不輕松。知情人士透露，"成人模式"的上線日期被一推再推，內(nèi)部討論甚至上升到"要不要直接取消"的層面。爭議焦點很現(xiàn)實：一是怕用戶跟AI談出感情、談出依賴，二是怕未成年人鉆空子。

OpenAI 的回應很官方：需要時間做長期研究，評估性內(nèi)容對話及情感依附的影響。翻譯一下就是——這事我們也沒想明白，先放著吧。

這背后是整個戰(zhàn)略的大轉(zhuǎn)彎。OpenAI 正在清退"支線項目"，本周剛宣布關(guān)閉 Sora 視頻生成模型及相關(guān)社交應用。公司的野心是打造一個"超級應用"，把編程助手和 ChatGPT 揉在一起，服務企業(yè)用戶和程序員——這才是看得見的生意。

投資者和員工的態(tài)度出奇一致：風險高、回報模糊、還沾點道德爭議。一名前高管的話說得很直白："AI 不應該取代你的朋友或家人。"

技術(shù)層面也挺尷尬。模型從一開始就被訓練成"好孩子"，讓它突然寫小黃文，相當于讓學霸去作弊——不是不會，是渾身別扭。更何況訓練數(shù)據(jù)還得嚴防非法內(nèi)容，年齡驗證系統(tǒng)的錯誤率又超過10%，等于給未成年人留了條縫。

OpenAI 說會繼續(xù)提升系統(tǒng)準確性。但誰都知道，10% 的誤判在內(nèi)容安全領域，約等于沒有門。

有意思的是，這個項目從未正式官宣，卻已經(jīng)被內(nèi)部討論、外部報道、市場反應走完了一個完整的產(chǎn)品生命周期。有時候，一個功能的命運，在代碼寫出來之前就已經(jīng)注定了。

一位員工的反饋或許能說明問題：項目擱置的消息傳出后，有人在內(nèi)網(wǎng)發(fā)了句"終于"——沒有感嘆號，但所有人都懂。