歐冠之王我選梅西！因為我對歐冠之王這個稱號有自己的一套標準，歐冠當然是俱樂部層面競技水平最高的賽事，這沒得說，但我的邏輯是，如果拿了歐冠，卻拿不到當賽季的聯(lián)賽冠軍，那這個歐冠的成色就打折扣了。

歐冠水平最高，為什么能在歐冠登頂，卻在聯(lián)賽里掉鏈子？無非兩種可能，一是主動放棄聯(lián)賽，一門心思撲在歐冠上，可聯(lián)賽是職業(yè)球員安身立命的根本，真要故意放棄，那不是說明打不過，就是有違體育道德，二是在聯(lián)賽里確實打不過人家，只能集中火力拼歐冠，可連當賽季聯(lián)賽都搞不定，單靠一條線拿歐冠，這含金量到底有多足？

所以我的第一個標準是，歐冠冠軍必須搭配同年的聯(lián)賽冠軍，這樣的雙冠王才真正有分量。

第二個標準是，在這兩條戰(zhàn)線里，都得是表現(xiàn)最好的那個人，既然要評歐冠之王，那在拿歐冠的那個賽季，也得是賽事最佳球員，同樣在聯(lián)賽奪冠的過程中也得是最佳，光跟著球隊拿冠軍不夠，得是帶著球隊拿的。

第三個標準更關鍵，在這樣的雙冠賽季，還必須拿到當年的金球獎，因為金球獎是綜合整個年度的表現(xiàn)，不只看榮譽和數(shù)據(jù)，是全世界專業(yè)記者、教練一票一票投出來的，代表是公認的年度第一人，如果已經(jīng)是歐冠+聯(lián)賽雙冠王，還是兩項賽事的最佳球員，那金球獎自然就該是你的。

拿這套標準去卡，會發(fā)現(xiàn)整個歷史上只有一個人做到了，梅西。

梅西拿的四個歐冠冠軍里，有三個全程是絕對主力，而且那三個賽季全部同時拿下了西甲聯(lián)賽冠軍，更關鍵的是，在那三個賽季里，他不僅是歐冠賽事最佳，也是聯(lián)賽最佳，并且每一回都毫無爭議地把當年的金球獎收入囊中。

反過來看C羅，他確實是歐冠這項賽事里表現(xiàn)有點出色的球員，進球、名場面、關鍵戰(zhàn)拉滿，但如果按上面這套“雙冠+MVP+金球”的標準，他的歐冠賽季里，只有兩個同時搭配了聯(lián)賽冠軍，而且那兩個賽季里，他并沒有同時成為聯(lián)賽和歐冠的雙料MVP。

所以結(jié)論很清楚，C羅是歐冠這項賽事的普通傳奇，但要論歐冠之王，梅西才是那個真正實至名歸的人，因為他不僅拿了歐冠，還在同一個賽季把聯(lián)賽、個人表現(xiàn)和金球獎全部拉滿，這種統(tǒng)治力才是“王”該有的樣子。