3月27日，特朗普在一場商業(yè)論壇上再度向北約“開炮”，直言美國在必要時可能不再對北約盟友提供援助，并抱怨美國每年花費數(shù)千億美元保護盟友，卻在霍爾木茲海峽通航保障的請求上遭到冷遇。為此，特朗普已多次發(fā)表針對北約的強硬言論，在其“真實社交”平臺上將北約稱為“紙老虎”和“懦夫”，一場圍繞中東局勢的博弈，正讓跨大西洋聯(lián)盟的裂痕愈發(fā)清晰。

美國與北約盟友的核心分歧，本質(zhì)是戰(zhàn)略目標(biāo)與利益優(yōu)先級的嚴(yán)重錯位。從美國視角來看，霍爾木茲海峽作為全球能源運輸?shù)难屎硪?，承?dān)著全球近三分之一的天然氣和約五分之一的石油海運貿(mào)易，伊朗對該航道的威脅被美方視為對自身主導(dǎo)的中東安全體系的直接沖擊。特朗普政府認(rèn)為，北約盟友作為美國安全體系的受益者，理應(yīng)在霍爾木茲海峽護航等行動中分擔(dān)軍事責(zé)任，響應(yīng)美國的軍事號召。

但對英、法、德等北約核心盟友來說，其戰(zhàn)略優(yōu)先級與美國截然不同，歐洲目前的首要安全關(guān)切仍然是烏克蘭局勢，俄烏沖突已讓歐洲疲于應(yīng)付，根本無力再卷入中東的軍事紛爭。

北約盟友不愿積極響應(yīng)美國，有著多重現(xiàn)實考量。歐洲國家與伊朗保持著長期的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，歐洲從伊朗進口的石油和天然氣占其總進口量的30%和40%，即便美國單方面退出伊核協(xié)議并重啟制裁，英、法、德等國仍試圖通過“貿(mào)易往來支持工具”維持與伊朗的合法貿(mào)易，不愿因跟隨美國動武而喪失自身經(jīng)濟利益。歐洲國家普遍認(rèn)為，美國將伊朗問題高度軍事化的做法，只會激化海灣地區(qū)緊張局勢，反而可能威脅歐洲的能源進口通道，得不償失。更重要的是，特朗普政府的單邊主義作風(fēng)早已讓歐洲盟友心生不滿，美國在對伊朗動武前并沒跟北約協(xié)商，而且動輒以“不再保護盟友”相威脅，這種“美國決策、盟友買單”的模式，徹底消耗了盟友的信任。

美國對伊朗動武，也將對北約產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，主要表現(xiàn)在幾個方面：

一是北約的軍事協(xié)同能力將遭受直接沖擊?；魻柲酒澓{護航本應(yīng)是展示同盟凝聚力的契機，但卻因盟國內(nèi)部分歧難以形成統(tǒng)一行動，暴露了北約在應(yīng)對新型安全威脅時的機制性困境；二是將加速歐洲戰(zhàn)略自主進程。法國、德國等核心國家已明確拒絕參與對伊軍事行動，開始探討建立歐洲主導(dǎo)的海上護航機制，試圖擺脫美國的安全裹挾；三是進一步撕裂跨大西洋聯(lián)盟，特朗普的威脅言論讓北約盟友徹底看清，美國的“保護”并非無條件，而是基于自身利益的交易，這種信任的喪失，將讓北約陷入“名存實亡”的危機，正如美國前特使凱洛格所說的，“我們所知的北約已經(jīng)死亡”。

特朗普的言論并非一時氣話，而是美國單邊主義外交政策的集中體現(xiàn)，其核心是要求盟友承擔(dān)更多軍事成本，維護美國的霸權(quán)利益。但北約盟友早已不再是冷戰(zhàn)時期無條件服從美國的“附庸”，隨著歐洲戰(zhàn)略自主意識的覺醒，跨大西洋聯(lián)盟的平等協(xié)商已成為必然趨勢。

目前，美國與北約盟友的裂痕已難以彌合，特朗普的“不再保護”威脅，既是對盟友的施壓，也是美國霸權(quán)衰落的縮影。未來，如果美國不能正視盟友的利益訴求，繼續(xù)推行單邊主義，北約的分裂將不可避免；而歐洲若想實現(xiàn)真正的戰(zhàn)略自主，也需在依賴美國安全保護與追求自身利益之間找到平衡。

這場圍繞中東局勢的博弈，正深刻重塑著跨大西洋聯(lián)盟的格局，也預(yù)示著全球地緣政治的新一輪調(diào)整。