去年7月，男子朱某駕駛無號牌三輪摩托車時與同向步行的黃某發(fā)生碰撞，黃某頭部受傷，治療期間共花費27萬余元，三輪摩托車駕駛員朱某被認定承擔(dān)事故全部責(zé)任。但是就在事故處理期間，朱某自殺身亡，后傷者黃某將朱某的妻子、兒子告上法庭，索賠27萬余元醫(yī)療費用。

紅星新聞記者近日從裁判文書網(wǎng)獲悉，一審法院江蘇省宿遷市宿豫區(qū)人民法院駁回了黃某的訴訟請求。

示意圖 資料圖片

一審法院認定，2025年7月5日傍晚，朱某駕駛無號牌三輪摩托車在宿遷市某街道由南向北行駛時，與同向步行的黃某發(fā)生碰撞，致黃某受傷，車輛受損。本次交通事故經(jīng)交警認定，朱某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，黃某無責(zé)任。

黃某入院后診斷為局灶性大腦挫傷伴血腫、顱骨骨折、顱底骨折、頭皮挫傷等，并進行了腦內(nèi)血腫清除術(shù)、顱骨去骨瓣減壓術(shù)、顱壓監(jiān)護探極置入術(shù)，手術(shù)康復(fù)期間花費超過27萬元。但是在事故處理過程中，朱某自殺身亡，戶口于2025年9月注銷。

傷者黃某訴稱，此事故給自己的身體和精神帶來了極大的痛苦，同時也造成了相應(yīng)的經(jīng)濟損失。要求朱某的家屬賠償自己醫(yī)療費用27萬余元。朱某的家屬表示，朱某未遺留任何財產(chǎn)，家屬現(xiàn)在也沒有能力賠償，事故發(fā)生后未墊付過費用。

法院審理后認為，本案中，案涉事故經(jīng)交警部門認定由朱某承擔(dān)全部責(zé)任，故黃某的損失應(yīng)由朱某按全責(zé)賠付。事故發(fā)生后，黃某因傷住院治療，費用應(yīng)由朱某負擔(dān)。因朱某已經(jīng)去世，其繼承人即被告應(yīng)當在繼承朱某遺產(chǎn)范圍內(nèi)對債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。但因黃某等未能提供證據(jù)證明朱某家屬有遺產(chǎn)，也未能證明被告繼承了朱某的遺產(chǎn)，故對黃某要求被告即朱某家人承擔(dān)責(zé)任的請求，法院不予支持。

一審法院江蘇省宿遷市宿豫區(qū)人民法院駁回了黃某的訴訟請求。

紅星新聞記者 付垚

編輯 楊珒

審核 馮玲玲