于永杰

伊朗戰(zhàn)事已滿一月，雙方進(jìn)入了膠著狀態(tài)。美國(guó)方面一會(huì)兒說正準(zhǔn)備派地面部隊(duì)，攻打哈爾克島，一會(huì)兒又說即使霍爾木茲海峽仍關(guān)閉，也愿結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。不管這些是心里話還是障眼法，明眼人都明白，美國(guó)正陷入“打不贏，走不掉，更輸不起”的窘境是事實(shí)。

這種境地其實(shí)在戰(zhàn)事一開始，就由美國(guó)的戰(zhàn)略現(xiàn)狀和心態(tài)注定了。這一個(gè)月來，美國(guó)各方口中有個(gè)高頻詞匯“數(shù)周內(nèi)”，沖突剛開始時(shí)特朗普就聲稱要在4到5周結(jié)束行動(dòng)，隨后他和魯比奧等人在不同場(chǎng)合至少有十幾次類似表態(tài)。

語(yǔ)言是內(nèi)心的真實(shí)反映，美國(guó)本來就是想“撈一筆就走”，沒有認(rèn)真打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)力和決心。懷著機(jī)會(huì)主義僥幸心理，卻偏偏遇上了伊朗這樣的“硬茬”，導(dǎo)致美國(guó)現(xiàn)在面臨兩難，如果此時(shí)止損收兵，那么世界霸主顏面掃地影響力驟降，再想號(hào)令江湖就更難了。如果起傾國(guó)之力或能慘勝，但國(guó)力必將耗損巨大，霸權(quán)體系甚至岌岌可危。

伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)的難題，也不只是美國(guó)的難題。交戰(zhàn)雙方一方是國(guó)勢(shì)日微的霸主，另一方則扼住全球能源運(yùn)輸?shù)难屎?，這就意味著無論結(jié)局如何，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都將給世界格局帶來重大改變。這場(chǎng)軍事沖突像一場(chǎng)極限承壓測(cè)試，檢驗(yàn)出了各國(guó)真實(shí)的安全狀況，更會(huì)促使各國(guó)深思，能否繼續(xù)把國(guó)家安全寄托在美國(guó)身上，以及不這樣做又該作何選擇。

對(duì)此感受最深的要數(shù)韓國(guó)，韓國(guó)總統(tǒng)李在明近日坦言，中東局勢(shì)導(dǎo)致的能源問題“比預(yù)想更糟”，今后可能會(huì)更加不穩(wěn)定，令他“無法入睡”，一國(guó)總統(tǒng)公開這樣說，可見問題之嚴(yán)峻。事實(shí)上，石油不是韓國(guó)的唯一問題，十年前韓國(guó)不顧中方反對(duì)，執(zhí)意讓美國(guó)部署“薩德”系統(tǒng)，為此損失了與中國(guó)合作的巨大利益。

誰料想一場(chǎng)遠(yuǎn)在天邊的戰(zhàn)爭(zhēng)，檢驗(yàn)出了薩德的成色，更讓韓國(guó)黃粱夢(mèng)醒。技術(shù)上落后的伊朗，其導(dǎo)彈卻能屢屢突破薩德攔截，這讓指望薩德保護(hù)的國(guó)家倒抽一口涼氣，而即使這樣的薩德也留不住，開戰(zhàn)不久美國(guó)就將部署在韓國(guó)的薩德撤走運(yùn)往中東?，F(xiàn)在韓國(guó)人比誰都深刻理解，美國(guó)的武器靠不住，美國(guó)更靠不住。

而在事件的核心區(qū)域中東，美軍設(shè)在多國(guó)的軍事基地頻頻被炸，當(dāng)?shù)厝嗣窨粗鴮?dǎo)彈在自家頭頂飛來飛去，美國(guó)駐軍不但沒能帶來安全，反而把他們卷入無妄之災(zāi)。阿聯(lián)酋是美國(guó)最鐵盟友之一，也是美國(guó)在海灣地區(qū)駐軍的主要基地，正因如此，阿聯(lián)酋承受的伊朗導(dǎo)彈也最多。迪拜好好一個(gè)國(guó)際金融中心，幾十年的苦心經(jīng)營(yíng)遭受重創(chuàng)，國(guó)際資本紛紛撤出。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)令世人關(guān)注，而它對(duì)國(guó)際格局的改變將比戰(zhàn)爭(zhēng)本身影響更大。

首先是全球能源結(jié)構(gòu)將加速變革，作為油車出口大國(guó)，韓國(guó)已經(jīng)要求加快電動(dòng)汽車的普及，而已發(fā)展新能源多年、有著先進(jìn)技術(shù)和強(qiáng)大產(chǎn)能的中國(guó)，無疑將成為能源變革的受益者。其次，美國(guó)的軍事神話被擊碎，那些犧牲主權(quán)讓美國(guó)駐軍的國(guó)家，不得不重新思考這么做的意義，而那些倚美自重甚至充當(dāng)打手的人，難免后背發(fā)涼。

美國(guó)留下的權(quán)力真空將以何種方式填補(bǔ)，將是一場(chǎng)持續(xù)多年、存在重大變量的全球性事件。而無論如何，對(duì)于那些被中東戰(zhàn)事“擊中”的國(guó)家而言，只有積極參與構(gòu)建一個(gè)更加公正合理的國(guó)際治理體系，才能擁有真正的安全。