這次斷網(wǎng)加劇了人們的擔(dān)憂：普京可能會(huì)將俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)完全置于克里姆林宮控制之下。

近幾周，當(dāng)局利用新技術(shù)和戰(zhàn)時(shí)借口，在部分地區(qū)切斷移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，并封鎖了更多外國應(yīng)用。政府稱此舉是為防范烏克蘭無人機(jī)襲擊，但專家認(rèn)為，這也是為了應(yīng)對(duì)潛在的社會(huì)動(dòng)蕩。

繼封禁 Facebook、Instagram 和 YouTube 后，領(lǐng)導(dǎo)層又將矛頭指向了每月有超 1 億俄羅斯人使用的 Telegram。

莫斯科正施壓民眾使用經(jīng)審批的“超級(jí)應(yīng)用”MAX。據(jù)報(bào)道，由于公眾強(qiáng)烈反對(duì)，原定于周三全面封鎖 Telegram 的計(jì)劃可能會(huì)推遲。

網(wǎng)絡(luò)阻塞嚴(yán)重干擾了日常生活。莫斯科部分地區(qū)開始使用現(xiàn)金支付，出租車應(yīng)用失效迫使人們搭便車，對(duì)講機(jī)和紙質(zhì)地圖銷量激增。甚至在克里姆林宮，官員也重新使用固定電話。

有些影響則是危險(xiǎn)的，如糖尿病兒童的血糖監(jiān)測設(shè)備因斷網(wǎng)無法實(shí)時(shí)傳輸數(shù)據(jù)。

盡管抗議活動(dòng)遭到鎮(zhèn)壓，公眾憤怒仍在顯現(xiàn)。季托夫強(qiáng)調(diào)，Telegram 是俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)自由的基礎(chǔ)：“對(duì)于我們這一代人，Telegram 就是我們整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)生活。人們習(xí)以為常的整個(gè)系統(tǒng)現(xiàn)在正在被摧毀?！?/strong>

普京長期以來致力于打造“主權(quán)互聯(lián)網(wǎng)”。在 2022 年全面入侵烏克蘭后，克里姆林宮采取了更具破壞性的行動(dòng)。

在此背景下，Telegram 曾是相對(duì)開放的空間：克里姆林宮利用它傳播宣傳，士兵用它聯(lián)系家人，而民眾能閱讀未經(jīng)篩選的新聞。2023 年普里戈任利用該平臺(tái)發(fā)起的未遂政變，讓當(dāng)局意識(shí)到其潛在威脅。

今年 2 月，監(jiān)管機(jī)構(gòu) Roskomnadzor 宣布限制 Telegram。德國對(duì)外關(guān)系委員會(huì)分析師埃皮法諾娃表示，俄羅斯正向“伊朗模式”靠攏，包括設(shè)立白名單、有針對(duì)性斷網(wǎng)及建立政府控制的內(nèi)網(wǎng)。

許多人認(rèn)為禁用 Telegram 是矯枉過正。別爾哥羅德州州長直言，Telegram 是發(fā)布空襲警報(bào)的生存基礎(chǔ)設(shè)施，斷網(wǎng)會(huì)導(dǎo)致“不必要的死亡”。

親戰(zhàn)政黨領(lǐng)導(dǎo)人米羅諾夫也痛斥：“那是軍隊(duì)唯一可靠的通信手段。你們這些白癡在干什么？”

普京曾詢問軍官，使用“不受控”的系統(tǒng)是否危險(xiǎn)。該軍官稱 Telegram 為“敵方通訊工具”，盡管他本人也擁有高級(jí)賬戶。

Telegram 創(chuàng)始人帕維爾·杜羅夫譴責(zé)莫斯科此舉是“一個(gè)國家害怕自己人民的悲哀景象”。目前，俄羅斯多地反對(duì)互聯(lián)網(wǎng)限制的示威申請均被拒絕。

克拉斯諾達(dá)爾議員薩夫羅諾夫說：“政府甚至都沒有嘗試與民眾進(jìn)行認(rèn)真溝通。”

克里姆林宮未來可能將 Telegram 定性為“極端組織”，或加大力度打擊 VPN。盡管不滿情緒顯而易見，但許多人已接受了現(xiàn)實(shí)。

季托夫預(yù)測，在受審查的國營應(yīng)用 MAX 上不會(huì)有未來，他表示：“即使在支持戰(zhàn)爭的人群中也充斥著對(duì)政府的批評(píng)，但大家都心知肚明，對(duì)此無能為力?！?/p>