本報特約記者 岳 超

據(jù)美國哥倫比亞廣播公司（CBS）3月31日報道，美國最高法院將于當?shù)貢r間4月1日召開聽證會，就美國總統(tǒng)特朗普終止“出生公民權”的行政令是否合法聽取口頭辯論。該行政令被視為特朗普政府移民政策的核心支柱之一，如今正面臨重大司法考驗。美聯(lián)社稱，特朗普表示將出席這場聽證會，這將使他成為首位出席美國最高法院口頭辯論的在任總統(tǒng)。

案件焦點在于，這一行政令是否違反美國憲法第十四修正案中的公民權條款及相關聯(lián)邦法律。根據(jù)該行政令，在美非法居留或僅持臨時身份者的子女，將不再自動獲得美國公民身份。報道稱，預計該案將在6月底或7月初作出裁決。若判決不利于特朗普政府，這將成為特朗普第二任期內(nèi)的又一次重大司法挫敗——今年2月，最高法院已以6比3的結果推翻其多項依據(jù)緊急權力法發(fā)布的關稅措施。

3月30日特朗普在“真實社交”平臺發(fā)文，抨擊美國聯(lián)邦法院系統(tǒng)“愚蠢”，稱“愚蠢的法官和大法官不會造就一個偉大的國家”，并指責其他國家“向美國出售公民權”。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）指出，這項行政令由特朗普在第二任期首日簽署，對第十四修正案中“受其管轄”條款提出新的解釋，主張只有對美國負有“直接且即時忠誠”并擁有“住所”的人，其子女才可獲得公民權，而確立這種忠誠的一個明確方式是“定居”在該國。反對該行政令的人士指出，美國憲法文本中并無“忠誠”或“住所”等表述，以主觀標準界定公民權在實踐中難以操作。

美國哥倫比亞廣播公司（CBS）報道稱，該行政令簽署后立即引發(fā)大量訴訟，多名聯(lián)邦地區(qū)法官發(fā)布全國性禁令，阻止其實施。美國公民自由聯(lián)盟（ACLU）等團體代表3名于去年生育子女、其孩子面臨公民權被剝奪風險的父母，提起全國性集體訴訟。如今，美國最高法院將直接審理該行政令的合法性問題。

若該行政令最終生效，美國境內(nèi)數(shù)百萬合法長期居留者的子女可能無法自動獲得公民身份，甚至面臨無國籍風險。一位化名“皮拉爾”的35歲女士，26年前隨母親來到美國，目前持有工作許可并擁有房產(chǎn)，但根據(jù)該命令，她仍將被視為“臨時居留者”，其未來子女將無法獲得美國公民身份。超過200名民主黨國會議員聯(lián)名提交“法庭之友”簡報稱，一旦特朗普政府在本案中勝訴，“數(shù)百萬美國人可能不再被視為憲法和聯(lián)邦法律意義上的公民”，從而失去投票權及申請護照等權利。他們強調(diào)，政府不能以“暫時維持現(xiàn)有權益”為由，規(guī)避相關憲法后果。

值得注意的是，在國內(nèi)政治緊張和社會不確定性加劇的背景下，部分美國人開始將目光投向加拿大，尋求“替代方案”。CNN稱，2025年12月，加拿大《公民法》C-3修訂案正式生效，放寬了公民在境外出生或收養(yǎng)子女獲取國籍的限制，使大量具有加拿大血統(tǒng)的美國人及其子女重新具備申請資格。

?加拿大首都渥太華的移民顧問卡桑德拉·富爾茨表示，新法實施后，其美國客戶數(shù)量激增，從每月約10例增至約100例，增長達十倍。這些客戶包括社會活動人士、跨國家庭及法裔后裔等，許多人并不急于移民，而是希望獲得一份“保障性身份”。與此同時，據(jù)美國廣播公司（ABC）報道，一名聯(lián)邦法官于3月30日裁定，特朗普政府必須恢復數(shù)十萬通過拜登時期CBPOne應用程序合法入境移民的身份。美國法官艾莉森·伯勒斯指出，國土安全部此前要求超過90萬名使用該應用入境的移民“離開美國”的通知違法。特朗普政府預計將對此裁決提出上訴。