2025年合作醫(yī)療金額一公開，民間一片嘩然。

有調(diào)侃的，有罵人的，還有把近20年合作醫(yī)療金額列出來作對比的，主打一個不滿意。

400元的合作醫(yī)療到底高不高？我們先放在一邊，來看一個奇怪的現(xiàn)象：

不知何時開始，藥房遍地開花。不管是不入流的小縣城，還是一線大都市，50米內(nèi)找兩家藥房很好找，但是500米內(nèi)找一家健身房，就很難了。

以筆者生活的社區(qū)為例，一個方圓千米左右的開放型社區(qū)，坐落著至少6家藥房，兩家西醫(yī)診所和兩家中醫(yī)診所，但是只有一家健身房。

從市場需求角度分析，民眾對藥房的需求，遠遠高過對健身房的需求。

這也說明一個問題，很多人的態(tài)度是：我愿意生病了再吃藥，也不愿意沒生病時花錢去健身。換言之，對多數(shù)人而言，提前投資健康是一筆不劃算的買賣。

個人認為，這種健康觀是不值得提倡的。因為人一旦生病，付出的可不僅僅是金錢，生病的人難得疼，家庭成員難得照顧，既耗時間，也費精力，還會給家庭帶來壓力。

現(xiàn)在我們再來研討，這400元的合作醫(yī)療，到底值不值得交？

首先，400元多嗎？其實，并不算多。大多數(shù)人覺得不劃算，一是對比發(fā)現(xiàn)，近20年合作醫(yī)療金額在每年上漲，這讓人心里很不舒服，產(chǎn)生了對抗心理。二是對于人口較多的家庭，總的費用可能就達到了2000多元或者更多，確實是一筆不小的開支。

但是，我們在看到金額上漲的同時，有沒有看到報銷病種范圍在擴大，藥品目錄在上升，報銷比例在提高呢？

其次，我們在交費的時候考慮的是全家的總額，有沒有考慮過，疾病是看人不看家庭的呢？家庭成員中，任何一人若得了大病，都會給整個家庭帶來巨大的經(jīng)濟負擔(dān)。所以，我們還是要考慮個體，每個人都有保障，家庭才是真正的有保障。

最后，我們再說說現(xiàn)實。生活中，確實有些人常年不生病，但往往是這種人，一旦生病就是大病。筆者的爺爺、奶奶和外婆都屬于這種人，年輕時候連感冒都很少有，但一生病就是大病，醫(yī)療費用高得嚇人。

現(xiàn)在的疾病，動則花費幾千元的很常見，花費幾萬甚至幾十萬的，也很多。為了節(jié)省400元開支，而讓家庭承受巨大的經(jīng)濟風(fēng)險，其實是不劃算的。我們算個賬，一年省400元，十年才能省4000元，就算后期再繼續(xù)漲價，十年也省不到10000元?？墒鞘陜?nèi)，一個人得一個較嚴(yán)重的疾病，概率有多高呢？要知道，隨便一個大一點的疾病，在醫(yī)院花費輕松就過萬了，這點相信大家都有感受。

更何況，一個人在十年內(nèi)很難不得病。隨便一個不大不小的病，在醫(yī)院花費，也是輕松達到好幾千。

所以，我個人認為，如果不是極端情況，這400元的合作醫(yī)療是完全值得交的。如果生病了，可以大大的降低家庭的經(jīng)濟壓力；如果沒生病，那更好，權(quán)當(dāng)是花了400元祈禱，保佑了自己一年健康。

友友們，你們認為呢？