美國軍方正在加緊努力確保在格陵蘭獲得更大的準(zhǔn)入權(quán)，這清楚地表明特朗普總統(tǒng)對這片廣袤北極島嶼的興趣并未減退。

據(jù)美國北方司令部司令格雷戈里·M·吉洛特上將稱，美國正在與丹麥談判，以獲取格陵蘭三個(gè)額外基地的準(zhǔn)入權(quán)——其中包括兩個(gè)曾被美國人廢棄的基地——這將是美國數(shù)十年來在該地區(qū)的首次擴(kuò)張。

吉洛特上將在三月中旬的國會(huì)聽證會(huì)上告訴議員們，軍方希望“增加對格陵蘭各地不同基地的訪問權(quán)限，因?yàn)槲覀兛吹搅巳找嬖鲩L的威脅以及格陵蘭的戰(zhàn)略重要性”。

吉洛特上將補(bǔ)充道：“我正在與我們的部門及其他方面合作，試圖開發(fā)更多的港口、更多的機(jī)場，這將在北極地區(qū)為我們的部長和總統(tǒng)提供更多選擇，如果我們需要的話?！?/p>

這一要求使丹麥陷入尷尬境地。格陵蘭是一個(gè)半自治領(lǐng)土，三百多年來一直是丹麥王國的一部分。特朗普總統(tǒng)一直執(zhí)著于獲取格陵蘭，并在今年一月讓步前，數(shù)月來威脅要使用武力。

丹麥政府曾引用1951年的丹麥-美國防務(wù)協(xié)議來抵制特朗普的威脅，指出美國已經(jīng)擁有廣泛的軍事準(zhǔn)入權(quán)。

美國官員現(xiàn)在正利用同一協(xié)議來規(guī)劃他們的擴(kuò)張計(jì)劃。學(xué)者們表示，即使美國與丹麥之間的信任已經(jīng)動(dòng)搖（如果不是破裂的話），丹麥幾乎無法阻止他們。今年一月，丹麥人甚至制定了炸毀格陵蘭機(jī)場以阻止美國入侵的計(jì)劃，這可能導(dǎo)致他們現(xiàn)在對任何美國增兵都感到不安。

美國北方司令部發(fā)言人特蕾莎·C·梅多斯海軍少校表示，軍事規(guī)劃者正在關(guān)注格陵蘭南部的納薩爾蘇瓦克鎮(zhèn)（該鎮(zhèn)擁有深水港）和格陵蘭西南部的康克魯斯瓦格鎮(zhèn)（該地已有一條能夠起降大型飛機(jī)的長跑道）。

這兩個(gè)地方在第二次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)期間都曾是美軍基地，但在美軍于1950年代離開納薩爾蘇瓦克、1990年代離開康克魯斯瓦格后，被移交給了丹麥和格陵蘭當(dāng)局。它們的大部分軍事基礎(chǔ)設(shè)施已被拆除，盡管兩地仍擁有小型的功能性機(jī)場。

五角大樓官員沒有具體說明將向該島派遣多少部隊(duì)。吉洛特上將表示，軍方需要基地來部署特種作戰(zhàn)士兵和“海上能力”。

第二次世界大戰(zhàn)期間，當(dāng)?shù)湵患{粹占領(lǐng)時(shí)，美國幫助保衛(wèi)了格陵蘭。它派遣了數(shù)千名士兵并開設(shè)了十幾個(gè)基地。在冷戰(zhàn)期間，它保持了許多基地的運(yùn)作。目前，只有一個(gè)基地保持活躍——一個(gè)擁有數(shù)百名人員的偏遠(yuǎn)導(dǎo)彈防御設(shè)施。

特朗普似乎決心改變這一狀況。過去一年他威脅要“得到”格陵蘭，“無論通過何種方式”，在歐洲引發(fā)了一場危機(jī)。目前這場危機(jī)已經(jīng)緩解，因?yàn)榭偨y(tǒng)一直忙于伊朗戰(zhàn)爭。但許多歐洲人，包括丹麥領(lǐng)導(dǎo)人梅特·弗雷澤里克森，擔(dān)心特朗普并未放棄他對格陵蘭的執(zhí)著，這可能再次使丹麥陷入困境。

到目前為止，關(guān)于基地?cái)U(kuò)張的談判似乎進(jìn)展順利。吉洛特上將在國會(huì)作證時(shí)引用了1951年的協(xié)議，當(dāng)民主黨議員問他丹麥或格陵蘭是否設(shè)置了任何障礙時(shí)，他說沒有。

這位上將說：“他們一直是非常、非常支持我們的伙伴?！?/p>

與特朗普所暗示的不同，吉洛特上將說：“我們并不真的需要新條約。它非常全面，而且坦率地說，對我們格陵蘭的行動(dòng)或潛在行動(dòng)非常有利?！?/p>

擴(kuò)張計(jì)劃仍然籠罩在秘密之中。美國國務(wù)院拒絕置評，丹麥外交部和格陵蘭總理辦公室也拒絕置評。

今年早些時(shí)候爆發(fā)了針對特朗普的抗議活動(dòng)，格陵蘭人開始對更多美軍的到來表示擔(dān)憂。

“許多人不希望格陵蘭有更多軍事存在——但如果他們決定了，我們無能為力，”在格陵蘭西部經(jīng)營雪橇犬中心的安索·勞里岑說。

首都努克的一位退休居民阿格內(nèi)莎·米卡·彼得森表示，美國存在擴(kuò)大的前景讓她感到“不安”。

“我對此并不高興，”她說。

1951年的防務(wù)協(xié)議和2004年的更新給了美國人很大的主動(dòng)權(quán)。在對其軍事存在進(jìn)行任何重大改變之前，美國應(yīng)該“與丹麥和格陵蘭當(dāng)局協(xié)商并告知”。學(xué)者們表示，這意味著美國幾乎可以隨心所欲。

“丹麥和格陵蘭原則上可以對美國說不——但實(shí)際上，你永遠(yuǎn)不會(huì)那樣做，”丹麥國際問題研究所高級研究員烏爾里克·普拉姆·加德說。“因?yàn)槿绻隳菢幼?，美國可以將丹麥和格陵蘭對該島的控制權(quán)定性為安全風(fēng)險(xiǎn)——并辯稱應(yīng)該自己接管控制權(quán)?！?/p>