近日有網(wǎng)友自稱，

在上海地鐵閘機口

用瑞幸咖啡的取餐碼，

意外成功掃碼出站，

相關(guān)帖子引發(fā)熱議。

有人調(diào)侃是瑞幸和地鐵聯(lián)動了，

也有評論質(zhì)疑真實性。

根據(jù)網(wǎng)傳截圖，一名IP顯示在上海的網(wǎng)友近日發(fā)帖稱，“出閘機不小心刷了瑞幸取餐碼，結(jié)果成功出站”，并表示“二維碼這么多，總有幾個重復(fù)的”。

事件登上熱搜后，不少評論表示懷疑，推斷是掃到了nfc卡，或者此前有其他人掃碼后沒有正常通過，但這些猜想都被發(fā)帖者一一否定。

掃瑞幸取餐碼出站，真的可能嗎？

近日，

記者在南京西路站嘗試掃碼，

一探究竟。

現(xiàn)場的地鐵閘機完全不能識別瑞幸取餐碼，也沒有顯示任何文字提示，無法復(fù)現(xiàn)網(wǎng)友自述的經(jīng)歷。目前原帖已經(jīng)搜索不到，記者聯(lián)系發(fā)帖者暫無回應(yīng)。對此上海地鐵客服回應(yīng)稱，取餐碼不能用于出站。

也有網(wǎng)友調(diào)侃，

上海地鐵和瑞幸咖啡

近期是否有聯(lián)動計劃。

記者對此致電瑞幸官方，

客服回應(yīng)稱沒有收到相關(guān)通知，

也不建議網(wǎng)友效仿嘗試掃碼，

具體以官方公告為準(zhǔn)。

同樣是二維碼，看起來差不多，

地鐵閘機是如何識別和攔截的呢？

上海地鐵相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，進(jìn)出站用的二維碼和餐飲零售等其他場景的二維碼，在編碼和解析方式上都不相同，技術(shù)上，不可能出現(xiàn)網(wǎng)友反映的情況。

上海地鐵服務(wù)熱線負(fù)責(zé)人：

上海地鐵乘車碼是采用獨立加密算法，還有驗證機制的。它具備一個完整的校驗邏輯，不是本系統(tǒng)的碼是無法通過驗證的，所以在技術(shù)上，不存在網(wǎng)傳的咖啡取餐碼出地鐵閘機的情況。

不過也有網(wǎng)友好奇，

其他場景下的二維碼

是否可能出現(xiàn)巧合重復(fù)，

會不會有安全隱患？

凌力 復(fù)旦大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院副教授：

兩個二維碼光從圖形上看似乎挺相似的，但其實（比如說）十九乘十九的方格，各種（黑白）組合的不同數(shù)量，不同的編碼，數(shù)量也是天文數(shù)字，所以不用擔(dān)心重合。

凌教授更進(jìn)一步解釋，這串?dāng)?shù)字實際上它是被切割成多個段落：

• 第一個段落來標(biāo)識這是哪位用戶，

• 第二個段落，它可能是這個用戶相關(guān)的安全碼，

• 第三段可能是對于前面信息的一個驗證校驗，不同廠商、服務(wù)商，其他的二維碼是無法驗證通過的。

另外，還有動態(tài)碼，類似支付碼、隨申碼，每個碼只能用一次，并且會自動進(jìn)行變換刷新，這樣的目的就是為了保證這個碼的安全性。

上海地鐵提醒

乘客在進(jìn)出站的時候，

確認(rèn)手機已經(jīng)切換至乘車碼的界面，

或者使用實體卡、NFC交通卡時，

保持正確的感應(yīng)方法，

如遇閘機異常，

可聯(lián)系車站工作人員

現(xiàn)場協(xié)助處理。

↘來源：新聞坊