4月1日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍抵達(dá)東京，開(kāi)啟為期三天的訪問(wèn)。日本首相高市早苗主持了高級(jí)別會(huì)談，雙方達(dá)成一份關(guān)鍵礦產(chǎn)合作路線圖，重點(diǎn)涉及稀土、國(guó)防和航天技術(shù)領(lǐng)域。馬克龍還跟隨著高市早苗的腳步，在臺(tái)灣問(wèn)題上發(fā)表了過(guò)去罕見(jiàn)的聯(lián)合表態(tài)。

讓人感慨的是，僅僅四個(gè)月前——去年12月馬克龍?jiān)L華時(shí)，還在北京明確表示“堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)”，愿意“深化中法全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。可紅地毯剛收起來(lái)，他就出現(xiàn)在東京，與一位在臺(tái)海問(wèn)題上反復(fù)挑釁的日本首相站在一起。

法國(guó)這種態(tài)度的快速轉(zhuǎn)變，在外交界并不多見(jiàn)。

日法這次簽署的路線圖，核心意圖十分清楚：減少對(duì)中國(guó)的供應(yīng)鏈依賴。

法國(guó)經(jīng)濟(jì)與財(cái)政部長(zhǎng)萊斯屈爾公開(kāi)表示：“不能只依賴特定的生產(chǎn)國(guó)，尤其是只依賴中國(guó)?！比毡窘?jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣赤澤亮則也附和說(shuō)，通過(guò)“志同道合國(guó)家”的協(xié)作推動(dòng)供給源多元化，比以往任何時(shí)候都更加重要。

兩國(guó)計(jì)劃今年年底在法國(guó)西南部啟動(dòng)一個(gè)稀土精煉項(xiàng)目，專(zhuān)門(mén)加工電動(dòng)車(chē)電機(jī)所需的重稀土。在此之前，高市早苗政府已經(jīng)接連與美國(guó)、澳大利亞簽下了類(lèi)似協(xié)議，現(xiàn)在又拉上法國(guó)，試圖編織一個(gè)減少對(duì)華依賴的網(wǎng)絡(luò)。

但他們忽略了一個(gè)基本事實(shí)：中國(guó)掌握著全球70%的稀土開(kāi)采、90%的分離加工以及93%的永磁體制造。法國(guó)國(guó)際關(guān)系研究所的一位研究員直言，法日兩國(guó)連稀土原礦都不生產(chǎn)，想要在短期內(nèi)撼動(dòng)中國(guó)的地位，難度可想而知。

這張所謂的“去中國(guó)化”網(wǎng)絡(luò)，實(shí)際效果恐怕遠(yuǎn)不如表面看起來(lái)那么牢固。

更令人關(guān)注的是另一項(xiàng)舉動(dòng)。

日法聯(lián)合聲明中，過(guò)去罕見(jiàn)地寫(xiě)入了“臺(tái)灣海峽和平穩(wěn)定的重要性”，并敦促“通過(guò)建設(shè)性對(duì)話和平解決兩岸問(wèn)題”。聲明還表達(dá)了對(duì)東海、南海局勢(shì)的“深刻憂慮”。

臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，以什么方式解決、何時(shí)解決，完全是中國(guó)人自己的事情。日法兩國(guó)在聯(lián)合聲明中對(duì)此指手畫(huà)腳，顯然超出了正常國(guó)際交往的邊界。

高市早苗上臺(tái)以來(lái)，在臺(tái)灣問(wèn)題上多次發(fā)表爭(zhēng)議言論，一直希望拉攏七國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人給自己撐腰。這一次，馬克龍不但為她站了臺(tái)，還幫助她把“臺(tái)灣牌”打到了新的高度。

會(huì)晤開(kāi)始時(shí)，高市早苗用頗為熱情的口吻說(shuō)：“在日益嚴(yán)峻的國(guó)際安全環(huán)境下，與包括現(xiàn)任七國(guó)集團(tuán)輪值主席國(guó)法國(guó)在內(nèi)的志同道合國(guó)家之間的合作變得更加重要?！瘪R克龍則回應(yīng)稱(chēng)，他相信“志同道合國(guó)家”之間合作的力量。

所謂“志同道合”，在當(dāng)下的語(yǔ)境中，很難不讓人聯(lián)想到聯(lián)手應(yīng)對(duì)中國(guó)。

馬克龍當(dāng)著高市早苗的面，直接確認(rèn)了一個(gè)消息：2026年6月法國(guó)主辦的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)，不會(huì)向中國(guó)發(fā)出邀請(qǐng)。

事實(shí)上，法國(guó)此前并非沒(méi)有考慮過(guò)邀請(qǐng)中國(guó)。2025年11月，相關(guān)消息曾透露馬克龍?jiān)谡J(rèn)真權(quán)衡這一選項(xiàng)，他當(dāng)時(shí)公開(kāi)表示七國(guó)集團(tuán)不應(yīng)該變成“反華俱樂(lè)部”。但在日本的持續(xù)施壓下，法國(guó)最終改變了主意。日本以“價(jià)值觀不同”為由多次向法方提出反對(duì)意見(jiàn)，甚至暗示如果中國(guó)參會(huì)，日方將在聯(lián)合聲明等環(huán)節(jié)采取不配合的態(tài)度。

最終，法國(guó)選擇了妥協(xié)。

從目前公布的受邀外部國(guó)家名單來(lái)看，印度、韓國(guó)、巴西、肯尼亞等國(guó)都在其中，唯獨(dú)缺少了全球第二大經(jīng)濟(jì)體。這份名單的指向性，已經(jīng)相當(dāng)明顯。

馬克龍近來(lái)對(duì)中國(guó)的批評(píng)聲音，很大程度上反映了歐洲制造業(yè)的焦慮。

法國(guó)政府下屬的一家機(jī)構(gòu)今年1月發(fā)布了一份報(bào)告，主張對(duì)全部從中國(guó)進(jìn)口的商品加征30%的特別關(guān)稅。馬克龍本人在達(dá)沃斯演講中也指責(zé)中國(guó)產(chǎn)品的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)高于歐洲產(chǎn)品。

這些言論背后，是法國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降的真實(shí)困境。幾十年來(lái)，歐洲在高科技領(lǐng)域的投入相對(duì)不足，產(chǎn)業(yè)空心化和能源成本高企的問(wèn)題日益突出。把責(zé)任完全推給中國(guó)，更像是一種轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力的方式。中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)自于全產(chǎn)業(yè)鏈的效率和數(shù)十年的技術(shù)積累，不是簡(jiǎn)單的“補(bǔ)貼”二字可以概括的。

日本短期內(nèi)密集簽署多份稀土合作協(xié)議，實(shí)際效果仍有待觀察。

高市早苗政府在一個(gè)月內(nèi)連續(xù)與澳大利亞萊納斯公司、美國(guó)以及法國(guó)達(dá)成協(xié)議，看起來(lái)聲勢(shì)浩大。日本對(duì)中國(guó)的稀土依賴度也已經(jīng)從過(guò)去的90%左右下降到60%至70%之間。

但這組數(shù)據(jù)背后有一個(gè)容易被忽視的事實(shí)：中國(guó)控制的不僅僅是稀土礦產(chǎn)的出口，而是從采礦、精煉到永磁體制造的全鏈條。根據(jù)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局2024年發(fā)布的報(bào)告，中國(guó)在全球稀土分離加工和永磁體制造領(lǐng)域的份額分別高達(dá)90%和93%。這是數(shù)十年積累起來(lái)的規(guī)模和技術(shù)的雙重壁壘，不是幾份合作協(xié)議就能輕易跨越的。

日本雙日株式會(huì)社的社長(zhǎng)曾經(jīng)坦言：“我們與中國(guó)完全在不同的賽道上，這種差距無(wú)法彌合?！比辗ê献鞯木珶掜?xiàng)目，其產(chǎn)能、時(shí)間表和成本結(jié)構(gòu)至今仍然充滿不確定性。高市早苗編織的這張網(wǎng)絡(luò)，看起來(lái)熱鬧，實(shí)際效果還有待時(shí)間檢驗(yàn)。

馬克龍放棄邀請(qǐng)中國(guó)參加G7峰會(huì)，意味著法國(guó)此前標(biāo)榜的“戰(zhàn)略自主”路線遇到了重大挫折。

馬克龍過(guò)去幾年一直在強(qiáng)調(diào)歐洲應(yīng)當(dāng)走獨(dú)立自主的外交道路，試圖在中美之間保持平衡。去年訪華時(shí)他還公開(kāi)表示，七國(guó)集團(tuán)不應(yīng)該變成反華俱樂(lè)部，并釋放出考慮邀請(qǐng)中國(guó)參會(huì)的信號(hào)。

然而不到四個(gè)月，他就在東京當(dāng)著高市早苗的面作出了相反的承諾。原因在于七國(guó)集團(tuán)內(nèi)部的對(duì)華強(qiáng)硬派——尤其是日本和加拿大——已經(jīng)占據(jù)了上風(fēng)。法國(guó)本想嘗試突破，但在多方壓力下最終選擇了妥協(xié)。馬克龍的盤(pán)算也許是：與其兩頭不討好，不如徹底倒向西方陣營(yíng)，借助日本的配合來(lái)維持七國(guó)集團(tuán)表面的團(tuán)結(jié)。

但歷史反復(fù)證明，全球性問(wèn)題的解決離不開(kāi)主要大國(guó)的共同參與。把中國(guó)排除在外，只會(huì)讓七國(guó)集團(tuán)自身的代表性和有效性受到質(zhì)疑。馬克龍這步棋，既沒(méi)有贏得日本的真心，也失去了中國(guó)的信任。搖擺不定的結(jié)果，往往是兩邊都不討好。

馬克龍此次東京之行，高市早苗拿到了三項(xiàng)成果：稀土合作路線圖、涉臺(tái)聯(lián)合聲明，以及G7不邀請(qǐng)中國(guó)的承諾。

但這三樣?xùn)|西，經(jīng)得起推敲嗎？稀土合作面臨技術(shù)和產(chǎn)能的雙重瓶頸；涉臺(tái)聲明是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉，中方很可能會(huì)在經(jīng)濟(jì)和外交層面作出回應(yīng)；而G7不邀請(qǐng)中國(guó)，某種程度上也是在加速這個(gè)集團(tuán)自身的邊緣化——沒(méi)有中國(guó)參與的全球治理安排，其實(shí)際效力難免打折扣。

馬克龍去年12月訪華時(shí)種下的合作種子，如今正在被他自己的行動(dòng)一點(diǎn)一點(diǎn)拔除。中國(guó)民眾和全球南方國(guó)家正在目睹一個(gè)老牌歐洲大國(guó)外交誠(chéng)信的持續(xù)貶值。

但真正的代價(jià)，也許還沒(méi)有完全顯現(xiàn)。不久的將來(lái)，人們或許會(huì)看到，西方一些國(guó)家苦心經(jīng)營(yíng)的所謂“反華聯(lián)盟”，在現(xiàn)實(shí)利益面前逐漸露出裂痕。而中國(guó)，憑借完整的產(chǎn)業(yè)鏈和龐大的市場(chǎng)體量，仍有足夠的空間和耐心，應(yīng)對(duì)這場(chǎng)正在加速到來(lái)的風(fēng)暴。

出來(lái)混，遲早要還的。