評(píng)論

隨著氣溫逐步回升，北京各大公園草木萌發(fā)、春意漸濃，不少市民紛紛走出家門踏青賞春。然而，近日有媒體報(bào)道，在豐臺(tái)區(qū)麗澤濱水文化公園內(nèi)，部分市民在綠地中翻挖野菜，試圖借此“嘗鮮”。春意盎然的公園本應(yīng)是市民共享的綠色空間，卻在一次次鏟挖之間變了模樣。許多老年人對(duì)挖野菜情有獨(dú)鐘，認(rèn)為既能鍛煉身體，又能獲得免費(fèi)且“健康”的蔬菜。殊不知，這樣的行為不僅違反了公園管理規(guī)定，更潛藏著嚴(yán)重的健康風(fēng)險(xiǎn)。

在不少人眼中，野菜意味著“天然”“無(wú)主”“可以順手帶走”。這種認(rèn)知，源于過(guò)去在田野、山間的生活經(jīng)驗(yàn)，但當(dāng)這種習(xí)慣被帶入城市生活，就顯得不合時(shí)宜。公園綠地并非自然荒地，而是經(jīng)過(guò)規(guī)劃與養(yǎng)護(hù)的公共資源，其存在的意義在于觀賞與共享，而不是供人挖采。將其當(dāng)作“免費(fèi)菜地”，看似是個(gè)人選擇，實(shí)則是在破壞公共環(huán)境。

持續(xù)性的挖采行為，正在悄然侵蝕城市綠化。與偶發(fā)的踩踏草坪不同，挖野菜具有明顯的重復(fù)性和破壞性。草坪表層被反復(fù)翻動(dòng)，新芽難以成活，綠地恢復(fù)周期被拉長(zhǎng)。表面上只是挖幾棵野菜，累積起來(lái)卻會(huì)讓原本完整的綠地出現(xiàn)斑駁與退化。城市景觀需要細(xì)致且長(zhǎng)期的養(yǎng)護(hù)，一旦被日復(fù)一日地消耗，僅靠后期補(bǔ)植是很難彌補(bǔ)的。

“天然就安全”的認(rèn)知誤區(qū)，也帶來(lái)現(xiàn)實(shí)的健康風(fēng)險(xiǎn)。不少人挖野菜，是出于“新鮮、健康”的考慮，卻忽視了一個(gè)基本事實(shí)：城市公園的綠地往往會(huì)進(jìn)行農(nóng)藥噴灑與病蟲害防治。寫有“苗木養(yǎng)護(hù)，已噴灑農(nóng)藥，禁止采摘，后果自負(fù)”的警示牌多樹立在顯眼位置，但挖野菜的人總選擇無(wú)視。這種對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的低估甚至無(wú)視，使看似追求健康的行為適得其反。公園中的野菜不一定符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，貿(mào)然食用風(fēng)險(xiǎn)較高。

從園方角度看，樹立警示牌或已盡到了自己的職責(zé)，但若提示難以奏效，說(shuō)明規(guī)則還停留在“軟約束”上。在違規(guī)成本過(guò)低的情況下，一些人對(duì)規(guī)則的敬畏自然有限。公共空間的秩序，既需要倡導(dǎo)，也需要邊界清晰的制度支撐。與此同時(shí)，在國(guó)家衛(wèi)生健康委近日召開的“時(shí)令節(jié)氣與健康”新聞發(fā)布會(huì)上，已有專家針對(duì)食用野菜進(jìn)行健康提示。主流媒體應(yīng)加大宣傳力度，把“不能挖、別亂吃”的風(fēng)險(xiǎn)講清楚，讓更多人知其然，也知其所以然，讓規(guī)則真正被理解、被遵守。

公園之所以讓人感到舒適，正因?yàn)樗⒃凇氨舜丝酥啤钡幕A(chǔ)之上——不破壞、不侵占、不以個(gè)人便利替代公共規(guī)則。只有每個(gè)人都發(fā)自內(nèi)心地愛護(hù)公共空間，城市的綠色才能被長(zhǎng)久地保留下來(lái)。

直面健康熱點(diǎn)

分享真知灼見

來(lái)源：老年健康報(bào)

文：尤穎康（媒體人）

編輯：尤穎康肖琰（實(shí)習(xí)）

策劃：鄭穎璠

校對(duì)：楊真宇

審核：李明炫 徐秉楠