作者丨海倫

4月3日，多家外媒報(bào)道稱，亞馬遜位于巴林的數(shù)據(jù)中心再次遭遇伊朗軍方導(dǎo)彈襲擊。這已經(jīng)是今年以來的第二次。

地面上的數(shù)據(jù)中心，建造得再牢固也擋不住導(dǎo)彈。這讓一個(gè)原本停留在科幻階段的話題突然變得現(xiàn)實(shí)起來：如果把數(shù)據(jù)中心搬到太空，是否能在一定程度上降低這種地面威脅？

其實(shí)有不少科技公司已經(jīng)在做了。

谷歌CEO桑達(dá)爾·皮查伊（Sundar Pichai）宣稱，十年內(nèi)，太空數(shù)據(jù)中心將成“新常態(tài)”，該公司正計(jì)劃在2027年發(fā)射兩顆原型衛(wèi)星，用于驗(yàn)證軌道算力運(yùn)行、衛(wèi)星間高速通信以及系統(tǒng)長期穩(wěn)定性的關(guān)鍵技術(shù)。

貝索斯的“藍(lán)色起源”已經(jīng)于今年3月向監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交申請，計(jì)劃發(fā)射5萬顆太陽能數(shù)據(jù)中心衛(wèi)星。

還有一家美國太空計(jì)算初創(chuàng)公司星云（Starcloud），已經(jīng)在2025年12月完成了一次關(guān)鍵驗(yàn)證：首次在軌道衛(wèi)星上訓(xùn)練了一個(gè)小型AI模型，首次證明AI訓(xùn)練可以在太空實(shí)現(xiàn)。

一場圍繞“軌道算力”的競賽正在升溫。

支持者宣稱，這是解決AI電力饑渴的唯一出路。反對者認(rèn)為這筆賬根本不劃算。還有人甚至想到了更棘手的問題：把算力搬上軌道，意味著將最關(guān)鍵的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施暴露在可預(yù)測、可打擊的空間坐標(biāo)中。一旦沖突升級(jí)，這些高價(jià)值目標(biāo)，會(huì)不會(huì)變成對手的靶子？

更關(guān)鍵的問題是：當(dāng)你的算力漂浮在別人導(dǎo)彈能夠得著的軌道上，誰來為它的安全問題買單？

谷歌的“捕日者計(jì)劃”：

小衛(wèi)星、激光互聯(lián)、TPU上天

谷歌的“捕日者計(jì)劃”是目前披露信息最詳細(xì)的一個(gè)。

谷歌的方案是一群小衛(wèi)星，搭載谷歌自研的TPU芯片，用自由空間光鏈路相互連接，組成一個(gè)星座。軌道選在黎明-黃昏太陽同步近地軌道，這樣衛(wèi)星幾乎一直可以曬太陽。

最大的技術(shù)難點(diǎn)是衛(wèi)星之間的通信。在地面數(shù)據(jù)中心里，芯片之間的數(shù)據(jù)傳輸是走光纖的，帶寬大、延遲低。但在太空里，衛(wèi)星之間得靠無線連接。谷歌的計(jì)算是，要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心級(jí)別的性能，衛(wèi)星間鏈路需要支持每秒幾十太比特的傳輸速率。

他們已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)室里用一對收發(fā)器實(shí)現(xiàn)了雙向1.6太比特的傳輸速率。關(guān)鍵是衛(wèi)星得飛得非常近，距離在幾公里以內(nèi)，甚至只有幾百米。

谷歌的軌道動(dòng)力學(xué)模型顯示，在650公里高度，81顆衛(wèi)星組成星座，相鄰衛(wèi)星之間的距離大約只有100到200米。好在維持這樣的編隊(duì)，用谷歌的話說，只需要“適度的站位保持機(jī)動(dòng)”，也就是偶爾調(diào)一下位置就行。

另一個(gè)大問題是輻射。太空里的高能粒子會(huì)轟擊芯片，輕則讓數(shù)據(jù)出錯(cuò)（比特翻轉(zhuǎn)），重則把芯片打壞。谷歌將他們的v6e Cloud TPU用67兆電子伏的質(zhì)子束轟擊，發(fā)現(xiàn)這些芯片比預(yù)想的皮實(shí)。高帶寬內(nèi)存是最敏感的部件，但在累積劑量達(dá)到2千拉德（krad）之后才開始出現(xiàn)異常。

拉德是吸收輻射劑量的單位，2千拉德大概相當(dāng)于一次全身CT掃描劑量的幾千倍。而谷歌估算的五年任務(wù)輻射劑量是750拉德，實(shí)際承受能力差不多是三倍。單顆芯片一直測到15千拉德都沒有出現(xiàn)硬故障。

谷歌表示，捕日者計(jì)劃只有在TPU能夠運(yùn)行至少五年的情況下才能成功，這正好對應(yīng)750拉德的輻射暴露量。

不止谷歌，馬斯克、貝索斯們都在搶位

圖注：從谷歌到SpaceX，從初創(chuàng)公司到國家航天機(jī)構(gòu)，一場圍繞“軌道算力”的新基礎(chǔ)設(shè)施競賽，正在太空展開。

谷歌不是唯一一家。

今年1月下旬，SpaceX向美國聯(lián)邦通信委員會(huì)申請發(fā)射多達(dá)100萬顆衛(wèi)星。根據(jù)文件，這是一個(gè)更大目標(biāo)的一部分：建立一個(gè)太陽能衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)，以“滿足由AI驅(qū)動(dòng)的數(shù)據(jù)需求的爆炸式增長”。

2025年12月，由Y Combinator和英偉達(dá)支持的星云（Starcloud）發(fā)射了其首顆配備AI的衛(wèi)星。CEO菲利普·約翰斯頓（Philip Johnston）預(yù)測，即使算上發(fā)射產(chǎn)生的排放，地外數(shù)據(jù)中心產(chǎn)生的碳排放量也比地面數(shù)據(jù)中心低10倍。

今年3月份，藍(lán)色起源請求聯(lián)邦政府允許將一組由5萬顆太陽能數(shù)據(jù)中心衛(wèi)星組成的網(wǎng)絡(luò)送入軌道。他們在申請中寫道，將數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)移到太空，有助于緩解能源和“水資源密集型計(jì)算”對美國社區(qū)和自然資源造成的壓力。

英偉達(dá)也在行動(dòng)，該公司已經(jīng)發(fā)布了用于太空數(shù)據(jù)中心的硬件。CEO黃仁勛今年2月表示，太空數(shù)據(jù)中心的經(jīng)濟(jì)性“將會(huì)隨時(shí)間推移改善”。

投資者同樣熱情高漲。星云公司在由Benchmark和EQT Ventures領(lǐng)投的1.7億美元A輪融資后，估值達(dá)到11億美元。Robinhood聯(lián)合創(chuàng)始人拜朱·巴特（Baiju Bhatt）從2024年開始投資太空數(shù)據(jù)中心，他的太空太陽能公司Aetherflux正在以20億美元的估值進(jìn)行新一輪融資。

送數(shù)據(jù)中心上天劃算嗎？

反對太空數(shù)據(jù)中心的人不少，而且反對的理由很充分。

羅格斯大學(xué)物理與天文學(xué)系副教授、理論物理學(xué)家馬修·巴克利（Matthew Buckley）估計(jì)，每個(gè)太空數(shù)據(jù)中心需要450個(gè)足球場大小的太陽能板供電。光是這部分成本就要100億美元，再花100億美元把它送上天。這還沒算維護(hù)費(fèi)用。

巴克利補(bǔ)充說：“你可以把數(shù)據(jù)中心放在太空。這在物理上并非不可能。我只是不明白為什么要這樣做”。

OpenAI CEO山姆·奧特曼（Sam Altman）更干脆，直接說這個(gè)想法“太荒謬”。

喬治敦大學(xué)安全與新興技術(shù)中心的分析師凱瑟琳·柯利（Kathleen Curlee）表示：“這是一個(gè)非常瘋狂的想法。”她指出，太空數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)壽命不長，可能最長只有五年。“歸根結(jié)底，把數(shù)據(jù)中心送上天需要的成本根本不合理。這是一個(gè)被包裝成幾年內(nèi)就能實(shí)現(xiàn)的長期目標(biāo)。”

香港大學(xué)太空研究實(shí)驗(yàn)室主任昆汀·帕克（Quentin A. Parker）認(rèn)為：“進(jìn)行嚴(yán)肅的成本效益分析，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，它根本經(jīng)不起推敲。地面方案還擺在那兒，而且很可能比往太空送任何東西都便宜得多。往太空發(fā)送數(shù)據(jù)中心有各種各樣的問題�！�

其中，發(fā)射成本是最大變量。谷歌對歷史和預(yù)計(jì)發(fā)射定價(jià)數(shù)據(jù)的分析表明，到2035年左右，太空發(fā)射價(jià)格可能降到每公斤200美元以下。按這個(gè)價(jià)格算，一個(gè)天基數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營成本（按每年每千瓦計(jì)）跟地面數(shù)據(jù)中心的電費(fèi)差不多。

但CNN的報(bào)道指出，孤星數(shù)據(jù)公司（Lonestar Data Holdings）與美國商業(yè)衛(wèi)星設(shè)計(jì)、制造、發(fā)射與數(shù)據(jù)服務(wù)公司Sidus簽了1.2億美元的合同，建造6顆數(shù)據(jù)存儲(chǔ)衛(wèi)星，每顆搭載SpaceX的獵鷹火箭，每次發(fā)射成本大概1000萬美元，而這些衛(wèi)星的存儲(chǔ)容量只是地面數(shù)據(jù)中心的一個(gè)零頭。

還有一個(gè)更大的風(fēng)險(xiǎn)：AI泡沫。麥肯錫2025年4月的報(bào)告警告，數(shù)據(jù)中心投資過度會(huì)面臨資產(chǎn)擱淺的風(fēng)險(xiǎn)，而投資不足則意味著落后。2025年，Alphabet、亞馬遜、甲骨文、Meta和微軟通過債券發(fā)行了1210億美元的新債，而2020年這個(gè)數(shù)字只有400億美元。

很容易成為導(dǎo)彈靶子？

他寫道，近地軌道上跟蹤和瞄準(zhǔn)衛(wèi)星非常簡單，很多國家都已經(jīng)證明了反衛(wèi)星導(dǎo)彈能力。地面數(shù)據(jù)中心享受的國防保護(hù)、物理安全、在國境內(nèi)運(yùn)營的隱性威懾，在太空中都不存在。軌道是固定的，防御幾乎不可能。

“那些鼓吹天基數(shù)據(jù)中心的人，最好能拿出一個(gè)安全方案，而且這個(gè)方案不能要求花納稅人幾千億幾萬億美元，去給他們的商業(yè)生意在太空復(fù)制同等保護(hù)”。

還有人指出了其他問題。太空碎片是個(gè)實(shí)實(shí)在在的威脅，哪怕是硬幣大小的碎片也能損壞衛(wèi)星核心部件。太陽耀斑等太空天氣可能中斷服務(wù)。據(jù)報(bào)道，一些國家正在開發(fā)“反太空技術(shù)”，比如可以瞄準(zhǔn)衛(wèi)星的干擾系統(tǒng)。

聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署首席數(shù)字官戈萊斯坦·拉德萬（Golestan Radwan）在2024年的一份聲明中說：“AI對環(huán)境的長期影響還有很多未知數(shù)，但現(xiàn)有的部分?jǐn)?shù)據(jù)已經(jīng)讓人不安。他呼吁，在把AI技術(shù)大規(guī)模鋪開之前，必須先算清一筆總賬：它對地球的正面作用，到底能不能蓋過負(fù)面作用”。

結(jié)語

梳理這些最新進(jìn)展，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的分歧。

一方是科技公司。谷歌、Starcloud、Aetherflux，他們的邏輯很直接：AI的電力瓶頸就擺在那里，太空里有無限太陽能，為什么不用？馬斯克在SpaceX網(wǎng)站上寫道：“太空被稱為‘空間’是有原因的，”后面跟了個(gè)笑哭的表情。

另一方是安全專家。他們不否認(rèn)太空太陽能的吸引力，但他們看到的是另一幅畫面：軌道上的衛(wèi)星沿著固定路徑勻速飛行，時(shí)間、位置都可以精確預(yù)測，很容易成為靶子。

兩個(gè)群體的思考方式不在一個(gè)維度上�？萍脊驹谒忝壳邥r(shí)的電費(fèi)，安全專家在算每顆衛(wèi)星被擊落的概率。

一個(gè)可能的共識(shí)在于數(shù)據(jù)敏感程度。如果只是做邊緣計(jì)算，處理那些中斷了也無所謂的任務(wù)，天基方案的邏輯或許成立。但要運(yùn)行關(guān)鍵任務(wù)，那個(gè)問題就繞不過去：誰來保護(hù)這些飄在軌道上的服務(wù)器？

值得留意的是，兩條技術(shù)路線正在并行推進(jìn)：

一個(gè)在往天上送算力，一個(gè)在為可能的沖突做準(zhǔn)備。

未來十年，我們可能看到的不僅是算力上天，還有算力在天上的攻防。

>End

本文轉(zhuǎn)載自“騰訊科技”，原標(biāo)題《亞馬遜數(shù)據(jù)中心遇襲：搬上太空能躲過導(dǎo)彈嗎？》。

為分享前沿資訊及有價(jià)值的觀點(diǎn)，太空與網(wǎng)絡(luò)微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載此文，并經(jīng)過編輯。

未按照規(guī)范轉(zhuǎn)載及引用者，我們保留追究相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利

部分圖片難以找到原始出處，故文中未加以標(biāo)注，如若侵犯了您的權(quán)益，請第一時(shí)間聯(lián)系我們。

HISTORY/往期推薦

充滿激情的新時(shí)代，

充滿挑戰(zhàn)的新疆域，

與踔厲奮發(fā)的引領(lǐng)者，

卓爾不群的企業(yè)家，

一起開拓，

一起體驗(yàn)，

一起感悟，

共同打造更真品質(zhì)，

共同實(shí)現(xiàn)更高價(jià)值，

共同見證商業(yè)航天更大的跨越！

——《太空與網(wǎng)絡(luò)》，觀察，記錄，傳播，引領(lǐng)。

·《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》創(chuàng)始人：劉雨菲

·《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》副社長：王俊峰

·微信公眾號(hào)（ID：satnetdy）團(tuán)隊(duì)

編輯：艷玲、哈玫，周泳、邱莉、黃榕、娜娜

主筆記者：李剛、魏興、張雪松、霍劍、樂瑜、稻子、趙棟

策劃部：楊艷、若?、李真子

視覺總監(jiān)：董濘

專業(yè)攝影：馮小京、宋偉

設(shè)計(jì)部：顧錳、潘希峎、楊小明

行政部：姜河、林紫

業(yè)務(wù)部：王錦熙、瑾怡

原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載授權(quán)、轉(zhuǎn)載文章侵權(quán)、投稿等事宜，請加微信：15910858067

商務(wù)合作；展覽展廳設(shè)計(jì)、企業(yè)VI/CI及室內(nèi)設(shè)計(jì)、企業(yè)文化建設(shè)及品牌推廣；企業(yè)口碑傳播及整體營銷傳播等，請加微信：13811260603

雜志訂閱，請加微信：wangxiaoyu9960

·衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)各分部：

成都分部負(fù)責(zé)人：沈淮

長沙分部負(fù)責(zé)人：賓鴻浦

西安分部負(fù)責(zé)人：郭朝暉

青島分部負(fù)責(zé)人：江偉

·衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)總部負(fù)責(zé)人：農(nóng)燕

·會(huì)議活動(dòng)部負(fù)責(zé)人：喬顥益、許克新、董今福

· 投融資及戰(zhàn)略層面合作：劉雨菲

·本平臺(tái)簽約設(shè)計(jì)公司：一畫開天（北京）文化創(chuàng)意設(shè)計(jì)有限公司

· 航天加（深圳）股權(quán)投資基金管理負(fù)責(zé)人：楊艷