文丨將爺

今天，周四。一大早，就看到賈淺淺被調(diào)查的官宣了?，F(xiàn)在工作忙完了，夜也深了，心也靜了，我就來再說幾句。

先看一下國社對這事的報(bào)道截圖：

西北大學(xué)終于站出來了，此時(shí)，離我周一發(fā)的《》已經(jīng)三天。在這篇文章中，我把小賈論文抄襲這事上升到“董小姐同類腐敗鏈“的高度，目的就是推進(jìn)議程。

在這文章結(jié)尾，我這樣喊話：

不是馬后炮。從某種意義講，也算是率先喊出這句“是時(shí)候成立調(diào)查組，啟動(dòng)調(diào)查問責(zé)的程序了”。這文章傳播量極大，被很多人抄襲搬運(yùn)到各平臺(tái)。

請?jiān)试S我繞一下，在這文章后留言區(qū)，我曾放了這個(gè)留言截圖，引發(fā)大量回復(fù)?，F(xiàn)在被平臺(tái)沒收了。

其實(shí)，這個(gè)哥們對我沒惡意，還是之前給過我很多溫暖賜予的朋友。但，我還是鮮見地想對他爆粗。

原因是，他懷疑我那文章是AI寫的，這太侮辱人。我公號介紹就寫著“極致原創(chuàng)”。我一再強(qiáng)調(diào)，絕不會(huì)用AI寫東西，否則開打賞，那是要遭報(bào)應(yīng)的。面對我一篇批評抄襲的文章，他這樣懷疑我，我憤怒。

我承認(rèn)，因?yàn)樘?，加上心思在寫書，這公號有時(shí)很水，只做觀點(diǎn)表達(dá)和議程設(shè)置，沒精力打磨文本和構(gòu)思框架。有時(shí)寫急了，就一二三擺個(gè)觀點(diǎn)拉球倒。

但不論如何，我每篇，每一筆一劃，都自己硬打出來。今天再說一次，可以不喜歡我文章，可以取關(guān)，但別這樣侮辱我。

說回到賈淺淺今天被調(diào)查一事。

我認(rèn)為，這恰恰就體現(xiàn)了我上篇文章的議程設(shè)置太好了，那文章周一發(fā)的，周二周三全網(wǎng)轉(zhuǎn)瘋了。雖然說這個(gè)觀點(diǎn)的也不止我。但，就跟當(dāng)初我寫十論瘋批董小姐一樣，時(shí)度效好嘛，最終帶來的正義，至少我是“與有榮焉”。

當(dāng)然，也有遺憾——這事到現(xiàn)在，也只是西北大學(xué)在=自查。這不夠。賈淺淺當(dāng)年在西北大學(xué)改簡歷，那個(gè)“五年制本科”就鬧得很凌亂，幾年也沒說清楚。大家想想，從在那讀得像狗啃的一樣大學(xué)，再到在那里能神奇地畢業(yè)，然后又出去在她爸那所學(xué)院鍍了金又回到西北大學(xué)，這里面水深了。

這涉及到招生問題，涉及到人事問題，涉及到論文問題，西北大學(xué)只是表示對學(xué)術(shù)不端“零容忍”，從某種程度講，很可能是抓小放大。

我的觀點(diǎn)是，賈淺淺的事，已經(jīng)徹頭徹尾“董小姐化”了，這個(gè)事，就得有相應(yīng)的查處問責(zé)尺度。

很簡單，這事屬于從文藝到學(xué)術(shù)的灰度跨界，不論是賈淺淺導(dǎo)師還是《文藝爭鳴》的主編大人，肯定得像董小姐最后拖出的那堆爛泥一樣，被涂到西安城墻上，來給大家看看到底是啥顏色。

這些話我今天就不再說了力度已經(jīng)極猛了。江湖都是人情世故，我也一把年紀(jì)了，跑東跑西的，低頭不見抬頭見，打打殺殺的文章，雖與社會(huì)公義是有益，但于我個(gè)人，徒增麻煩。

不過，今天，我要想借賈淺淺這事，說幾句發(fā)自肺腑的感慨。

為了節(jié)約篇幅，拉快節(jié)奏，我又要采取一二三擺觀點(diǎn)的方式了，那，懇求兄弟們要免于“我用AI寫作”這種污名構(gòu)陷之罪。

一，不論任何領(lǐng)域的權(quán)力“近親繁殖”和資源“代際轉(zhuǎn)移”現(xiàn)象，都應(yīng)該徹底鏟除，鏟得干干凈凈，鏟到連根骨頭渣子都別剩。

任何評論都是在利益代言。我承認(rèn)，我說這番狠話，就是為像我這種草根屌絲代言。

這里不得不悲痛地說，我真的不是在為自己代言，因?yàn)槲乙呀?jīng)來不及了。

隨著年歲增長，我這輩子，很多人生機(jī)會(huì)渺茫了。沒了才知道什么叫沒了。

但，沒了，更要清楚那些機(jī)會(huì)是到底為什么沒的。

如果我能穿越，從頭再來，我只有一個(gè)希望，哪怕還是像此事如一條野狗來到城市搶食，也不希望活在到處都是被各種“二代”霸占的荒唐世界了。

所以，我是真的恨董小姐、賈淺淺這類人，但不是恨具體的她們倆。

她們，只是我批評的符號。

我只是希望，以此批評，能在階層固化的年代，打開一條縫，給草根一片自由生長的空間。

二，強(qiáng)烈奉勸“強(qiáng)二代”們，請安心啃老吧，在如此內(nèi)卷焦慮的年代，不要再出來刺激普通人的痛苦神經(jīng)了。

文章甘苦，寫者自知。

雖然賈平凹被“抒情的森林”無數(shù)次狂毆，被唐小林天天吊打，但我真心不愿加入到戾氣批評的行伍。

甚至，我都想說，賈平凹提供的審美與敘事，在中國文壇是有獨(dú)創(chuàng)性的，這是不能輕易抹殺的。

當(dāng)然，有些獨(dú)創(chuàng)也一直很受爭議，比如，在市場上售價(jià)極高的“賈氏書法”，就很神奇。

不管怎么說，一代人有一代人的紅利，這就如同民營企業(yè)家的原罪，有時(shí)肯定需要放進(jìn)歷史的語境里，讓它自然沉睡。

對賈平凹自己來說，作為文壇一代梟雄，陜西的扛壩子，能掙下這份家業(yè)，將來給賈淺淺，真應(yīng)該知足了。

說白了，賈淺淺不能既要又要還要，既要老賈的家業(yè)，又要文學(xué)，還要學(xué)術(shù)，這么沒邊界感，就一定死定了。

所以，“文學(xué)抄襲”這頂帽子一直砸不死賈氏父女，但“學(xué)術(shù)不端”這把錘子卻是別人的致命武器。

說白了，這是砸開一個(gè)口子了，由此，就捉雞成鏈了，補(bǔ)鏈成群了。當(dāng)初不少與老賈混的人，現(xiàn)在都會(huì)覺得蛋疼。因?yàn)樗麄兪悄请u也稱那又鳥下的蛋呀。

賈淺淺最大的錯(cuò)，就是沒有安心做個(gè)廢柴“二代當(dāng)家”。

這個(gè)教訓(xùn)，我勸天下“弱雞二代”們真的要醒了，對祖上蒙蔭，就安心乘涼吧。

大樹底下吃雞食，然后拉出雞屎，要及時(shí)清理，不要弄得屎尿屁，臭味讓人不舒服，最后罵雞也能罵死人。

三，普通人看到此類不公平，可以保持憤怒，但不要丟了向內(nèi)求索的理性，只是活在戾氣抱怨中，從而錯(cuò)失了自我實(shí)現(xiàn)的機(jī)遇。

我一直在說八個(gè)字——向陽而生，逐光而行。

這個(gè)世界永遠(yuǎn)都有黑暗，但永遠(yuǎn)也有光明。

我批評黑暗，只是希望光明的地帶能更加寬廣些。

于個(gè)體來說，甚至包括我自己，在某種情境或節(jié)點(diǎn)，確實(shí)很可能就置身于濃得化不開的黑暗中。

放棄嗎？認(rèn)命嗎？躺平嗎？只在抱怨嗎?全推給制度嗎？

不，絕不是。

如果非要我說得直接點(diǎn)，批評最多占生命的20%，其余80%，一定用于自我實(shí)現(xiàn)中。

因?yàn)榧幢阒豢课覀冏约?，依然還是可以抵達(dá)一個(gè)相對光亮的地帶。

社會(huì)是進(jìn)步的，這種進(jìn)步，最大的體現(xiàn)，就是平臺(tái)和技術(shù)也發(fā)生了巨變。

比如，我們現(xiàn)在就在走出“熟人世界”，我們甚至開始進(jìn)入虛擬世界。元宇宙雖然漸然不被提起了，但，這個(gè)概念營造的可以實(shí)現(xiàn)自我的空間，必將來臨。

事實(shí)上，在網(wǎng)絡(luò)上，有時(shí)我們一個(gè)人也是千軍萬馬。

我們可以不被某些惡權(quán)認(rèn)同，但在網(wǎng)絡(luò)草根民主帶來的價(jià)值激賞下，也可以成為自己的英雄。

就像此時(shí)，面對賈淺淺，大家都上去踩一腳。

別小看這一腳，這在現(xiàn)實(shí)中是做不到，但，網(wǎng)上這一腳，其實(shí)就是踩在千千萬萬個(gè)“賈董小姐”身上。她們，絕對疼。

所以，不要低估和矮化我們?nèi)绱恕皻㈦u取卵”的價(jià)值，不要以一句“然并卵”，就忽視卵子才是實(shí)現(xiàn)燎原的火種。

所以，今天對賈淺淺的調(diào)查，就是屬于我們自己的勝利，對此，請別假裝看不見。

光，也就是這樣從裂縫中鉆出來，然后，撒滿整個(gè)人間。

全文完：共2600字！我這篇文章不求打賞，只希望沒買我書的朋友，手上寬綽的，不妨買一本。特別是老鐵，因?yàn)樽罱?，我?huì)到很多地方演講這本書了。

歡迎大家掃下面二維碼，能加我一個(gè)星標(biāo)，或者加好友！

歡迎關(guān)注人格志視頻號，方便在直播間交流：