三星最新的折疊屏消息很熱鬧：寬幅折疊屏、外折疊屏、三折疊屏，三種形態(tài)同時(shí)研發(fā)。看起來(lái)很猛，但仔細(xì)想想，這到底是技術(shù)自信還是焦慮驅(qū)動(dòng)？

先說(shuō)寬幅折疊屏。這個(gè)方向確實(shí)有道理，折疊后太窄確實(shí)是當(dāng)前折疊屏的通病。但問(wèn)題是，寬幅意味著折疊后的機(jī)身也會(huì)更厚更重。本來(lái)折疊屏就比直板機(jī)笨重，再寬一點(diǎn)，這便攜性還能保證嗎？
再說(shuō)外折疊屏。三星之前做過(guò)外折疊，后來(lái)放棄了，轉(zhuǎn)做內(nèi)折疊?，F(xiàn)在又回去做外折疊，到底是技術(shù)有了突破，還是看著榮耀V Purse眼紅？外折疊屏最大的問(wèn)題是屏幕朝外容易刮花、磕碰，這個(gè)問(wèn)題三星怎么解決？
三折疊屏就更扯了。兩次折疊、三個(gè)屏幕面，鉸鏈復(fù)雜度成倍增加，故障率能控制住嗎？而且展開(kāi)后10英寸的平板，你確定有人愿意天天折疊兩三次帶著出門？華為的三折疊屏也不是沒(méi)有質(zhì)疑聲。
三星現(xiàn)在最大的問(wèn)題不是技術(shù)不夠強(qiáng)，而是戰(zhàn)略不夠聚焦。與其同時(shí)搞三種形態(tài)，不如集中資源把一種做到極致。現(xiàn)在這個(gè)局面，更像是在跟華為較勁——你有什么我也要有什么。
但消費(fèi)者不關(guān)心你跟誰(shuí)較勁，消費(fèi)者關(guān)心的是：好用嗎？耐摔嗎？貴不貴？如果三星不能在這些基本面上給出讓人信服的答案，形態(tài)再多也只是花架子。
你怎么看三星這次的折疊屏布局？是真有料還是虛張聲勢(shì)？評(píng)論區(qū)說(shuō)說(shuō)你的看法。