性格測(cè)試的流行，本質(zhì)上是戳中了人們獲得身份認(rèn)同、抒發(fā)情緒的心理。

▲最近，一個(gè)名為SBTI人格測(cè)試的網(wǎng)頁，吸引大量網(wǎng)友參與測(cè)試并分享結(jié)果。圖/中國(guó)青年報(bào)

文|李康尼

“你的人格類型是‘哦不人’”“男媽媽來了，都給我退下”“早安，各位嗎嘍、尤物、多情者、拿捏者們”……

據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道，最近，一個(gè)名為SBTI人格測(cè)試的網(wǎng)頁在網(wǎng)絡(luò)迅速躥紅，吸引大量網(wǎng)友參與測(cè)試并分享結(jié)果。

這款玩梗版人格測(cè)試以MBTI測(cè)試為靈感框架，只是不同于分析家、外交家、守護(hù)者、探險(xiǎn)家等相對(duì)正式的人格定位，SBTI給出的結(jié)果和闡釋更顯荒誕戲謔。用戶完成答題后，往往會(huì)得到“尤物”“無所謂人”“送錢者”等抽象標(biāo)簽。

在這場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)狂歡中，有人自嘲地貼出自己的人設(shè)，也有人不惜為了獲得一個(gè)稀有的“嗎嘍”而反復(fù)刷題。

性格測(cè)試的流行，本質(zhì)上是戳中了人們獲得身份認(rèn)同、抒發(fā)情緒的心理。如今，人們對(duì)MBTI的分析框架已經(jīng)有了廣泛認(rèn)知，脫胎于其中的SBTI測(cè)試，便有了較低的大眾理解門檻。

而且，經(jīng)過幾年的流行，人們對(duì)MBTI也多少產(chǎn)生了些“視覺疲勞”。相較而言，SBTI更加輕巧好玩，精準(zhǔn)擊中了年輕人的笑點(diǎn)和情緒點(diǎn)，這也給了測(cè)試者更多表達(dá)黑色幽默、用荒誕解構(gòu)生活壓力的空間。

正如SBTI測(cè)試的作者說明的，自己并非心理學(xué)專業(yè)，設(shè)計(jì)這個(gè)測(cè)試的初衷，只是為了督促好友不再酗酒。通過網(wǎng)友曬出的題目，也不難理解該測(cè)試的戲謔感和“抽象感”。比如，有的題干寫明“此題沒有題目，請(qǐng)盲選”，有的則直接給出一段自怨自艾的文本描述，而選項(xiàng)分別是“我哭了”“這是什么”“這不是我”。

可以說，這個(gè)測(cè)試跟嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)幾乎沒有什么關(guān)系。而在這波狂歡中，與其說人們是在認(rèn)真做題、給自己貼標(biāo)簽，不如說是開心玩梗，并借此表達(dá)近期心態(tài)和內(nèi)心情緒。

有網(wǎng)友就分享了自己“送錢者 ATM-er”的新人設(shè)：ATM-er不一定真的“送錢”，但可能永遠(yuǎn)在“支付”。支付時(shí)間、支付經(jīng)歷、支付耐心、支付一個(gè)本該安寧的夜晚。測(cè)試本身或許沒那么精準(zhǔn)嚴(yán)謹(jǐn)，但這段頗為“走心”的描述，卻可能激發(fā)了測(cè)試者的感性認(rèn)識(shí)，戳中了其對(duì)于自我付出的真實(shí)感受。

當(dāng)然，解壓玩笑不能當(dāng)真，不能過度，更不能被用來解決真正的心理問題、成為嚴(yán)肅的身份標(biāo)簽。

同時(shí)需要警惕的是，隨著SBTI爆火，假借此類模式過度收集個(gè)人隱私數(shù)據(jù)、套路化收費(fèi)等亂象也可能隨之出現(xiàn)。對(duì)此，有關(guān)部門和平臺(tái)不妨細(xì)化規(guī)范，明確這類測(cè)試工具的使用邊界。

在互聯(lián)網(wǎng)浪潮中，具有“淡淡瘋感”的SBTI測(cè)試意外走紅，可能就是其中的一朵娛樂化浪花。在這場(chǎng)集中玩梗的網(wǎng)絡(luò)狂歡中，年輕人對(duì)生活感受的真實(shí)表達(dá)、對(duì)內(nèi)心情緒的抒發(fā)，或許更應(yīng)被正視和“看見”。

撰稿 / 李康尼（媒體人）

編輯 / 柯銳

校對(duì) / 趙琳

歡迎投稿：

新京報(bào)評(píng)論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評(píng)論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請(qǐng)?jiān)卩]件主題欄寫明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實(shí)姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。