作者 ｜ 陸
郵箱 ｜ xiaoyu@pingwest.com

我的上一臺 Mac 是 M1 Pro 的 14 寸 MacBook Pro，買于 2021 年底，用到了今年年初——整整四年零幾個月。

這臺機器沒有壞，性能也沒有明顯落后。真正讓我開始動了換機念頭的，是兩件事同時發(fā)生了：新一輪國補政策覆蓋到了筆記本電腦品類，以及蘋果在同一周里發(fā)布了 MacBook Neo 和 M5 MacBook Air。

3000 塊出頭能買一臺全新的 Mac，放在一年前說出這句話，大概會被當(dāng)成在講段子。MacBook Neo 發(fā)布那天，我的朋友圈被刷屏了。國補疊加之后，256GB 基礎(chǔ)款最低能做到 3199 元，甚至有人曬出了京東以舊換新疊加下來不到 2500 元的價格截圖。蘋果把自己的筆記本價格打進(jìn)了紅米和聯(lián)想小新的舒適區(qū)，這是真實發(fā)生的事情。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

我也動搖過，很認(rèn)真地動搖過，但開箱的第一眼，我就知道我選對了。

天藍(lán)色的 Macbook Air 在蘋果的產(chǎn)品頁上看起來可能有點寡淡，屬于那種“在官網(wǎng)渲染圖里不夠驚艷”的配色，但實物完全是另一回事。它不是那種塑料感的亮藍(lán)，而是一種帶著金屬光澤的冷調(diào)灰藍(lán)——在自然光下偏藍(lán)，在室內(nèi)燈光下又退回接近銀色的調(diào)子?？酥?，但有辨識度。

放在桌上的時候，旁邊是我老款的深空灰 MBP，兩臺機器放在一起， MBA 反而更顯眼。

圖源：不客觀實驗室

16GB + 512GB，這是我選擇的版本，是 Macbook Air 最基礎(chǔ)的配置。內(nèi)存這件事我后面會展開說，但存儲的選擇很直接：256GB 的 Neo 在 2026 年已經(jīng)是道送命題，我的工作目錄里常駐著評測用的拍攝文件、視頻素材和一堆瀏覽器緩存，256GB 的可用空間撐不過三個月。蘋果把 M5 Air 的基礎(chǔ)款存儲從 256GB 直接跳到 512GB 是個正確的決定，盡管它同時把起售價拉高了 100 美元。

把機器從包裝里拿出來的時候，第一個感受是輕。我的上一臺是 M1 Pro 的 14 寸 MBP，那臺機器拿在手里是有重量感的。Air 就不一樣了——1.23 公斤，單手拎著走完全沒有負(fù)擔(dān)，這種輕盈感在第一天用起來甚至?xí)X得有點不真實。

1

用了四年 MBP，終于明白「夠用」和「游刃有余」的區(qū)別

我的 M1 Pro MBP 用了四年多，這臺機器在整個使用周期里從未讓我感到性能焦慮。

直到最近這半年，偶爾開著十幾個標(biāo)簽頁同時跑 Lightroom 的時候，風(fēng)扇開始以一種微妙但可感知的頻率轉(zhuǎn)起來，M1 Pro 沒有老，只是這個時代的任務(wù)量在悄悄膨脹。

切換到 M5 Air 之后，第一周我做的最多的事情是“等待它出錯”——等它卡頓，等內(nèi)存警告彈出來。

然而兩周過去，什么都沒有發(fā)生。

我的日常工作負(fù)載：同時開著 Chrome（通常 20-40 個標(biāo)簽）、微信、Lightroom、剪映、Final Cut 預(yù)覽，偶爾掛著飛書會議。這套組合在 M1 Pro 上是溫水煮青蛙——能跑，但能感覺到它在努力。

而 M5 Air 處理這些的方式更像是……漠不關(guān)心，任務(wù)完成了，機器沒有任何情緒波動，因為它并沒有風(fēng)扇。

M5 的另一個變化是 Neural Engine 的大幅提升——蘋果說 AI 任務(wù)速度是 M4 的四倍，是 M1 的九倍多。作為一個在工作中越來越多用到 AI 的人，這個數(shù)字的意義是：本地跑的事情真的變快了，之前在 M1 Pro 上用 Clean Up 修圖的時候還需要等上兩三秒，現(xiàn)在在 M5 上幾乎是即時響應(yīng)。

1

屏幕、鍵盤、揚聲器：細(xì)節(jié)決定成敗

Liquid Retina 屏幕這件事，在換機之前我略有擔(dān)心，畢竟 Macbook Pro 擁有 XDR 顯示和 ProMotion 自適應(yīng)刷新率技術(shù)，但是實際用下來并沒有那么明顯的區(qū)別。

圖源：不客觀實驗室

究極原因，我認(rèn)為是因為電腦不像手機，窗口相對都是靜止的，不像手機上一直要不停地刷新，所以即使 Macbook Air M5 的刷新率仍為 60Hz，但使用時并沒有太大的區(qū)別。

至于 P3 廣色域、True Tone 自動色溫調(diào)節(jié)這些功能在 Macbook Pro 上我們已經(jīng)習(xí)慣了，但是如果我當(dāng)初選擇的是更加入門級別的 Macbook Neo，差距就會很明顯。作為一個日常要看大量產(chǎn)品圖的人，這不是玄學(xué)，是可以感知的工作效率差異：你在一個顏色更準(zhǔn)的屏幕上做判斷，你對自己的判斷會更有信心。

圖源：不客觀實驗室

蘋果這套 Magic Keyboard 鍵盤是老面孔了，沒有新東西，但仍然不能阻止它是市面上手感最好的一線筆記本鍵盤之一。

圖源：不客觀實驗室

而鍵盤背光這件事，雖然在辦公室日常體會不到，但出差住的酒店里燈光偏暗，在發(fā)布會現(xiàn)場幾乎沒有任何照明光的情況下不用低頭找鍵位，這種場景，Neo 用戶需要調(diào)亮屏幕背光來照亮鍵盤。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

甚至說它的揚聲器也比我預(yù)期的好。 Macbook Air 是四揚聲器系統(tǒng)，支持 Spatial Audio——我習(xí)慣用耳機工作，但偶爾懶得插線的時候，Air 外放的效果足以支撐看個視頻或者開個視頻會議，不會有那種薄鐵皮的廉價感。

圖源：不客觀實驗室

但不得不承認(rèn)，相比單元數(shù)量和尺寸更大的 Macbook Pro 它仍有差距，是一耳朵就能聽出來的差別。

1

續(xù)航「18 小時」：我的真實感受是什么

蘋果對 M5 Air 的官方續(xù)航標(biāo)注是 18 小時（視頻播放），實測數(shù)據(jù)里 CNN Underscored 的 4K 視頻循環(huán)測試跑出了 16 小時 38 分。我的實際使用更接近“正常工作狀態(tài)”：Chrome 多標(biāo)簽、微信、剪映、Lightroom，屏幕亮度大約在 60% 左右。

在使用了兩周的感受是：滿電出門，基本不需要擔(dān)心當(dāng)天沒電。我有兩次完整地從早上工作到晚上八點左右才插上充電器，電量剩余分別是 23% 和 31%。這中間包括了一次 3 小時的視頻會議和大約 6 小時的正常寫作/瀏覽任務(wù)，而我的 MacBook Pro 經(jīng)過四年的電池衰減，續(xù)航能力只能維持 8 小時左右。

值得一提的是：MacBook Neo 的官方重量同樣為 1.23 公斤，但 MacBook Air M5 的實測續(xù)航結(jié)果普遍比 Neo 長出三個半小時左右。屏幕更小、重量相同，續(xù)航卻更短，「出差神器」這個 Neo 常被貼上的標(biāo)簽，其實貼在 Air 上更準(zhǔn)確。

圖源：Apple

對于那些出差時需要在機場和酒店之間長時間無插座工作的人來說，這三個半小時的差距，有時候就是能不能撐過一個長途航班的區(qū)別。

MagSafe 的體驗也在續(xù)航這件事上產(chǎn)生了聯(lián)動效果——充電時不占用 Thunderbolt 口，我可以一邊充電一邊接著移動硬盤傳文件，這種「充電和工作互不干擾」的狀態(tài)，是只有兩個數(shù)據(jù)口的 Neo 做不到的，更不用提它還有一個 USB2.0 的接口。

圖源：不客觀實驗室

1

然后我們來談?wù)?Neo——以及那顆來自 iPhone 的芯片

MacBook Neo 在發(fā)布的時候，我第一反應(yīng)是：蘋果終于做了一件真正激進(jìn)的事情。

599 美元，這個數(shù)字擊穿了蘋果筆記本的歷史底線。國補疊加之后，最低可以做到 3000 元出頭。蘋果把自己的 Mac 筆記本價格打進(jìn)了紅米和聯(lián)想小新的舒適區(qū)，這是真實發(fā)生的事情，放在一年前說出來大概會被當(dāng)成在講段子。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

但如果你深挖一層，Neo 的低價背后有一個蘋果沒有主動宣傳的秘密：Neo 里裝的 A18 Pro，是 iPhone 16 Pro 生產(chǎn)線上的殘次芯片。在 TSMC 的制造流程里，良品率不可能達(dá)到 100%，有 GPU 核心出現(xiàn)缺陷的芯片，通常會被擱置。iPhone 16 Pro 版的 A18 Pro 有 6 個 GPU 核心，而 Neo 里那顆只有 5 個——少掉的那個核心，正是它被淘汰的原因。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

蘋果把這批本應(yīng)報廢的芯片裝進(jìn)了 MacBook Neo，用零邊際成本的物料撐起了 599 美元的定價，這是教科書級別的供應(yīng)鏈運營。庫克確實是大師——但代價是由 Neo 的買家承擔(dān)的：他們拿到的不是專為 Mac 設(shè)計的計算架構(gòu)，而是一顆上一代 iPhone 的邊角料。

M 系列芯片進(jìn)入 Mac 以來，蘋果從未放棄過任何一代。最老的 M1 機器至今仍在 macOS Tahoe 的支持列表里。但 A 系列芯片在 iPhone 上的支持周期大約是五年，之后會陸續(xù)被新系統(tǒng)排除在外。A 系列芯片進(jìn) Mac 沒有先例，它的 macOS 支持年限同樣沒有先例。如果你打算用這臺機器五年以上，這是一個 Air 完全不存在的風(fēng)險變量。

1

買 Air 還是買 Neo？這取決于你打算用幾年

我知道這是很多人最想要答案的問題，所以我盡量說得直接一點。

Neo 是一張 macOS 的入場券，不是一臺長期伙伴。它的目標(biāo)人群非常清晰：預(yù)算在 3000-4000 元、第一次用 Mac、使用場景以日常輕度任務(wù)為主，是在移動場景下用來替代 Mac mini 的存在。如果你是學(xué)生、或者需要一臺價格友好的副機、或者只是想體驗 macOS 生態(tài)：Neo 是史上最好的切入點，沒有之一。

但如果你是那種“買了打算認(rèn)真用五年”的人，Neo 有幾條線你需要正視：

8GB 內(nèi)存是“卡脖子”的關(guān)鍵。A18 Pro 的內(nèi)存直接集成在 SoC 里，沒有升級選項。隨著 Apple Intelligence 功能的鋪開，內(nèi)存需求只會增加，不會減少。今天你流暢打開幾十個標(biāo)簽頁，三年后可能就是 Neo 的極限邊界。M5 Air 是 16GB 起步，最高可配到 32GB，這條線，在相當(dāng)長的時間內(nèi)不會成為瓶頸。

它省掉的每一個配置，都是你遲早會想要的東西。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

鍵盤沒有背光（基礎(chǔ)款連 Touch ID 都沒有）；觸控板是機械式，沒有 Force Touch；副 USB-C 口只有 USB 2.0 速率，接移動硬盤的速度會讓你懷疑人生；沒有 MagSafe，充電和數(shù)據(jù)傳輸要搶接口；屏幕是 sRGB，不支持 P3 廣色域，也沒有 True Tone。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

這些不是蘋果的失誤，這是蘋果為了把價格打到 599 美元所做的精準(zhǔn)取舍。但每一項取舍，都是 Air 用戶每天享受著而 Neo 用戶每天缺失著的東西。

在疊加一眾補貼之后，兩者之間的價差在 3000-4000 元左右。聽起來不少，但分?jǐn)偟剿哪甑氖褂弥芷?，每年的差距甚至不?1000 元。1000 塊一年，換來的是更大的內(nèi)存上限、更快的接口、更長的續(xù)航、更準(zhǔn)的屏幕，和一臺四年后仍然不會成為負(fù)擔(dān)的機器。

1

用了兩周，我的結(jié)論

天藍(lán)色的 M5 MacBook Air，16GB + 512GB?，F(xiàn)在它放在我桌上，是我見過蘋果歷代 Air 里外觀最好看的一臺。這個配色和這個形態(tài)的組合，比 MBP 的嚴(yán)肅感少一點，比以前的銀色 Air 多一點個性，又不像 Neo 的檸黃和靛藍(lán)那樣張揚。

圖源：不客觀實驗室

而用起來的感受是：M5 MacBook Air 一臺讓你忘記它存在的電腦。

它不會在你工作的時候發(fā)出聲音，不會在你切換任務(wù)的時候讓你等待，不會在你查看剩余電量的時候讓你擔(dān)心。這種「不存在感」，是我用 M1 Pro 四年以后還沒有完全體驗到的——MBP 機器太好了，以至于你有時候還是會意識到它是一臺“專業(yè)設(shè)備”，而 Air 不讓你意識到這件事。

我之前動搖過要不要買 Neo?，F(xiàn)在回頭看，那次動搖的本質(zhì)是：我差點被“今天夠用”的邏輯說服了，差點忘記問“三年后還夠用嗎？”

我相信買過 Mac 的用戶都明白，蘋果電腦的換機周期不是兩年，不是三年。我上一臺 M1 Pro 用了四年多，用到了“值得換”但還沒有到“不得不換”的節(jié)點。買 Mac，買的其實是接下來五年的使用上限，不是今天的性價比，在這個邏輯下，MacBook Air 是那個更誠實的選擇。

Neo 是一扇門，Air 是那個房間。對于打算認(rèn)真住進(jìn)蘋果生態(tài)的人來說，直接無腦買 MacBook Air。

點個“愛心”，再走 吧