“123大廈”的荒誕，不在于一棟違建怎么蓋起來的，而在于它為什么能蓋到1500平方米才被人發(fā)現(xiàn)。

事情要從網(wǎng)友視頻說起。多位網(wǎng)友爆料：東津鎮(zhèn)沈營村，某村干部涉嫌超占土地，違規(guī)建起了一座五層樓、面積高達(dá)1500平方米的豪華樓房。肖某在視頻中態(tài)度強硬地表示：“你下次再拍我房子，我就要跟你說個一二三”， 這番言論迅速引爆網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)友隨即將其房子標(biāo)記為“123大廈”進(jìn)行諷刺。

14日，當(dāng)?shù)匕l(fā)布通報，高度重視并已成立聯(lián)合調(diào)查組開展全面調(diào)查，目前，肖某已被免職。但事件處理絕不能止步于此。

首先，這到底是棟什么樓，自住還是商用？誰在住，誰在用？必須有個明確的說法。

另外，根據(jù)襄陽市自然資源和規(guī)劃局官方通稿，2025年他們進(jìn)入了從“人巡”到“智飛”、“空天地”立體監(jiān)管新紀(jì)元。那么，1500平五層樓的這么一個龐然大物，是怎樣躲過了立體監(jiān)管的？這其中是否有侵占農(nóng)田的行為，農(nóng)田保護為何淪為紙上談兵？

更讓公眾關(guān)心的是，建樓的錢是從何而來？根據(jù)媒體報道，東津新區(qū)近年來正處于開發(fā)建設(shè)的高速發(fā)展期，政府發(fā)布的征地公告顯示，沈營村多次被納入工業(yè)用地征收范圍。這其中，又是否牽涉拆遷補償非法牟利？

這些疑問，正是聯(lián)合調(diào)查組需要正視和回應(yīng)的。

網(wǎng)友的“云監(jiān)督”再次立功，但這也是一記警鐘。網(wǎng)友們用手機“查”出來的問題，本應(yīng)是基層治理中日常就能發(fā)現(xiàn)、解決的問題。等到全網(wǎng)圍觀才動手，某種程度上，已經(jīng)是失職。而真正讓人后背發(fā)涼的，不是“123大廈”反向火了，而是不知道還有多少個“123大廈”，沒有名字，沒有熱搜，安安靜靜地立在某個村莊里。

從這個意義上說，我們希望看到更多的是“主動發(fā)現(xiàn)、及時處理”，而不是“先上熱搜榜，再上會議桌”。

編輯: 秦?fù)P軻

責(zé)編: 張慶