“特朗普先生的不負(fù)責(zé)任，已將美國(guó)推向蒙受屈辱性戰(zhàn)略失敗的邊緣”

《紐約時(shí)報(bào)》在 4 月 12 日的社論中，對(duì)美國(guó)總統(tǒng)發(fā)起了尖銳批判。該報(bào)一向被視為美國(guó)民主黨的喉舌，但其核心觀點(diǎn)并非簡(jiǎn)單的黨派攻訐，而是極為殘酷的現(xiàn)實(shí)：特朗普已將國(guó)家推至懸崖邊緣，只差最后一步便會(huì)萬劫不復(fù)。

當(dāng)特朗普總統(tǒng)于 2 月 28 日未經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)、也未獲得多數(shù)盟友支持便對(duì)伊朗開戰(zhàn)時(shí)，我們便稱這一決定是魯莽的。他無法向美國(guó)民眾解釋，為何這次幼稚的政權(quán)更迭嘗試，會(huì)比美國(guó)此前在伊拉克、阿富汗等地的行動(dòng)結(jié)局更好。

過去六周里，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的魯莽性暴露無遺。他無視嚴(yán)謹(jǐn)?shù)能娛乱?guī)劃，僅憑直覺和自我欺騙行事。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡向特朗普許諾，打擊將引發(fā)伊朗國(guó)內(nèi)民眾起義，而中情局局長(zhǎng)當(dāng)即反駁，稱這一想法 “純屬鬧劇”。

盡管如此，特朗普仍對(duì)自己的決策深信不疑，甚至沒有制定任何預(yù)案，來應(yīng)對(duì)伊朗顯而易見的反制手段 —— 封鎖霍爾木茲海峽以推高全球油價(jià)。他也沒有拿出可行策略，保障伊朗可用于重啟核計(jì)劃的濃縮鈾安全。

伊朗依舊無視協(xié)議核心條款，繼續(xù)封鎖霍爾木茲海峽大部分航道。特朗普先生的不負(fù)責(zé)任，已將美國(guó)推向蒙受屈辱性戰(zhàn)略失敗的邊緣。

在美國(guó)視角看來，伊朗政權(quán)不值得同情。數(shù)十年來，該政權(quán)壓迫本國(guó)人民，在他國(guó)資助恐怖主義。而此次戰(zhàn)爭(zhēng)，疊加 2023 年以來美以多次聯(lián)合打擊，已大幅削弱伊朗實(shí)力：

伊朗海空軍與防空系統(tǒng)嚴(yán)重退化，核計(jì)劃出現(xiàn)倒退，其地區(qū)代理人網(wǎng)絡(luò)（包括哈馬斯、真主黨及被推翻的敘利亞政府）也遭受重創(chuàng)。

但這些戰(zhàn)果，無法掩蓋戰(zhàn)爭(zhēng)同樣嚴(yán)重削弱美國(guó)的事實(shí)。我們梳理出特朗普的疏忽給美國(guó)國(guó)家利益帶來的四大重創(chuàng)，這些打擊同時(shí)也動(dòng)搖了全球民主，使中俄等威權(quán)政權(quán)愈發(fā)囂張。

對(duì)美國(guó)乃至世界最直接的沖擊，是伊朗將霍爾木茲海峽化作武器，大幅提升了自身在全球經(jīng)濟(jì)中的影響力。全球約 20% 的石油與液化天然氣供應(yīng)途經(jīng)這一伊朗南岸海峽。

戰(zhàn)前，伊朗領(lǐng)導(dǎo)層還擔(dān)心封鎖航道會(huì)招致新一輪制裁與軍事打擊。

而在美國(guó)發(fā)動(dòng)襲擊后，伊朗幾乎封鎖了海峽所有航運(yùn)，僅放行本國(guó)船只。這一策略成本極低，本質(zhì)上僅靠威懾 —— 無人機(jī)、導(dǎo)彈或小型快艇隨時(shí)可能擊沉油輪。

反之，武力打通海峽則需要大規(guī)模軍事行動(dòng)，甚至可能投入地面部隊(duì)并展開長(zhǎng)期占領(lǐng)。

特朗普在海峽問題上的短視，盡顯其極度無能。兩周?；鸩⑽椿謴?fù)原狀，伊朗仍在限制航運(yùn)，并威脅在最終和平協(xié)議中征收通行費(fèi)。

戰(zhàn)爭(zhēng)讓伊朗領(lǐng)導(dǎo)層意識(shí)到，掌控這條航道切實(shí)可行。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，各國(guó)或會(huì)修建管道等替代方案，但這需要時(shí)間。

眼下，伊朗已手握六周前想都不敢想的外交籌碼。扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的唯一可行途徑，是組建全球聯(lián)盟要求開放海峽 —— 而特朗普顯然無力領(lǐng)導(dǎo)這樣的聯(lián)盟。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)疊加美國(guó)對(duì)烏克蘭、以色列等盟友的援助，已耗盡大量 “戰(zhàn)斧” 導(dǎo)彈、“愛國(guó)者” 攔截彈等關(guān)鍵武器庫(kù)存。

專家估算，五角大樓僅在對(duì)伊作戰(zhàn)中就消耗了逾四分之一的 “戰(zhàn)斧” 導(dǎo)彈。補(bǔ)齊庫(kù)存需要數(shù)年時(shí)間，美國(guó)必須在維持軍事威懾方面做出艱難抉擇，五角大樓已從韓國(guó)撤出部分反導(dǎo)系統(tǒng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)還暴露了美軍應(yīng)對(duì)新型作戰(zhàn)模式的脆弱性。美國(guó)耗費(fèi)數(shù)十億美元高精彈藥摧毀伊朗傳統(tǒng)海空軍，而德黑蘭僅用廉價(jià)一次性無人機(jī)就封鎖海峽、打擊地區(qū)目標(biāo)。

全世界看到，一個(gè)軍費(fèi)僅為美國(guó)百分之一的國(guó)家，竟能在沖突中占據(jù)上風(fēng)。這也警示美軍，改革已刻不容緩。

日本、韓國(guó)、澳大利亞、加拿大及多數(shù)西歐國(guó)家均拒絕支持美國(guó)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，考慮到特朗普對(duì)盟友的態(tài)度，這并不意外。

當(dāng)特朗普要求這些國(guó)家協(xié)助疏通霍爾木茲海峽時(shí)，多數(shù)予以拒絕。

這些國(guó)家在關(guān)鍵領(lǐng)域仍會(huì)是盟友，但已明確表示，不再將美國(guó)視為可靠伙伴。它們正加緊深化彼此合作，未來將更有底氣對(duì)抗華盛頓。

華盛頓戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的丹尼爾?拜曼寫道：“對(duì)美國(guó)而言，伊戰(zhàn)最深遠(yuǎn)的長(zhǎng)期損害，或許是其與全球盟友的關(guān)系。”

中東局勢(shì)則更為復(fù)雜。伊朗戰(zhàn)時(shí)打擊阿拉伯鄰國(guó)的舉動(dòng)，或會(huì)讓這些國(guó)家向美國(guó)靠攏，但這一前景充滿不確定性。

沙特等海灣國(guó)家因戰(zhàn)爭(zhēng)蒙受經(jīng)濟(jì)損失，又在特朗普宣布停火后感覺被拋棄。過去六周，讓這些國(guó)家徹底質(zhì)疑特朗普的理智與對(duì)其利益的考量。

盡管美國(guó)存在種種缺陷，它仍是世界許多民眾心中的燈塔。民調(diào)顯示，在可自由選擇的前提下，美國(guó)始終是人們最想移居的國(guó)家。

這些言論已然觸及戰(zhàn)爭(zhēng)罪行范疇。特朗普與赫格塞斯奉行的殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)理念，是美國(guó)在二戰(zhàn)后率先摒棄的準(zhǔn)則。二人此舉，動(dòng)搖了美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)地位的根基 —— 而這一地位本以捍衛(wèi)人類尊嚴(yán)、構(gòu)建更自由開放世界為核心。

但包括特朗普批評(píng)者在內(nèi)的所有美國(guó)人，都不應(yīng)盼望美國(guó)垮臺(tái)。我們與整個(gè)自由世界的命運(yùn)，都與這個(gè)國(guó)家息息相關(guān)。沒有任何一個(gè)民主國(guó)家擁有可抗衡相關(guān)國(guó)家與俄的經(jīng)濟(jì)與軍事實(shí)力。美國(guó)因戰(zhàn)爭(zhēng)走向衰弱、陷入困境，得利的只會(huì)是威權(quán)主義。