基本案情

被告人王某利用甲手機(jī)經(jīng)營(yíng)部為電信某公司代辦電信業(yè)務(wù)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的電信業(yè)務(wù)系統(tǒng)漏洞，多次使用工號(hào)登錄電信系統(tǒng)，對(duì)其實(shí)際掌握的多個(gè)手機(jī)號(hào)碼對(duì)應(yīng)的支付賬號(hào)進(jìn)行虛假充值，共計(jì)充值人民幣225600元，后將已充值到支付賬號(hào)中的人民幣194500元轉(zhuǎn)賬至其個(gè)人銀行卡中用于個(gè)人賭博以及借給他人使用。后被告人王某被公安機(jī)關(guān)抓獲，羈押于中牟縣看守所。庭審中，被告人王某辯稱其行為系業(yè)務(wù)差錯(cuò)不構(gòu)成盜竊罪。那么，本案中被告人王某虛構(gòu)用戶充值，利用電信公司業(yè)務(wù)延遲的漏洞非法占有錢款的行為應(yīng)當(dāng)如何定性呢？是構(gòu)成盜竊罪，還是詐騙罪？亦或者不構(gòu)成犯罪？

中牟縣資深刑事辯護(hù)律師要永輝分析認(rèn)為，根據(jù)已查明的事實(shí)，被告人王某以非法占有為目的，利用電信公司業(yè)務(wù)系統(tǒng)漏洞，多次秘密竊取單位錢款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人王某利用為電信公司代辦業(yè)務(wù)過(guò)程中知悉的支付系統(tǒng)漏洞，在無(wú)實(shí)際業(yè)務(wù)交易的情況下，向其掌控的多個(gè)支付賬號(hào)虛假充值，并將充值款項(xiàng)轉(zhuǎn)至個(gè)人銀行卡變現(xiàn)據(jù)為己有，造成電信公司資費(fèi)損失巨大，其行為符合盜竊罪的構(gòu)成要件，并非業(yè)務(wù)差錯(cuò)，系故意行為。故其提出系業(yè)務(wù)差錯(cuò)不構(gòu)成盜竊罪的辯解不成立。

具有豐富的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，專業(yè)從事刑事辯護(hù)十多年的要永輝律師認(rèn)為，本案被告人王某多次虛假充值后將錢款提現(xiàn)轉(zhuǎn)移至個(gè)人賬戶用于賭博等，非法占有他人錢財(cái)?shù)哪康拿黠@，并非其自己辯稱的一般業(yè)務(wù)差錯(cuò)，但是關(guān)于被告人王某行為的定性，卻有兩種不同意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)認(rèn)為被告人王某虛構(gòu)虛假充值的事實(shí)，使支付方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，其行為構(gòu)成詐騙罪，第二種意見(jiàn)則認(rèn)為被告人王某利用電信和第三方支付結(jié)算存在時(shí)間差，將虛假充值的錢款提現(xiàn)，其行為構(gòu)成盜竊罪。法院最終支持了第二種意見(jiàn)。理由如下：

詐騙罪和盜竊罪的目的均是非法占有他人財(cái)物，區(qū)別主要是看行為人取得財(cái)物所實(shí)施的手段行為。詐騙罪要求被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)物，而盜竊罪則是行為人秘密竊取財(cái)物的行為。本案中首先要確定的是誰(shuí)是被害人？是支付的第三方支付公司，還是電信公司。很顯然，本案的被害人是電信公司。被告人王某經(jīng)營(yíng)電信充值店，為電信公司代辦相關(guān)業(yè)務(wù)，如果有用戶來(lái)進(jìn)行支付充值，其應(yīng)當(dāng)?shù)卿涀约旱馁~號(hào)然后通過(guò)系統(tǒng)完成充值，而第三方支付公司基于系統(tǒng)指令，需將相應(yīng)錢款打入充值賬戶。在正常情況下，被告人王某應(yīng)該于當(dāng)日結(jié)業(yè)后將錢款上交到電信公司賬戶。而本案被告人王某虛構(gòu)了有人充值的事實(shí)，即在無(wú)實(shí)際充值的情況下，用自己掌握的電信號(hào)碼進(jìn)行支付充值，再將支付賬戶的錢提到自己卡內(nèi)變現(xiàn)，故其于當(dāng)日結(jié)業(yè)后也未將錢款交到電信公司賬戶。但無(wú)論實(shí)際情況如何，第三方支付公司基于系統(tǒng)指令支付了充值錢款，電信公司基于和第三方支付公司的業(yè)務(wù)合同，必須將錢款結(jié)算給第三方支付公司，所以最終的被害人是電信公司。中牟縣看守所家屬委托律師會(huì)見(jiàn)電話：15824811815。

本案是典型的以虛構(gòu)事實(shí)為先期手段，但實(shí)際是利用網(wǎng)絡(luò)支付充值結(jié)算有延遲性的漏洞，實(shí)施的秘密竊取他人錢財(cái)?shù)男袨?。被告人王某如果在本案中不是虛?gòu)充值的事實(shí)，而是在有人充值的情況下，于業(yè)務(wù)結(jié)算當(dāng)日不將錢款上交至電信公司賬戶，那么他的行為即職務(wù)侵占。行為人為達(dá)到非法占有的目的，經(jīng)常將虛構(gòu)事實(shí)和秘密竊取的行為一同使用，這使得盜竊罪和詐騙罪在實(shí)務(wù)中經(jīng)常難以區(qū)分。盜竊罪的起刑點(diǎn)比詐騙罪低，且在同等金額的情況下，盜竊罪的量刑比詐騙罪要重一點(diǎn)，這是因?yàn)橐话阍p騙罪被害人自己基于行為人虛構(gòu)事實(shí)的行為陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，其自身對(duì)處分財(cái)產(chǎn)是有一定責(zé)任的。故分清盜竊罪還是詐騙罪，無(wú)論是對(duì)定罪量刑還是對(duì)損失賠償對(duì)象而言都是十分重要的。【如您有法律問(wèn)題需要咨詢，請(qǐng)致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來(lái)專注于刑事辯護(hù)，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，熟悉中牟縣看守所會(huì)見(jiàn)流程，熟知中牟縣公檢法辦案程序，可以為羈押在中牟縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)?、無(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護(hù)專業(yè)法律服務(wù)】

▼中牟縣推薦刑事辯護(hù)律師：要永輝律師，中牟縣資深刑事辯護(hù)律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來(lái)辦理了大量案件，包括但不限于詐騙罪、幫信罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、盜竊罪、搶劫罪、搶奪罪、敲詐勒索罪、合同詐騙罪、集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、串通投標(biāo)罪、強(qiáng)迫交易罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、賭博罪、強(qiáng)奸罪、聚眾淫亂罪、傳播淫穢物品牟利罪、貸款詐騙罪、貪污罪、受賄罪、走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪、非法持有毒品罪、窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪等各類刑事犯罪案件。擅長(zhǎng)辦理刑事辯護(hù)、律師會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)?、無(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、上訴再審等各類刑事犯罪案件。擅長(zhǎng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來(lái)辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績(jī)、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評(píng)。