果不其然，最近一周Claude天天崩，就是為了新模型做儲(chǔ)備。

于是昨晚10點(diǎn)半，Claude Opus 4.7發(fā)布了。

這玩意火到什么程度呢，我自己開(kāi)發(fā)的給公司內(nèi)部用的全網(wǎng)AI信息監(jiān)控的產(chǎn)品AIHOT上，監(jiān)控了精挑細(xì)選的幾十個(gè)有價(jià)值的信源，一般一個(gè)信息，有3個(gè)信源同時(shí)報(bào)道，就已經(jīng)比較受關(guān)注了。

如果有5到6個(gè)，那就是大熱點(diǎn)了。

但是Claude Opus 4.7這玩意，有尼瑪10個(gè)信源同時(shí)發(fā)布= =

給我一下子整不會(huì)了。

目前Claude Opus 4.7已經(jīng)全渠道上線。

我10點(diǎn)半下的飛機(jī)，一下飛機(jī)就發(fā)現(xiàn)手機(jī)上可以用了。

Claude Code里面也更新了。

也是1M的上下文，沒(méi)有減量，還是挺爽的。

最屌的是，凌晨3點(diǎn)的時(shí)候，直接把我一周的額度，給重置了。

Claude第一回做了點(diǎn)人事。

我知道很多朋友肯定會(huì)說(shuō)哎你不怕KYC或者認(rèn)證啥的問(wèn)題嗎，我只能說(shuō)，真的遇到了或者被遣返了再說(shuō)吧，我也沒(méi)有任何解法，這就是懸在頭上達(dá)摩利斯之劍，要不是在知識(shí)創(chuàng)作上真的沒(méi)有啥替代品，能跟Claude掰掰手腕的都沒(méi)有，我真的早換了。。。

現(xiàn)在的態(tài)度就是，能用一天是一天，誰(shuí)叫Claude模型真的牛逼，Claude Code這個(gè)Agent框架又這么好用呢。

說(shuō)回Claude Opus 4.7。

價(jià)格跟4.6完全一樣，$5/M輸入、$25/M輸出，沒(méi)有變化。

跑分就不細(xì)展開(kāi)講了，反正現(xiàn)在大家風(fēng)氣就是贏學(xué)，該贏的都贏了，你要是不贏你也沒(méi)臉?lè)懦鰜?lái)。

最有意思的是，Claude Opus 4.6絕大多數(shù)的性能從官方發(fā)出來(lái)的看，完全沒(méi)跑過(guò)GPT-5.4，這個(gè)是最有意思的，可以算是第一次承認(rèn)，我的Opus 4.6在編程上打不過(guò)GPT 5.4。

這個(gè)其實(shí)也跟我的體感一致，很多產(chǎn)品BUG來(lái)來(lái)回回搞不了的GPT-5.4全部都能干，唯一就是GPT-5.4在創(chuàng)作和一些用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)上真的是一坨屎，一大坨巨大的屎。

Claude知道我要的交互設(shè)計(jì)是什么樣的，什么樣的頁(yè)面是一個(gè)用戶體驗(yàn)的很絲滑的頁(yè)面，GPT-5.4做出來(lái)的我作為一個(gè)用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)師，那玩意我真的用不明白，一個(gè)個(gè)都像給黑客用的后臺(tái)。

然后創(chuàng)作能力幾乎為0，你在影視行業(yè)幾乎可以看到絕大多數(shù)編劇都是用Claude來(lái)輔助自己優(yōu)化劇本，單你絕對(duì)看不到有幾個(gè)好編劇會(huì)用GPT-5.4來(lái)輔助自己，真的，最頂級(jí)的那幫做創(chuàng)作者，真的是會(huì)用腳投票的。

這就是很大的差距，Claude Opus 4.5和4.6，牛逼就牛逼在水桶和全面。

但是這次，Opus 4.7我實(shí)測(cè)下來(lái)，還是有一些不一樣的感覺(jué)。

有幾個(gè)關(guān)鍵更新點(diǎn)，我們一個(gè)一個(gè)說(shuō)下。

1. 又一次隱形漲價(jià)了。

Anthropic這次換了新的tokenizer。

博客原文說(shuō)，新的tokenizer改進(jìn)了文本處理，trade-off是同樣的輸入現(xiàn)在會(huì)被切成更多token，大概是原來(lái)的1.0到1.35倍，具體看內(nèi)容類型。

意思就是，你把同一段代碼、同一份文檔、同一個(gè)prompt丟給4.7和4.6，4.7要多吃最多35%的token。

雖然可能效果確實(shí)更好了，但是實(shí)打?qū)嵉?，Token消耗又變得更高了。

API的定價(jià)$5/$25確實(shí)沒(méi)漲。

但同樣的任務(wù)，token消耗多了35%，你最后賬單可能也要多燒不少了。

他們的意思就是，如果你的任務(wù)，每個(gè)請(qǐng)求吃更多token，但因?yàn)槟Ｐ透鼫?zhǔn)、一次過(guò)的概率更高、少了來(lái)回修改的輪次，所以整體你花的錢(qián)沒(méi)那么多。

邏輯上沒(méi)毛病，但這個(gè)邏輯成立的前提是，你的任務(wù)是4.7真的擅長(zhǎng)的那種高難的復(fù)雜任務(wù)。

如果你日常跟Claude對(duì)話的是一些它提升不明顯的場(chǎng)景，比如知識(shí)管理創(chuàng)作做策劃方案數(shù)據(jù)分析之類的這種，那你可能就是純純的確實(shí)更燒token了。

好慘，牛逼模型的Token，真的是這個(gè)世界越來(lái)越值錢(qián)的東西。

2. 視覺(jué)能力提升巨大。

這個(gè)我前面提過(guò)，XBOW的視覺(jué)測(cè)試，4.6是54.5%，4.7是98.5%。

先說(shuō)一下XBOW是啥。

這家公司2024年成立，干的事兒一句話概括就是讓AI自己去當(dāng)白帽黑客，做的是autonomous penetration testing，自主滲透測(cè)試，今年3月剛拿了1.2億美金融資，是這個(gè)賽道里目前跑最快的一家。

他們測(cè)模型的視覺(jué)能力是因?yàn)锳I要自己去打滲透，就得看得懂各種亂七八糟的瀏覽器界面、后臺(tái)管理系統(tǒng)、開(kāi)發(fā)者工具里的網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求、錯(cuò)誤提示彈窗，這些畫(huà)面密度極高、細(xì)節(jié)極多，模型視覺(jué)能力差一點(diǎn)，那基本就GG了。

4.6只有54.5%，也就是一半的圖模型看得迷迷糊糊的，但4.7直接98.5%，基本等于全部通過(guò)。

成功率從一半直接干到近乎滿，這個(gè)意義還是挺重要的。

核心其實(shí)除了多模態(tài)能力的提升，也因?yàn)?.7支持的圖片分辨率提升了。

現(xiàn)在最多可以處理2576像素長(zhǎng)邊的圖、大約3.75兆像素，是之前Claude模型的3倍多。

Claude自己的視覺(jué)基準(zhǔn)評(píng)測(cè)提升也很明顯。

我以前有的時(shí)候偷懶，直接給Claude Opus 4.6傳一張截圖，說(shuō)XXX有問(wèn)題，或者這個(gè)數(shù)據(jù)它不對(duì)，它能大概認(rèn)出你在干啥，但細(xì)節(jié)經(jīng)常看不清。

所以導(dǎo)致經(jīng)常會(huì)有錯(cuò)誤，我們自己的AIHOT網(wǎng)站就是個(gè)典型，字還挺多的，各種卡片兼容的展示樣式和邏輯我之前跟Claude Opus 4.6改了好久。

有的時(shí)候來(lái)來(lái)回回改不明白，經(jīng)常把我的文字識(shí)別錯(cuò)誤。

但今天測(cè)了一下，幾乎沒(méi)有識(shí)別錯(cuò)誤的問(wèn)題了。

這個(gè)對(duì)于知識(shí)工作者是一個(gè)大的BUFF加成。

我都能想象到很多場(chǎng)景了，比如做律師的朋友扔一份幾十頁(yè)的合同掃描件給它，它能把里面的日期、條款編號(hào)、金額都讀對(duì)。

比如一個(gè)做金融的朋友扔一份年報(bào)PDF給它，它能把圖表里的每根柱子都抓出來(lái)。

比如一個(gè)做產(chǎn)品的朋友扔一堆競(jìng)品截圖給它，它能逐個(gè)分析界面上的每個(gè)組件啥的。

這個(gè)升級(jí)確實(shí)很好，在多模態(tài)上發(fā)力了。

3. 審美有不錯(cuò)的提升。

我之前做一些涉及到用戶體驗(yàn)還有美學(xué)的，其實(shí)說(shuō)實(shí)話，我覺(jué)得Claude Opus 4.6效果不是很好，屬于比上不足比下有余的。

跟Gemini相比差距還是很明顯，很多視覺(jué)效果都做的并不好，還有交互設(shè)計(jì)這塊，也非常的呆，很多時(shí)候是不以用戶為核心，而是為了完成開(kāi)發(fā)任務(wù)為核心。

所以逼的我在CLAUDE.md里加了一大段限制。

而這次，可能得益于多模態(tài)能力的提升，我用Claude Opus 4.7，順手做了一下我之前要做但是還沒(méi)來(lái)得及做的公司招聘網(wǎng)站，效果出奇的好。

因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在很缺人，還在瘋狂招人中，所以需要這么一個(gè)東西。

我就描述了一下我的需求，這里沒(méi)有用任何Skill，F(xiàn)ontend Skill被我刪了。

它就正常列計(jì)劃，然后開(kāi)跑了。

第一輪出來(lái)基本可用，我又簡(jiǎn)單微調(diào)了兩輪，加了logo和其他職位的信息，就出來(lái)了，一共耗時(shí)20分鐘。

網(wǎng)址在此：https://join.virxact.com/

我覺(jué)得在這種微型項(xiàng)目的效果和開(kāi)發(fā)體驗(yàn)是要比Claude Opus 4.6好不少，審美更強(qiáng)了，也更聽(tīng)得懂人話，動(dòng)效效果也更強(qiáng)了，符合我想要的用戶體驗(yàn)規(guī)則的。

我自己還是相當(dāng)滿意的。

這里幫我們自己打個(gè)廣告，歡迎大家點(diǎn)進(jìn)網(wǎng)站來(lái)投遞簡(jiǎn)歷！

4. 也開(kāi)始不說(shuō)人話了。

這是讓我最失望的一個(gè)點(diǎn)。

我平時(shí)會(huì)用Claude做很多很多的知識(shí)管理類的需求，不管是輔助創(chuàng)作，還是搜集資料，寫(xiě)報(bào)告，做PPT，寫(xiě)方案等等等等。

Claude Opus 4.6我都覺(jué)得在創(chuàng)作上，文字品味是非常好的。

而GPT-5.4和國(guó)內(nèi)很多模型，其實(shí)是純粹的編程特化，在人味上極度缺失，典型的如GPT-5.4。

之前我實(shí)在忍不了GPT-5.4就是因?yàn)槔捥嗔?，網(wǎng)上我找了一個(gè)案例。

穩(wěn)穩(wěn)接住，根因，按這條切，收口，壓實(shí)這些破詞懂的都懂。

然后這一次Opus 4.7，在我開(kāi)發(fā)上面的招聘網(wǎng)站的時(shí)候，感覺(jué)看到了非常不好的傾向。

我對(duì)文字還是稍微有點(diǎn)敏感的，當(dāng)我看到這幾句的時(shí)候，我的PTSD就自動(dòng)激活了。

再也不會(huì)撞，不會(huì)爬到logo頭上，還有莫名其妙的破折號(hào)。

我差點(diǎn)應(yīng)激。

然后立刻去讓它同文風(fēng)續(xù)寫(xiě)一下我昨天發(fā)的文章，直接心涼了半截。

狗屎，一坨狗屎。

一股子偽人味道，我真的佛了，好好的Claude，怎么也開(kāi)始不說(shuō)人話了。

去社區(qū)里面搜了一下。

果然，我不是一個(gè)人。

說(shuō)真的，我心態(tài)有點(diǎn)爆炸了。

5. 一些新功能。

再說(shuō)一下新功能吧。

Claude之前的effort檔位是low、medium、high、max四檔。

4.7這次在high和max中間加了一檔，叫xhigh，extra high的縮寫(xiě)。

補(bǔ)上了high和max之間的跨度。

之前Max燒的太狠，但是high有時(shí)候感覺(jué)又有點(diǎn)笨，這次來(lái)了個(gè)中間值，并且直接預(yù)設(shè)為默認(rèn)了。

然后是/ultrareview。

這是Claude Code里一個(gè)新的命令，專門(mén)跑code review，會(huì)把你的代碼仔仔細(xì)細(xì)過(guò)一遍，找出所有的bug和設(shè)計(jì)問(wèn)題。

而且這玩意不便宜，跑一次可能要5～20美刀。

Pro和Max用戶有3次免費(fèi)的試用額度。

真的貴。

然后是Cyber Verification Program。

這個(gè)可能是最容易被忽略、但我覺(jué)得最值得關(guān)注的一個(gè)點(diǎn)。

Anthropic開(kāi)了一個(gè)正式的通道，讓合法的安全研究、滲透測(cè)試、red-teaming可以申請(qǐng)使用Claude的某些原本受限的能力。

申請(qǐng)入口是claude.com/form/cyber-use-case

這個(gè)事的背景是，以前白帽子、安全團(tuán)隊(duì)想用Claude做漏洞研究、做滲透測(cè)試，經(jīng)常被模型一刀切拒絕。

因?yàn)槟Ｐ妥R(shí)別不了你是惡意還是合法，安全起見(jiàn)全拒。

現(xiàn)在Anthropic說(shuō)，合法從業(yè)者你可以來(lái)申請(qǐng)，我們走一個(gè)特殊流程，通過(guò)了給你開(kāi)通相應(yīng)能力。

其實(shí)AI行業(yè)越來(lái)越走到這一步了，之前 Claude Mythos太牛逼了不敢給普通人放出來(lái)，因?yàn)榭赡苷娴臅?huì)出事。

但是你全拒和全開(kāi)之間，其實(shí)需要一個(gè)身份核驗(yàn)+分級(jí)授權(quán)的中間態(tài)。

而且這個(gè)思路一旦跑通，后面會(huì)被大量復(fù)用。

比如醫(yī)療場(chǎng)景的合規(guī)研究、金融場(chǎng)景的模擬攻擊演練、生物研究場(chǎng)景的合規(guī)用藥、甚至軍工領(lǐng)域的合法研發(fā)，都可以走類似的Verify通道。

這是我覺(jué)得一個(gè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)里，蠻有長(zhǎng)期價(jià)值的一個(gè)設(shè)計(jì)。

這次Claude Opus 4.7差不多就都講完了。

看到編程能力和視覺(jué)能力的提升，我很欣喜。

但是看到一個(gè)好好的有文字品味的模型，又一次倒在了不說(shuō)人話上。

說(shuō)真的，我現(xiàn)在也有點(diǎn)被穩(wěn)穩(wěn)的接住了。

三年，從GPT-3.5開(kāi)始，一路用到現(xiàn)在。

這三年里，我眼睜睜看著這些模型，一個(gè)接一個(gè)，變得越來(lái)越聰明，越來(lái)越能打，Benchmark一個(gè)比一個(gè)猛，SWE-bench一個(gè)比一個(gè)高。

但也是這三年，我眼睜睜看著它們，一個(gè)接一個(gè)，都不會(huì)說(shuō)人話了。

所有公司卷的都是編程，編程，還是編程。

我不是說(shuō)編程不重要，我自己也是Claude Code的重度用戶，我公司內(nèi)部現(xiàn)在一半的工具都是我用Claude Code搓出來(lái)的，編程能力對(duì)我來(lái)說(shuō)非常非常重要。

但問(wèn)題是，一個(gè)模型，它不應(yīng)該只是一個(gè)編程工具啊。

語(yǔ)言，是人類所有智力活動(dòng)的底座。一個(gè)好的語(yǔ)言模型，應(yīng)該能寫(xiě)小說(shuō)，能寫(xiě)詩(shī)，能寫(xiě)散文，能陪你聊深夜三點(diǎn)睡不著的那點(diǎn)心事。

但現(xiàn)在的大模型，好像除了會(huì)寫(xiě)代碼，其他的什么都不會(huì)了。

或者說(shuō)，什么都在退步。

畢竟好像沒(méi)啥商業(yè)價(jià)值的東西，沒(méi)法量化的東西，在AI公司眼里可能確實(shí)就不是高優(yōu)先級(jí)。

于是它們就被慢慢地、悄悄地、系統(tǒng)性地犧牲掉了。

我真的覺(jué)得。

這事還挺悲哀的。

以上，既然看到這里了，如果覺(jué)得不錯(cuò)，隨手點(diǎn)個(gè)贊、在看、轉(zhuǎn)發(fā)三連吧，如果想第一時(shí)間收到推送，也可以給我個(gè)星標(biāo)?～謝謝你看我的文章，我們，下次再見(jiàn)。

>/ 作者：卡茲克

>/ 投稿或爆料，請(qǐng)聯(lián)系郵箱：wzglyay@virxact.com