韓信的漢中對(duì)，或許并非他一人的獨(dú)家洞見(jiàn)。

韓信指出的項(xiàng)羽幾大弱點(diǎn)：

1、匹夫之勇，不任用賢將；

2、有功吝賞，婦人之仁；

3、違背義帝，任用親信；

4、所過(guò)殘滅，失去人心。

在當(dāng)時(shí)可能已是天下共識(shí)。

很多人會(huì)認(rèn)為這就是項(xiàng)羽失敗的原因，其實(shí)通讀《史記》這段歷史之后，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種認(rèn)識(shí)是簡(jiǎn)單歸因。

因?yàn)閯钌砩贤瑯佑懈鞣N問(wèn)題，

在洛陽(yáng)南宮，劉邦跟諸將討論他奪取天下的原因時(shí)，高起和王陵說(shuō)：

陛下慢而侮人，項(xiàng)羽仁而愛(ài)人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，與天下同利也。項(xiàng)羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰(zhàn)勝而不予人功，得地而不與人利，此所以失天下也。

劉邦的“慢而侮人”除了王陵，陳平跟蕭何也說(shuō)過(guò)；魏王豹因他無(wú)禮，成為其叛漢的原因之一，英布?xì)w降時(shí)被他羞辱到想自殺，后來(lái)還引發(fā)貫高謀刺事件。

但劉邦的厲害之處在于：

他能用 “與天下同利”，彌補(bǔ)自己傲慢無(wú)禮的致命缺陷。

這一點(diǎn)剛好跟漢中對(duì)的第一、二條對(duì)應(yīng)，這或許就是漢中對(duì)的價(jià)值之一。

反觀項(xiàng)羽，他不僅不知道劃分利益，還嫉賢妒能。

更可惜的是，他沒(méi)有抓住劉邦的這一弱點(diǎn)大做文章！

劉邦后來(lái)用 “三杰論” 總結(jié)成功，看似拔高了格局，其實(shí)并沒(méi)有跳出王陵的框架。

劉邦并沒(méi)有否認(rèn)王陵等人的觀點(diǎn)，因?yàn)樗日l(shuí)都知道天下同利，

在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)起到了多么至關(guān)重要的作用，否則韓信、彭越絕不會(huì)跟劉邦會(huì)師垓下。

但劉邦必須弱化這個(gè)說(shuō)法。

為什么？

第一，他不想讓功臣們覺(jué)得‘我就是靠收買你們成功的’；

第二，靠利益收買打天下，這話不好拿去教化百姓。

很多人忽略了王陵那段話，卻記住了三杰的名言。

其實(shí)王陵的言論或許才是楚漢之爭(zhēng)更底層的邏輯。