校園本是開放包容的育人之地，圍墻本該是守護(hù)安全、彰顯校園風(fēng)貌的屏障，可咸寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院教育路天橋附近校園，原本美觀大氣的不銹鋼柵欄圍墻，卻被一層鐵絲網(wǎng)覆蓋，鐵絲網(wǎng)又被人為破開一道道小口，形成荒誕又無奈的景象，背后折射出的校園管理問題，值得深思。

近日，HAOS昊聲在現(xiàn)場看到，咸寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院靠近教育路天橋附近的圍墻外有一些流動攤販，學(xué)生在校園內(nèi)和他們交易，只是從外往里遞食品時非常不方便，因為柵欄圍墻又被一層鐵絲網(wǎng)覆蓋。

HAOS昊聲注意到，鐵絲網(wǎng)上有多處開了一個大口子，商販只能從這些口子里傳遞食物。

事情的起因并不復(fù)雜，校園周邊有商販擺攤向?qū)W生售賣食品，學(xué)校為阻斷學(xué)生與商販的交易，便用鐵絲網(wǎng)封堵柵欄。

校方大概率是擔(dān)憂校外流動攤販的食品存在安全隱患，想要守護(hù)學(xué)生的飲食健康，也可能出于維護(hù)校內(nèi)食堂經(jīng)營利益的考量?？珊唵未直┑摹拌F絲網(wǎng)封堵”，非但沒能從根本上解決問題，反而催生了鐵絲網(wǎng)被破口、商販依舊能隔著圍墻遞餐的尷尬局面，這種治標(biāo)不治本的做法，既破壞了校園圍墻的美觀，更暴露了校園管理的短視與狹隘。

高校從來不是與世隔絕的“象牙塔”，而是與城市發(fā)展、民生煙火緊密相連的社會單元。地方政府耗費(fèi)心力引進(jìn)高校、扶持高校發(fā)展，不僅是為了培育人才、提升區(qū)域教育水平，更期待高校能帶動周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展，激活城市煙火氣，成為地方發(fā)展的重要助力。

校園周邊的小商小販，大多是普通市民、困難群眾，一個小小的攤位，往往承載著一個家庭的生計與希望，他們靠著勤勞的雙手謀生，并非所謂的“洪水猛獸”。我們每個人都有在街邊小攤購買美食、日用品的經(jīng)歷，這些小攤藏著城市最質(zhì)樸的煙火氣，也是困難群眾維持生計的重要依托。

大學(xué)之大，不在于樓宇之高、圍墻之固，而在于胸懷之廣、格局之大、悲憫之心之深。作為教書育人的場所，高校不僅要傳授專業(yè)知識，更要踐行人文關(guān)懷，以包容的姿態(tài)面對社會民生。

咸寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院簡單粗暴地用鐵絲網(wǎng)隔絕商販與學(xué)生，看似是維護(hù)校園秩序、保障食品安全，實(shí)則是回避問題、懶政管理的體現(xiàn)，既抹殺了周邊群眾的謀生之路，也忽視了學(xué)生合理的消費(fèi)需求，更違背了大學(xué)應(yīng)有的包容與擔(dān)當(dāng)。

保障學(xué)生飲食安全與兼顧民生生計，從來不是非此即彼的對立命題，完全可以找到兩全其美的解決之道。

當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管、城管等相關(guān)部門，完全可以主動介入，加強(qiáng)對校園周邊流動攤販的規(guī)范管理：嚴(yán)格核查攤販的健康證明、食品原料來源，確保不影響交通出行、不破壞周邊環(huán)境，讓攤販在合規(guī)的前提下合法經(jīng)營。學(xué)校也無需一味封堵，不妨主動與相關(guān)部門聯(lián)動，建立長效監(jiān)管機(jī)制，既守住食品安全的底線，也給小商小販留出生存空間。

同時，學(xué)校也應(yīng)反思自身食堂的經(jīng)營與服務(wù)，若是校內(nèi)食堂能滿足學(xué)生多樣化、便捷化、高性價比的飲食需求，校外攤販的吸引力自然會降低。與其耗費(fèi)精力搭建鐵絲網(wǎng)，不如用心提升校內(nèi)餐飲的品質(zhì)與服務(wù)，以良性競爭替代粗暴封堵，這才是解決問題的根本。

HAOS昊聲了解到，這些商販一般在傍晚時分才出攤，該地車輛行人較少，他們在此經(jīng)營對其他市民出行影響非常小。

一道冰冷的鐵絲網(wǎng)，隔開的不僅是商販與學(xué)生，更是大學(xué)與社會的溫情，是對民生疾苦的漠視。

希望咸寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院能摒棄這種簡單粗暴的管理方式，卸下狹隘的利益考量，以更開放、更包容、更具人文關(guān)懷的心態(tài)處理問題。

也期待相關(guān)部門積極作為，在校園管理、食品安全與民生生計之間找到平衡，讓校園周邊既有秩序保障，也有煙火溫情，讓大學(xué)真正彰顯出應(yīng)有的格局與擔(dān)當(dāng)。（張無忌）