4月20日，最高人民法院舉行2026年知識產(chǎn)權(quán)宣傳周新聞發(fā)布會。

會上，有媒體記者問道，今年年初，最高人民法院在涉宇樹科技機(jī)器狗案件二審判決書中，對明顯有違誠信訴訟行為進(jìn)行了嚴(yán)肅譴責(zé)，引起了廣泛關(guān)注。最高人民法院是如何打擊惡意訴訟、權(quán)利濫用等不誠信行為，為科技創(chuàng)新營造良好環(huán)境的？

▲資料圖

對此，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長郃中林表示，涉宇某科技公司機(jī)器狗的專利案件，除了最高人民法院今年初二審維持認(rèn)定宇某科技公司不構(gòu)成專利侵權(quán)并對原告涉案不誠信訴訟行為予以譴責(zé)的案件外，近期最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭還受理了同一專利權(quán)人就同一專利起訴宇某科技公司另一款機(jī)器狗產(chǎn)品專利侵權(quán)和宇某科技公司反訴專利權(quán)人惡意訴訟的上訴案件，上周二審已公開開庭審理。

郃中林說，將爭取盡快作出判決，而人民法院加強(qiáng)訴訟誠信建設(shè)的態(tài)度可從兩個方面凸顯。

一是從司法理念和政策指引層面。打擊惡意訴訟、權(quán)利濫用等不誠信行為，最有效的方式就是秉持“任何人均不得因不法行為而獲益”和“不使非誠信者漁利”的司法理念，讓不法行為人付出沉重代價，引導(dǎo)當(dāng)事人誠信行使權(quán)利。近年來，最高人民法院高度重視所謂“專利狙擊”和“批量維權(quán)訴訟牟利”等不誠信行為對創(chuàng)新環(huán)境的負(fù)面影響，堅決果斷采取有力措施，打擊惡意訴訟、遏制權(quán)利濫用，努力為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展?fàn)I造有利法治環(huán)境。2025年1月6日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于以高質(zhì)量審判服務(wù)保障科技創(chuàng)新的意見》，既明確提出加大司法保護(hù)力度，讓“真創(chuàng)新”受到“真保護(hù)”、“高質(zhì)量”受到“嚴(yán)保護(hù)”，也明確要求，“依法規(guī)制虛假訴訟、惡意訴訟、濫用訴權(quán)等阻礙創(chuàng)新的不法行為”。

二是從實踐操作和具體案例層面。人民法院在具體案件處理過程中，對虛假訴訟、惡意訴訟等不誠信訴訟行為堅決說“不”。最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭成立7年來，共作出司法處罰13件、移送違法犯罪線索18件、提出司法建議3件，認(rèn)定構(gòu)成虛假訴訟1件、惡意訴訟8件，這些主要都是針對不誠信行為依法作出的處理。在涉“導(dǎo)軌模組結(jié)構(gòu)”實用新型專利權(quán)屬案中，發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)著作權(quán)糾紛構(gòu)成虛假訴訟后，最高人民法院依法予以直接提審改判并處以司法罰款，同時將涉嫌犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)立案查處。2025年11月，最高人民法院發(fā)布5起治理知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟典型案例，其中的涉“行車記錄儀”專利惡意訴訟案十分典型，被告八某公司先后3次分別以6件專利向原告順某公司提起18件專利侵權(quán)訴訟，無一勝訴，人民法院綜合考量，認(rèn)定被告構(gòu)成惡意訴訟并全額支持受害人賠償主張。此外，專利侵權(quán)糾紛中經(jīng)常會出現(xiàn)的專利權(quán)穩(wěn)定性存疑情況，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭一方面注意引導(dǎo)當(dāng)事人針對專利權(quán)最終可能被無效或維持的不同情形，在訴訟中分別對對方作出未來利益補(bǔ)償承諾，另一方面積極探索作出附執(zhí)行條件的判決，確保實質(zhì)公平和利益平衡。

“未來，人民法院將繼續(xù)充分發(fā)揮司法裁判的示范引領(lǐng)作用，引導(dǎo)當(dāng)事人誠信行權(quán)，通過依法排除不當(dāng)訴訟干擾，讓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者心無旁騖，聚力科研攻關(guān)，加速成果轉(zhuǎn)化，以良法善治厚植創(chuàng)新沃土，促科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合?！编A中林說道。

紅星新聞記者 王辰元

編輯 郭宇