中國網(wǎng)4月20日訊（記者 張艷玲）4月20日，是第26個世界知識產(chǎn)權日。最高人民法院舉行2026年知識產(chǎn)權宣傳周新聞發(fā)布會，集中發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況（2025年）》《人民法院知識產(chǎn)權司法保護實施方案（2026—2030年）》《關于審理侵害知識產(chǎn)權民事糾紛案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅罚嬲宫F(xiàn)2025年知識產(chǎn)權司法保護成效，明確未來五年司法保護方向，細化懲罰性賠償適用標準。

2025年新收知識產(chǎn)權案件55.26萬件，審結53.96萬件

最高人民法院副院長陶凱元介紹，2025年人民法院知識產(chǎn)權審判工作呈現(xiàn)“質效雙優(yōu)、保護精準”的良好態(tài)勢。全年新收各類知識產(chǎn)權案件55.26萬件，審結53.96萬件，審限內(nèi)結案率、上訴率、民事調(diào)解撤訴率等主要質效指標持續(xù)向好。其中，審結技術類知識產(chǎn)權民事一審案件6.4萬件，重點強化集成電路、工業(yè)母機、高端儀器、基礎軟件、先進材料、生物制造等領域司法保障。

針對新興領域知識產(chǎn)權保護，人民法院妥善審理涉AI生成內(nèi)容、AI模型參數(shù)等前沿民事案件，審結涉數(shù)據(jù)權屬和交易糾紛案件908件，同比增長25.6%。最高人民法院正抓緊起草涉人工智能糾紛案件審理意見，明確數(shù)據(jù)糾紛由全國法院知識產(chǎn)權審判機構統(tǒng)一審理，通過發(fā)布指導性案例、依法審理“爬取網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)”不正當競爭案等方式，明晰數(shù)據(jù)合法獲取與合理使用邊界，推動人工智能健康有序發(fā)展。

在商標權保護方面，人民法院依法維護商標注冊秩序，支持行政機關駁回“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”，宣告以“其他不正當手段取得注冊”的商標無效，嚴格適用馳名商標保護、禁止代理人搶注等條款，嚴厲規(guī)制商標惡意注冊行為。全年審結商標民事侵權、刑事犯罪一審案件分別達11.53萬件、8033件，重點加強對馳名商標、傳統(tǒng)品牌、地理標志及“老字號”的全鏈條保護。依法懲治“攀附搭車”“侵權假冒”等行為，切實維護商標權人合法權益。

在著作權保護領域，人民法院全年審結著作權民事一審案件25.64萬件，準確把握作品認定標準，積極應對AI和互聯(lián)網(wǎng)技術發(fā)展帶來的新挑戰(zhàn)，加大文化創(chuàng)作者權益保護力度，促進作品傳播與利用。同時，推動糾紛源頭化解與綜合治理，推廣“版權AI智審”輔助應用，降低權利人維權取證難度，重點打擊侵權源頭，防范虛假訴訟、惡意訴訟。

明確8種侵害知識產(chǎn)權故意情形，最高5倍懲罰性賠償

本次發(fā)布的《關于審理侵害知識產(chǎn)權民事糾紛案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅罚ㄒ韵潞喎Q《解釋》），自2026年5月1日起施行。《解釋》明確了8種可認定被告具有侵害知識產(chǎn)權故意的情形，包括經(jīng)原告或利害關系人有效通知后仍繼續(xù)侵權、與權利人存在關聯(lián)關系且接觸涉案知識產(chǎn)權、實施盜版等侵權行為、和解后再次侵權、通過關聯(lián)公司掩蓋實際控制關系逃避責任等。同時，細化6種“情節(jié)嚴重”的認定標準，涵蓋再次侵權、拒不履行保全裁定、偽造毀壞侵權證據(jù)、以侵權為主業(yè)、侵權獲利巨大、危害國家利益或社會公共利益等情形。

《解釋》明確，懲罰性賠償計算基數(shù)以原告實際損失、被告違法所得或侵權獲利為依據(jù)，法定賠償數(shù)額不得作為計算基數(shù)；以違法所得為基數(shù)的，參照營業(yè)利潤計算，被告以侵權為業(yè)的參照銷售利潤計算，利潤率無法確定的，參照統(tǒng)計部門、行業(yè)協(xié)會公布的同時期同行業(yè)平均利潤率或權利人利潤率確定。若被告無正當理由拒不提供侵權相關賬簿、資料，或提供虛假資料，人民法院可根據(jù)原告主張和在案證據(jù)確定計算基數(shù)。

在懲罰性賠償倍數(shù)確定上，人民法院將綜合考量被告主觀過錯程度、侵權情節(jié)嚴重程度，倍數(shù)在法定范圍內(nèi)確定，最高可達計算基數(shù)的五倍，權利人為制止侵權支付的合理開支另行計算。因同一侵權行為已被處以罰款或罰金且執(zhí)行完畢的，確定倍數(shù)時將予以考量。

明確未來五年知識產(chǎn)權司法保護方向，構建全鏈條司法保護體系

此次發(fā)布的《人民法院知識產(chǎn)權司法保護實施方案（2026-2030年）》（以下簡稱《方案》），圍繞強化全鏈條保護、提升治理效能、激發(fā)創(chuàng)新活力的核心目標，明確了未來五年知識產(chǎn)權司法保護的重點任務。《方案》提出，到2030年，適應科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)變革發(fā)展需要的知識產(chǎn)權司法規(guī)則體系進一步完善，符合知識產(chǎn)權案件特點和規(guī)律的訴訟制度進一步健全，滿足知識產(chǎn)權強國建設要求的審判體制機制進一步優(yōu)化，契合知識產(chǎn)權司法保護需求的審判隊伍能力進一步提升。知識產(chǎn)權案件審理專門化、管轄集中化、程序集約化和人員專業(yè)化顯著提升，公正高效、管轄科學、權界清晰、系統(tǒng)完備的知識產(chǎn)權司法保護體制機制基本形成，知識產(chǎn)權審判體系和審判能力現(xiàn)代化建設取得重大進展。

《方案》要求，加強科技創(chuàng)新保護，加強著作權保護，加強商業(yè)標志保護，加強數(shù)據(jù)權益司法保護，加強反壟斷反不正當競爭審判，妥善審理涉人工智能案件。堅決遏制“傍名牌”“搭便車”以及搶占公共資源牟利行為。加強反壟斷反不正當競爭審判。依法整治“內(nèi)卷式”競爭，強化對壟斷行為和不正當競爭行為的司法規(guī)制，堅決破除阻礙全國統(tǒng)一大市場建設卡點堵點。

陶凱元表示，人民法院將持續(xù)深化知識產(chǎn)權審判領域改革創(chuàng)新，健全專業(yè)化審判體系，完善技術事實查明機制，加大新興領域知識產(chǎn)權司法保護力度，強化懲罰性賠償制度適用，以更精準、更高效的司法保護，服務科技創(chuàng)新和知識產(chǎn)權強國建設。下一步，各級法院將全面落實方案要求，聚焦科技創(chuàng)新、品牌發(fā)展、文化繁榮等重點領域，加強知識產(chǎn)權司法保護與行政保護、社會共治的協(xié)同聯(lián)動，為高質量發(fā)展提供堅實法治保障。

編審：蔡曉娟