【聚焦甘肅文旅融合發(fā)展痛點系列評論之二】

鄉(xiāng)村振興推進至今，甘肅一大批鄉(xiāng)村小微景區(qū)相繼落地，本應(yīng)成為激活縣域經(jīng)濟、帶動群眾增收的重要抓手，現(xiàn)實卻屢屢陷入運營困境。在短途游、微度假成為主流的當(dāng)下，不少小微景區(qū)陷入建得起、火一陣、難持續(xù)的尷尬，同質(zhì)化嚴重、運營薄弱、留不住人，已成為普遍痛點。

跟風(fēng)復(fù)制、盲目上馬，讓不少項目從一開始就埋下隱患。省內(nèi)多地照搬網(wǎng)紅打卡點、簡易游樂、仿古民俗村模式，不經(jīng)市場調(diào)研倉促上馬。隴東、天水部分鄉(xiāng)村投入巨資修建游樂設(shè)施，與鄉(xiāng)村場景嚴重脫節(jié)，最終設(shè)施閑置、雜草叢生，不僅資金打水漂，還破壞了鄉(xiāng)村原有風(fēng)貌。河西某仿古小鎮(zhèn)更是商鋪大面積空置，常年營業(yè)者寥寥無幾，近乎“空城”。

業(yè)態(tài)單一、季節(jié)性明顯，更是致命短板。多數(shù)項目仍停留在賞花+采摘+農(nóng)家樂的老套路，春夏稍有熱度，秋冬直接停擺，有效運營期不足半年。蘭州蘭山不少老牌農(nóng)家樂經(jīng)營者坦言，如今客源稀少，菜品高度雷同，游客吐槽“走遍隴原鄉(xiāng)村，吃的都差不多”，鄉(xiāng)土特色蕩然無存。西和部分鄉(xiāng)村文旅節(jié)點更是缺乏核心內(nèi)容，除了簡單拍照、小吃簡餐外，無體驗、無互動、無文化深度，被游客評價“空洞乏味，來過就忘”。

配套不足、管理粗放，直接導(dǎo)致口碑崩塌。紅古、天祝部分農(nóng)業(yè)觀光園、小微景區(qū)廁所簡陋、停車混亂、導(dǎo)覽缺失，服務(wù)粗糙，游客基本“只來一次”。西和晚霞湖周邊部分小微業(yè)態(tài)也曾因衛(wèi)生臟亂、攤位無序、垃圾清運不及時等問題飽受詬病，線上差評不斷，嚴重影響自駕游客體驗。

大景區(qū)周邊的流量浪費現(xiàn)象尤為突出。崆峒山年均客流可觀，但周邊小微景區(qū)業(yè)態(tài)單一、夜游空白，文化定位與消費場景錯位，游客只觀光不消費、只路過不停留，陷入“有流量無收益”的怪圈。加之各地小微景區(qū)大多單打獨斗，缺乏專業(yè)運營，不懂線上引流，內(nèi)容常年不更新，很快便被市場邊緣化。

隴上小微景區(qū)要突圍，不能拼體量，只能拼特色、拼精細、拼運營。

要堅決放棄“大而全”，轉(zhuǎn)向小而特、小而精，深挖絲路文化、窯洞民俗、梯田風(fēng)光、非遺乞巧、紅色資源等本土IP，用沉浸式體驗、研學(xué)互動、鄉(xiāng)野露營替代單一觀光，跳出同質(zhì)化內(nèi)卷。

堅持微改造、精提升，不搞大拆大建，盤活閑置農(nóng)房院落，保留鄉(xiāng)村煙火氣，同時補齊夜游、夜集、夜景等業(yè)態(tài)，拉長消費鏈條，破解“白天看景、晚上走人”。

推動串點成線、抱團發(fā)展，以縣域為單位整合小微景區(qū)、民宿、農(nóng)家樂、農(nóng)產(chǎn)基地，融入中心城市自駕圈，對接大景區(qū)分流引流，實現(xiàn)流量共享、客源互送。

最后補上運營和營銷短板，用好短視頻、本地生活平臺，用接地氣的鄉(xiāng)村內(nèi)容吸引年輕群體；規(guī)范服務(wù)與價格，守住口碑；開發(fā)農(nóng)特產(chǎn)品、文創(chuàng)伴手禮，真正把流量變成銷量。

鄉(xiāng)村振興不是簡單建景點，而是要打造可持續(xù)造血的文旅場景。隴上小微景區(qū)唯有告別粗放開發(fā)，走差異化、輕運營、強聯(lián)動之路，才能真正活下來、火起來，成為甘肅鄉(xiāng)村振興的堅實支撐。