現(xiàn)在一些私家車(chē)注冊(cè)網(wǎng)約車(chē)

參與運(yùn)營(yíng)活動(dòng)

但又未及時(shí)通知保險(xiǎn)公司

變更保險(xiǎn)條款

這種情況下一旦發(fā)生交通事故

很容易就保險(xiǎn)理賠問(wèn)題發(fā)生糾紛

案件詳情

去年6月，曹某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，沿北辰區(qū)潞江東路由北向南行駛至與洛河道路口交口左轉(zhuǎn)時(shí)，與駕車(chē)沿潞江東路由南向北行駛的方某發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)不同程度受損。經(jīng)過(guò)交管部門(mén)認(rèn)定，曹某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，方某無(wú)責(zé)任。

事故發(fā)生后，方某的車(chē)輛需要進(jìn)行維修，維修期間方某無(wú)法正常使用車(chē)輛，需要租車(chē)、打車(chē)出行，由此產(chǎn)生了替代性交通工具費(fèi)，因協(xié)商未果，方某將車(chē)輛駕駛?cè)瞬苣衬场④?chē)主曹某及某保險(xiǎn)公司起訴到北辰法院，要求賠償這筆費(fèi)用。

案件審理

庭審過(guò)程中，保險(xiǎn)公司辯稱，曹某某注冊(cè)參與網(wǎng)約車(chē)運(yùn)營(yíng)，改變私家車(chē)性質(zhì)，導(dǎo)致危險(xiǎn)系數(shù)明顯增加且沒(méi)有及時(shí)通報(bào)保險(xiǎn)公司，曹某某違反了保險(xiǎn)法有關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司有權(quán)拒賠。

曹某某、曹某辯稱，車(chē)輛性質(zhì)就是家庭用車(chē)，從未從事?tīng)I(yíng)運(yùn)工作，僅偶爾跑過(guò)順風(fēng)車(chē)，原告主張的費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告合理合法的替代性交通工具費(fèi)用。

被告保險(xiǎn)公司對(duì)事故經(jīng)過(guò)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但對(duì)曹某某車(chē)輛的使用性質(zhì)有質(zhì)疑，故向法院提出調(diào)證申請(qǐng)，法院依法向相關(guān)車(chē)輛的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)調(diào)取了事故發(fā)生前半年曹某某駕駛車(chē)輛營(yíng)運(yùn)的記錄，發(fā)現(xiàn)其在半年的時(shí)間里，營(yíng)運(yùn)接單超2000單，日均接單超12單，已經(jīng)在性質(zhì)上遠(yuǎn)超了私家車(chē)的使用性質(zhì)，屬于營(yíng)運(yùn)行為，且曹某、曹某某在車(chē)輛從事?tīng)I(yíng)運(yùn)活動(dòng)后均未曾通知保險(xiǎn)公司。

改變車(chē)輛的使用性質(zhì)，根據(jù)保險(xiǎn)法以及相關(guān)司法解釋，投保人或被保險(xiǎn)人未履行告知義務(wù)的，因顯著增加車(chē)輛標(biāo)的危險(xiǎn)程度造成的事故，相關(guān)保險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)公司不予賠償。據(jù)此，法院依法判令某保險(xiǎn)公司拒賠理由成立，原告方某修車(chē)期間的替代性交通費(fèi)用由被告曹某某承擔(dān)。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十二條在合同有效期內(nèi)，保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加的，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)通知保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人可以按照合同約定增加保險(xiǎn)費(fèi)或者解除合同。保險(xiǎn)人解除合同的，應(yīng)當(dāng)將已收取的保險(xiǎn)費(fèi)，按照合同約定扣除自保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始之日起至合同解除之日止應(yīng)收的部分后，退還投保人。

被保險(xiǎn)人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的，因保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（四）第四條 人民法院認(rèn)定保險(xiǎn)標(biāo)的是否構(gòu)成保險(xiǎn)法第四十九條、第五十二條規(guī)定的“危險(xiǎn)程度顯著增加”時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下因素：

（一）保險(xiǎn)標(biāo)的用途的改變；

（二） 保險(xiǎn)標(biāo)的使用范圍的改變；

（三） 保險(xiǎn)標(biāo)的所處環(huán)境的變化；

（四） 保險(xiǎn)標(biāo)的因改裝等原因引起的變化；

（五） 保險(xiǎn)標(biāo)的使用人或者管理人的改變；

（六） 危險(xiǎn)程度增加持續(xù)的時(shí)間；

（七） 其他可能導(dǎo)致危險(xiǎn)程度顯著增加的因素。

保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度雖然增加，但增加的危險(xiǎn)屬于保險(xiǎn)合同訂立時(shí)保險(xiǎn)人預(yù)見(jiàn)或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的保險(xiǎn)合同承保范圍的，不構(gòu)成危險(xiǎn)程度顯著增加。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條　因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：

（一）維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用；

（二）因車(chē)輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買(mǎi)交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車(chē)輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能?chē)輛重置費(fèi)用；

（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車(chē)輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；

（四）非經(jīng)營(yíng)性車(chē)輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。