基本案情：

被告人靳某與被害人黎某均在微信中玩某款游戲，且二人均在同一個(gè)“團(tuán)”中。案發(fā)前，被害人黎某系該“團(tuán)”的“團(tuán)長(zhǎng)”，因被告人靳某借用，被害人黎某將自己微信號(hào)的賬號(hào)、密碼以及游戲中的支付密碼（與微信支付密碼相同）提供給被告人靳某。后被告人靳某利用被害人黎某上述微信信息資料，將被害人黎某微信號(hào)綁定的儲(chǔ)蓄卡中人民幣49150元分七次轉(zhuǎn)至其微信里，并全部提現(xiàn)到銀行卡中后揮霍。后被告人靳某被公安機(jī)關(guān)抓獲，羈押于鞏義市看守所。那么，本案中被告人靳某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為信用卡詐騙罪還是盜竊罪呢？

鞏義市資深刑事辯護(hù)律師要永輝分析認(rèn)為，微信支付以綁定銀行卡的快捷支付為基礎(chǔ)，只要用戶輸入了微信的支付密碼，銀行卡即可完成支付。在本案中，被害人黎某在將微信綁定銀行卡時(shí)，已經(jīng)完成了對(duì)微信從銀行卡中支出錢(qián)款的授權(quán)，使得銀行卡基于與微信的原始綁定協(xié)議，在收到微信支付密碼時(shí)當(dāng)然進(jìn)行支付。被告人靳某雖然獲取了被害人黎某的微信賬號(hào)、密碼等信息，但其并未改變微信與銀行卡之間原始綁定的關(guān)鍵信息，其只是利用了上述微信與銀行卡之間的綁定協(xié)議以及微信本身的支付功能將被害人黎某銀行卡中的錢(qián)款轉(zhuǎn)出，故被告人靳某的行為并未跟信用卡直接相關(guān)聯(lián)，亦未妨害到銀行對(duì)信用卡的管理秩序，不宜認(rèn)定為信用卡詐騙罪。被告人靳某在明知被害人黎某的微信號(hào)已經(jīng)綁定了銀行卡的情況下，利用微信的支付功能多次將被害人黎某銀行卡中的錢(qián)款轉(zhuǎn)至自己的微信里提現(xiàn)，并更改了涉案微信號(hào)的相關(guān)信息且不再登錄，明顯是采取了自認(rèn)為可以不被被害人發(fā)覺(jué)的方式，非法占有被害人的錢(qián)款，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。

關(guān)于本案中被告人靳某的行為如何定性，有兩種觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，被告人靳某構(gòu)成信用卡詐騙罪，因?yàn)楝F(xiàn)有的法律以及司法解釋只將盜竊信用卡并使用的行為規(guī)定為盜竊罪，而將拾得、騙取他人信用卡并使用以及竊取、收買(mǎi)、騙取或者以其他方法非法獲取他人信用卡信息資料，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、通信終端等使用的，都規(guī)定為信用卡詐騙罪中的“冒用他人信用卡”的情形，更有一個(gè)兜底條款“其他冒用他人信用卡的行為”，故從法律規(guī)定來(lái)看，除了盜竊信用卡并使用的定性為盜竊罪，其他冒用行為均應(yīng)定性為信用卡詐騙罪。本案中，被告人靳某并未盜竊被害人黎某的銀行卡，而是使用被害人微信的支付密碼直接從被害人的銀行卡中轉(zhuǎn)款，系一種以真實(shí)卡主的身份冒用他人信用卡的情形，符合“其他冒用他人信用卡的行為”。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，被告人靳某構(gòu)成盜竊罪，因?yàn)樾庞每ㄔp騙罪的犯罪對(duì)象為信用卡，只有行為人針對(duì)信用卡實(shí)施相關(guān)行為才構(gòu)成此罪。而在本案中，被告人靳某并未冒用銀行卡主的真實(shí)身份，其行為并未直接針對(duì)信用卡本身，而是利用了微信與銀行卡之間的原始綁定協(xié)議，將錢(qián)款轉(zhuǎn)至本人微信之中，這就類(lèi)似于行為人將他人微信的“零錢(qián)”轉(zhuǎn)至本人處一樣，應(yīng)當(dāng)定性為盜竊罪。鞏義市看守所家屬委托律師會(huì)見(jiàn)電話：15824811815。

具有豐富的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，專(zhuān)業(yè)從事刑事辯護(hù)十多年的要永輝律師認(rèn)為，微信支付是以微信綁定銀行卡的快捷支付為基礎(chǔ)，只要用戶輸入了微信的支付密碼，銀行卡即可完成支付。在此情況下，真實(shí)銀行卡主基于微信與銀行之間的協(xié)議，在利用微信綁定銀行卡時(shí)已經(jīng)對(duì)微信使用銀行卡內(nèi)的資金完成了授權(quán)，只要這種授權(quán)或者綁定關(guān)系沒(méi)有被人為改變，被告人的行為還是在針對(duì)第三方支付平臺(tái)，而未直接針對(duì)與之綁定的銀行卡本身。在本案中，被害人黎某在將微信綁定銀行卡時(shí)，已經(jīng)完成了對(duì)微信從銀行卡中支出錢(qián)款的授權(quán)，使得銀行卡基于與微信的原始綁定協(xié)議，在收到微信支付密碼時(shí)當(dāng)然進(jìn)行支付。被告人靳某雖然擅自冒用他人第三方支付平臺(tái)賬戶，但其并為改變銀行卡與微信之間的原始綁定關(guān)系，故銀行卡仍是在根據(jù)之前的綁定協(xié)議支付，在此過(guò)程中不存在被騙，被告人的行為未直接跟銀行信用卡相關(guān)聯(lián)，亦未妨害到信用卡的管理。

因此，被告人靳某在明知被害人黎某的微信號(hào)已經(jīng)綁定了銀行卡的情況下，利用微信的支付功能多次將被害人黎某銀行卡中的錢(qián)款轉(zhuǎn)至自己的微信里提現(xiàn)，并更改了自己的微信號(hào)的相關(guān)信息且不再登錄，明顯是采取了自認(rèn)為可以不被被害人發(fā)覺(jué)的方式，非法占有被害人的錢(qián)款，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任?！救缒蟹蓡?wèn)題需要咨詢，請(qǐng)致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來(lái)專(zhuān)注于刑事辯護(hù)，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，熟悉鞏義市看守所會(huì)見(jiàn)流程，熟知鞏義市公檢法辦案程序，可以為羈押在鞏義市看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)彙o(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、申訴控告、上訴再審等各類(lèi)刑事辯護(hù)專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)】

▼鞏義市推薦刑事辯護(hù)律師：要永輝律師，鞏義市資深刑事辯護(hù)律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來(lái)辦理了大量案件，包括但不限于詐騙罪、幫信罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、盜竊罪、搶劫罪、搶奪罪、敲詐勒索罪、合同詐騙罪、集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、串通投標(biāo)罪、強(qiáng)迫交易罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、賭博罪、強(qiáng)奸罪、聚眾淫亂罪、傳播淫穢物品牟利罪、貸款詐騙罪、貪污罪、受賄罪、走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪、非法持有毒品罪、窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪等各類(lèi)刑事犯罪案件。擅長(zhǎng)辦理刑事辯護(hù)、律師會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)彙o(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、上訴再審等各類(lèi)刑事犯罪案件。擅長(zhǎng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來(lái)辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專(zhuān)注、專(zhuān)心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績(jī)、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評(píng)。