4月2號那天，律政司正式遞了文件，說要沒收黎智英名下1.2億港元的資產(chǎn)。不是隨便說說，是真刀真槍走法律程序。7月8號原訟庭開庭審這事——距離他去年12月15日被判有罪，才過了六個半月。快得有點出人意料，但翻翻國安法第32條，白紙黑字寫著“應(yīng)當(dāng)予以追繳、沒收”，不是“可以”，是“應(yīng)當(dāng)”。

法院不能拍腦袋決定，得“信納”這些錢確實跟犯罪有關(guān)。不是看他賬戶里有多少錢，而是要搞清楚：這筆錢是不是他干那些事賺來的？或者是不是被他拿來干那些事的？比如WhatsApp上跟外國勢力聊怎么搞亂香港，聊完后馬上有筆錢從海外進(jìn)來——這種對應(yīng)關(guān)系，得一條條對上。

刑事案判了900多頁，重點不是寫他多壞，而是把時間、人、錢、動作全串起來。比如2020年8月到11月之間，他怎么指揮，誰在賺錢，哪幾個離岸公司兜了底，連BVI注冊的LACOCK Inc.都沒漏掉。連一筆8萬港元的匯款都被列進(jìn)清單里，說明查得不是表面，是順著每一毛錢往回挖根。

賬戶多、公司多、代持多，但法官不會只看股份比例。他得問：黎智英能不能拍板？錢能不能隨便動？人能不能隨便換？這些才是“實際控制”的證據(jù)。光寫個名字在股東欄里，不頂用。

這做法其實跟英國、美國、澳洲差不多。反恐、掃黑都這么干，切斷錢路才能真斷根。但國安法更狠一點——不光收“已用的錢”，連“想用來干壞事的錢”也算進(jìn)去。防患于未然，不是等事干成了再算賬。

這次只列了1.2億，可報告里還寫了15家公司股份沒估值，境外資產(chǎn)也沒全掏出來。后面還有沒有動作，沒人現(xiàn)在敢說死。陳梓華、Mark Simon這些人的賬也被翻出來了，查得越來越細(xì)?？萍紙@案上訴贏了，也順便劃清一條線：普通案子跟國安案子，不是一回事。

法庭只認(rèn)證據(jù)，不認(rèn)名氣。不看你是誰，只看錢從哪來、去哪了、跟什么事兒綁一起。7月8號那一小時庭審，法官翻文件、聽陳述、問問題，沒一句空話。

這事不是為出氣，是按條文一步步來。黎智英的錢，法院要不要收，7月8號見分曉。