近日，湖南長沙一殘疾老兵借廁所被拒后續(xù): 官方回應(yīng)已建議物業(yè)公司將涉事保安辭退，但當(dāng)事人周先生回應(yīng)稱: “希望保留他的工作，一份工作一個(gè)家庭！”

與此同時(shí)，周先生的真實(shí)訴求也浮出水面，不是為自己討說法，而是希望推動(dòng)《撫恤優(yōu)待條例》的落實(shí)，讓更多老兵能享受到應(yīng)有的保障，原來的他撫恤優(yōu)待至今未落實(shí)，自費(fèi)藥很高住不起醫(yī)院。

看完周先生訴求后，引發(fā)廣泛網(wǎng)友熱議。

事件起因

4月17日，周先生從株洲坐車到湖南省退役軍人事務(wù)廳辦事，因?yàn)樽嚂r(shí)間很長，剛到事務(wù)廳門口，就感到尿急想上廁所，所以周先生就想著先上廁所再辦事。

結(jié)果被大廳保安給攔住了，告訴他說: “附近有公共廁所，你去外面上！”

周先生查了一下，外面公共廁所路程有幾百米，來回要20來分鐘，且不說他腿部殘疾拄著拐杖不好走，當(dāng)時(shí)也很內(nèi)急。

但無論周先生怎么祈求，保安還是一臉不耐煩的朝周先生擺手讓他去外面上。

還睜眼說瞎話稱這里沒有廁所。

于是周先生指著保安后面公共廁所稱，這里不是有廁所嗎？保安謊言被拆穿后，又看到周先生在錄視頻，呵斥其“不要拍”。

還擺架子的推搡同事，讓同事去把周先生的手機(jī)給搶了，于是同事剛站起來，就被周先生大聲阻攔: “你敢搶！”

保安的同事站起來后一笑而之并沒有上手搶手機(jī)，這時(shí)周先生也被保安這態(tài)度氣笑了，指責(zé)保安說: “沒有王法了嗎？”

聽到這話，涉事保安雙眼瞪著大大的，朝著周先生齜牙咧嘴，而他同事連忙坐下繼續(xù)辦公，不參與雙方的事。

就在這時(shí)，一名穿著打扮很像領(lǐng)導(dǎo)的中年男子從廁所里走出來，周先生連忙走過去求助，戴眼鏡男子聽到就跟保安說: “上廁所，讓他上！”結(jié)果，保安聽到后還是無動(dòng)于衷，既不回領(lǐng)導(dǎo)的話也不放行。

繼續(xù)雙手插褲兜背對(duì)著周先生

周先生看到保安這囂張模樣，當(dāng)場氣著不輕大聲說: “領(lǐng)導(dǎo)讓我上廁所！”

這聲音引起了領(lǐng)導(dǎo)回頭看了幾眼，而保安還是雙手插褲兜繼續(xù)晃悠，看這舉動(dòng)，該保安來頭不小啊，誰家保安敢對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的話不服從，且在領(lǐng)導(dǎo)面前還這么目中無人？

看圖，涉事保安當(dāng)著領(lǐng)導(dǎo)面，指著周先生怒斥稱: “你上廁所去外面上！”

繼續(xù)睜眼說瞎話稱: “外面有廁所，這里沒有！”于是周先生就說: “我今天過來就是找領(lǐng)導(dǎo)辦事的，我先上個(gè)廁所！”

結(jié)果保安依舊不放行。

最終還是民警趕到協(xié)調(diào)，周先生才得以如廁，從求助到解決，他足足憋了好久。

事后，周先生既感到委屈又心寒，將這段視頻發(fā)布到網(wǎng)上，他說: “這是我們娘家，上個(gè)廁所都不行嗎？”

這段視頻曝光后，迅速上了熱搜，隨著事件發(fā)酵，事務(wù)廳工作人員回應(yīng): “已調(diào)取監(jiān)控核查，大廳內(nèi)設(shè)有公共廁所，但因周五下午不開門未能開放！”

直到4天后，也就是4月21日，大眾新聞采訪湖南省退役軍人事務(wù)廳，工作人員回應(yīng)稱: “對(duì)此我們也是非常的生氣，涉事保安確實(shí)態(tài)度非常的不好，我們已經(jīng)建議物業(yè)公司，辭退了這名涉事保安！”

而當(dāng)事人周先生看到后為保安求情稱: “希望那個(gè)保安改正態(tài)度善待他人。也希望娘家給他保留工作，一份工作一個(gè)家庭。”

并稱: 希望大家的注意力不要放在他身上，也不要去關(guān)注那個(gè)保安，希望大家多關(guān)注撫恤優(yōu)待條例的執(zhí)行，關(guān)愛所有為國家作出貢獻(xiàn)的老兵，我們感謝你們。

原來，比起借廁所的委屈，周先生更在意的，是《撫恤優(yōu)待條例》的落實(shí)。

周先生在2002年8月份湖南抗洪一線負(fù)傷終生，而《撫恤優(yōu)待條例》第25條第三款，保障老兵的就醫(yī)權(quán)益始終沒落實(shí)。

因此，周先生因自費(fèi)藥實(shí)在太高，實(shí)在承擔(dān)不起，在3月底被請(qǐng)出醫(yī)院。

事發(fā)當(dāng)天也是去省退役軍人事務(wù)廳辦理此事的，結(jié)果因上廁所被保安刁難。

有網(wǎng)友說申請(qǐng)救助。

而周先生回應(yīng)稱: “抗洪負(fù)傷終生，到現(xiàn)在都沒有納入優(yōu)撫對(duì)象，費(fèi)用很貴！”

周先生說: “我不是為了自己鬧，是想讓所有像我一樣的老兵，能納入優(yōu)撫！”原來，借廁所的沖突只是導(dǎo)火索，老兵真正的訴求是《撫恤優(yōu)待條例》的落實(shí)。

看到這里，令人心酸不已。

更令人感動(dòng)的是，看到周先生難處的網(wǎng)友們紛紛為其捐款，但都被周先生一一退回了，他說: “好心好意我心領(lǐng)了，我只希望看到撫恤優(yōu)待條例執(zhí)行!”

其實(shí)，比起爭論“保安該不該被辭退”，更該關(guān)注的是“如何不讓老兵為基本權(quán)益奔波”。他們?cè)鵀槲覀兪刈o(hù)家園，現(xiàn)在，該輪到我們?yōu)樗麄儞纹鹨黄臁?/p>

愿周先生的訴求早日實(shí)現(xiàn)，愿所有為國家付出過的人，都能被溫柔以待，這不是施舍，是他們應(yīng)得的榮光。

對(duì)于此事，你怎么看？