4月23日，電視劇《夏末初見》播出至第20集，短短幾天時間，已經(jīng)播出過半。別的電視劇都是一天播兩集，這戲，是一天播四集，頗有一些盡快播完的意思。我在對這部電視劇首播劇評分析的時候，沒有給好評，論證它是近期非常爛的一部戲。那篇文章當中，我也提到，這種質(zhì)量的電視劇，需要觀察一下它的收視率和播放數(shù)字。

經(jīng)過幾天的觀察來看，這部《夏末初見》的觀眾口碑，肯定是撲街了，而它的湖南衛(wèi)視上星收視率，和芒果TV的網(wǎng)絡播放數(shù)字，卻相對不錯，不能稱之為撲街。這是一個有趣的現(xiàn)象。明明劇作質(zhì)量非常低，已經(jīng)快成現(xiàn)象級的低質(zhì)量了，但收視率和網(wǎng)播數(shù)字依舊不那么低。只能說，湖南衛(wèi)視和芒果TV的底盤就是穩(wěn)啊。

觀眾口碑這邊，最為直觀的便是豆瓣短評了。播出過半，才形成了24條評論，而且絕大多數(shù)都是差評。顯然，觀眾們已經(jīng)到了連個差評都不愿意給它的地步了?；ヂ?lián)網(wǎng)上，也看不到多少討論這部戲的聲音。

關(guān)于這部電視劇質(zhì)量到底差在何處，我也不想多論述了。那位朋友要問了，憑啥這么差的《夏末初見》你不論述，反倒是天天論述《八千里路云和月》如何爛呢？這個問題，需要正面回答一下?！栋饲Ю锫吩坪驮隆肥谴蛑鴩烂C正劇的旗號搞出來的爛劇，那是差等生偽裝成為優(yōu)等生，作為劇評工作者，我有義務糾偏。而《夏末初見》這戲，天生就是差等生的樣貌，說它差，人家也不狡辯。那么，就沒必要持續(xù)論證其差了。

其實，湖南衛(wèi)視這邊每天4集連著播，也已經(jīng)證明很多事情了。真正質(zhì)量不錯的電視劇，上星平臺怎么可能這么播呢。您看看隔壁騰訊視頻《方圓八百米》那部戲，一天只播一集啊。哪來的底氣呢？因為人家質(zhì)量高，專業(yè)劇迷就是一天追一集也覺得爽。更牛的劇，還有一周只播一集的呢。我就不舉例子了，免得讓大家伙發(fā)現(xiàn)我看那啥劇。

《夏末初見》這戲在湖南衛(wèi)視的收視率，說高吧，肯定不高，但并沒有出現(xiàn)出奇低的問題。酷云上的收視率數(shù)據(jù)顯示，這部電視劇的收視率維持在0.21%到0.28%之間。這是個什么水平呢？放在衛(wèi)視同時段，算是第三。當然，這個第三和很多重播劇的收視率差不多。

放在湖南衛(wèi)視自己個的以往成績單當中，這個不過0.3%的收視率，確實有一點低。但真的沒有低到哪里去。《夏末初見》這種質(zhì)量的電視劇，要是放在別的衛(wèi)視播，跌到0.1%以下去，都是有可能的。顯然，該劇的收視率，不是靠劇作自己撐著，而是靠湖南衛(wèi)視的底盤給撐著了。這個現(xiàn)象，很類似山東衛(wèi)視。山東衛(wèi)視就是播幾百輪之前的電視劇，收視率都能維持到0.2%前后。

網(wǎng)絡播放成績方面，《夏末初見》竟然、好像、似乎有一點小高呢。貓眼專業(yè)版的數(shù)據(jù)顯示，這部電視機已經(jīng)實現(xiàn)7879.5萬的累計有效播放數(shù)字，集均也實現(xiàn)393.9萬。這個成績，低嗎？反正比我預想的要高太多了。

該劇的首播日，我看完了這部電視劇之后，下了一個論斷，說它的質(zhì)量，放在二十年前，都不能算高。我當時覺得，這類電視劇，還能播幾個數(shù)字啊，整體過千萬都難吧?？烧l知，這部電視劇才播出過半，硬生生整體播放數(shù)字快過億了。咱們現(xiàn)在，好多“大劇”，播放數(shù)字過億都不那么容易了。

為什么會是這么個播放效果呢？如果這戲的播放數(shù)字沒有水分的話，那出現(xiàn)這個情況，只能說，芒果TV的底盤也真的穩(wěn)啊。芒果TV當下就這么一部新劇，其它的，都是已經(jīng)首輪播放完畢的。等于說，觀眾們沒啥別的看的，只能看這一部。這跟老編我娶不上媳婦，誰要嫁我，我立馬同意一樣。

集均快400萬了，至少意味著，芒果TV底盤上有著幾百萬的穩(wěn)定觀眾，給什么，就看什么。這可能跟《乘風》熱播有關(guān)系吧。《乘風2026》拉新規(guī)模應該非常龐大，大家有芒果TV的會員了，閑著，也是閑著，看看《夏末初見》又不會少塊肉。對吧。（文/馬慶云）