近日，恩施市崔家壩人民法庭通過“先行調(diào)解+多元解紛”機(jī)制，成功化解了一起因林地征收補(bǔ)償款引發(fā)的家庭糾紛，不僅讓反目的親姐妹握手言和，更成功掃清了阻礙地方高速公路出入口建設(shè)的“絆腳石”，彰顯了基層司法服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局的擔(dān)當(dāng)與格局。

2023年，老黃病故后，其名下5.6畝林地于2026年被依法征收，25萬元補(bǔ)償款被女兒小珍全額領(lǐng)取。另一女兒小艷因未分得補(bǔ)償，采取違法阻工攔路的方式維權(quán)，導(dǎo)致惠民高速公路工程被迫停滯，鎮(zhèn)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻，親姐妹也反目成仇。

事關(guān)發(fā)展大局，崔家壩法庭迅速“亮劍”。面對法理與親情的交織，法庭沒有機(jī)械的坐堂問案，而是啟動(dòng)多元解紛機(jī)制，訴前介入。干警第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場，依法釋明阻工違法后果，引導(dǎo)小艷放棄極端維權(quán)行為，轉(zhuǎn)入訴前調(diào)解軌道。同時(shí)，法庭迅速開展“法庭+村鎮(zhèn)”多元解紛機(jī)制，聯(lián)合熟悉社情民意的工作人員，組織小珍、小艷及二人82歲高齡的老母親李某某開展聯(lián)合調(diào)解。

調(diào)解中，法庭兼顧法理與人情，精準(zhǔn)找到利益平衡點(diǎn)：優(yōu)先為82歲的李某某分配17萬元作為養(yǎng)老保障，剩余款項(xiàng)由小珍、小艷平分。這一方案既尊重了歷史承包事實(shí)，又保障了老年人權(quán)益，還平衡了姐妹之間的利益。三方當(dāng)場簽字認(rèn)可，小珍立即支付了款項(xiàng)，姐妹倆盡釋前嫌。隨著糾紛就地化解，高速公路建設(shè)迅速復(fù)工。

跳出“就案辦案”思維，融入地方發(fā)展大局。此案是崔家壩法庭踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)實(shí)踐。法庭以多元解紛為抓手，將司法服務(wù)延伸至項(xiàng)目建設(shè)一線，既解開了群眾的“法結(jié)”與“心結(jié)”，又為鎮(zhèn)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航，真正實(shí)現(xiàn)了定分止?fàn)幣c護(hù)企惠民的雙贏。

來源丨崔家壩法庭

作者丨薛鈺暉

美編丨喻靖堯

初審丨張 森

復(fù)審丨黃新華