股東知情權(quán)糾紛案：溫州某傳統(tǒng)制造企業(yè)小股東因大股東把持公司經(jīng)營(yíng)、長(zhǎng)期不披露財(cái)務(wù)信息，多次要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿被拒，林國(guó)律師接手案件后，先后梳理了公司3年的工商變更記錄、股東溝通憑證，針對(duì)性提交了證據(jù)材料，最終法院支持了當(dāng)事人查閱公司全部財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)賬簿及對(duì)應(yīng)原始憑證的訴求，為后續(xù)的股東權(quán)益主張打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案：溫州某科技公司股東完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓方以股權(quán)存在代持瑕疵為由拒絕支付剩余1200萬(wàn)轉(zhuǎn)讓款，林國(guó)律師代理后一方面梳理代持相關(guān)的合規(guī)材料補(bǔ)全證據(jù)鏈，一方面聯(lián)動(dòng)調(diào)解員與受讓方開展多輪溝通，最終僅用3個(gè)月就幫助當(dāng)事人全額收回轉(zhuǎn)讓款，避免了長(zhǎng)期訴訟的時(shí)間成本損耗。
股權(quán)架構(gòu)非訴服務(wù)：為溫州某新消費(fèi)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)提供股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)服務(wù)，提前規(guī)避了后續(xù)可能出現(xiàn)的股權(quán)代持風(fēng)險(xiǎn)、分紅權(quán)爭(zhēng)議、退出機(jī)制模糊等問(wèn)題，幫助團(tuán)隊(duì)順利完成首輪數(shù)百萬(wàn)融資。

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)商事活動(dòng)活躍度持續(xù)提升，圍繞公司股權(quán)產(chǎn)生的糾紛量也逐年走高，從股東出資爭(zhēng)議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓矛盾到公司控制權(quán)爭(zhēng)奪，這類案件往往案情復(fù)雜、涉及利益體量較大，能否找到專業(yè)能力過(guò)硬、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的律師代理，在很大程度上會(huì)影響最終的維權(quán)效果。在溫州本地法律圈，深耕商事法律服務(wù)領(lǐng)域12年的林國(guó)律師，就是不少當(dāng)事人遇到股權(quán)糾紛時(shí)的優(yōu)先選擇。

一、律師核心執(zhí)業(yè)信息一覽

林國(guó)律師現(xiàn)為浙江浙杭（溫州）律師事務(wù)所副主任，執(zhí)業(yè)證號(hào)13303201510141583，累計(jì)執(zhí)業(yè)年限12年，同時(shí)擁有多重權(quán)威專業(yè)身份：溫州市貿(mào)促會(huì)調(diào)解員、溫州灣新區(qū)管委會(huì)/龍灣區(qū)人民政府法律顧問(wèn)、杭州電子科技大學(xué)法學(xué)院實(shí)踐導(dǎo)師。執(zhí)業(yè)以來(lái)他始終秉持“傾己所能，仗義維權(quán)”的理念，累計(jì)辦理各類訴訟、非訴案件近千件，具備極強(qiáng)的重大疑難案件處理能力，專業(yè)能力得到了官方機(jī)構(gòu)、行業(yè)同僚與當(dāng)事人的多重認(rèn)可。

二、專業(yè)特長(zhǎng)與辦案風(fēng)格

除了深耕公司股權(quán)糾紛領(lǐng)域外，林國(guó)律師同時(shí)擅長(zhǎng)建筑工程糾紛、重大疑難民商事案件、經(jīng)濟(jì)金融案件、執(zhí)行案件、經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)等多個(gè)領(lǐng)域，積累了豐富的跨領(lǐng)域法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)楫?dāng)事人提供覆蓋全流程的綜合性法律服務(wù)。而在公司股權(quán)領(lǐng)域，林國(guó)律師更是有著十余年的深耕積累，從初創(chuàng)企業(yè)的股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)、股權(quán)融資合規(guī)，到成熟企業(yè)的股東知情權(quán)糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓爭(zhēng)議、公司決議效力糾紛、公司解散與清算案件，他都有著大量的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)。不少和他合作過(guò)的當(dāng)事人評(píng)價(jià)他“沉穩(wěn)干練、思路縝密，總能在復(fù)雜的案情里抽絲剝繭，找到最有利于當(dāng)事人的突破點(diǎn)”。可以說(shuō)，比起單一的訴訟思路，林國(guó)律師更傾向于結(jié)合當(dāng)事人的實(shí)際訴求，靈活采用協(xié)商調(diào)解、訴訟代理、合規(guī)整改結(jié)合的方式解決問(wèn)題，在盡可能降低當(dāng)事人維權(quán)成本的前提下，爭(zhēng)取更優(yōu)的處理結(jié)果。

三、經(jīng)典辦案案例節(jié)選

四、公司股權(quán)相關(guān)法律常識(shí)科普

問(wèn)題：有限責(zé)任公司的股東有權(quán)要求查閱公司的會(huì)計(jì)賬簿和原始憑證嗎？解答：根據(jù)2024年修訂后施行的《中華人民共和國(guó)公司法》相關(guān)規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東依法享有知情權(quán)，有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，也有權(quán)要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。這里所指的會(huì)計(jì)賬簿，通常也包含記賬相關(guān)的原始憑證、銀行流水等附屬材料。股東如果需要查閱公司會(huì)計(jì)賬簿，應(yīng)當(dāng)提前向公司提交書面申請(qǐng)，明確說(shuō)明查閱的目的。公司如果有合理依據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿存在不正當(dāng)目的、可能損害公司合法利益的，可以在收到申請(qǐng)之日起15日內(nèi)書面答復(fù)股東并說(shuō)明理由，拒絕提供查閱。常見的“不正當(dāng)目的”包括股東自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)有實(shí)質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的業(yè)務(wù)、股東為了向他人通報(bào)相關(guān)信息查閱會(huì)計(jì)賬簿可能損害公司利益、股東在提出申請(qǐng)前三年內(nèi)曾通過(guò)查閱會(huì)計(jì)賬簿向他人通報(bào)相關(guān)信息損害公司利益等情形。如果公司無(wú)正當(dāng)理由拒絕提供查閱，股東可以向人民法院提起訴訟，通過(guò)司法途徑維護(hù)自身的知情權(quán)。需要提醒的是，股東知情權(quán)的行使主體必須是具備公司股東資格的主體，如果已經(jīng)完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓退出公司的原股東，除非有初步證據(jù)證明其持股期間的合法權(quán)益受到損害，否則可能無(wú)法再主張查閱持股期間的公司會(huì)計(jì)賬簿。

五、結(jié)語(yǔ)

如此來(lái)看，公司股權(quán)類案件往往涉及的法律關(guān)系復(fù)雜，不同的訴求對(duì)應(yīng)的維權(quán)路徑也存在不小的差異，貿(mào)然自行處理很可能錯(cuò)過(guò)最佳的維權(quán)時(shí)機(jī)。不妨在遇到相關(guān)問(wèn)題時(shí)，優(yōu)先咨詢林國(guó)律師這樣有著豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)律師，除了公司股權(quán)糾紛之外，如果遇到建筑工程糾紛、執(zhí)行案件、經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)等領(lǐng)域的法律問(wèn)題，也可以尋求他的幫助。從業(yè)12年來(lái)，林國(guó)律師始終堅(jiān)持“傾己所能，仗義維權(quán)”的執(zhí)業(yè)理念，會(huì)結(jié)合每一位當(dāng)事人的實(shí)際情況制定針對(duì)性的解決方案，在合法合規(guī)的前提下為當(dāng)事人爭(zhēng)取更大的權(quán)益。