在霍爾木茲海峽封鎖重創(chuàng)全球貿(mào)易之際，美國(guó)近期與印度尼西亞達(dá)成的防務(wù)協(xié)議絕非巧合。外界分析認(rèn)為，這釋放出一個(gè)明確信號(hào)：美國(guó)與伊朗的沖突或?qū)⒙又劣《妊螅⑹乖摰貐^(qū)的沖突呈現(xiàn)出全新形態(tài)。

當(dāng)前，全球地緣政治動(dòng)蕩正呈指數(shù)級(jí)加劇。分析人士普遍認(rèn)為，美國(guó)與印尼雙邊關(guān)系的最新進(jìn)展，其首要戰(zhàn)略意圖在于制衡亞太地區(qū)日益擴(kuò)大的影響力。

英國(guó)地理學(xué)家哈爾福德·麥金德爵士曾在其“心臟地帶理論”中提出，誰(shuí)控制了陸地，誰(shuí)就能控制世界。與麥金德于1904年提出的這一理論相呼應(yīng)，阿爾弗雷德·馬漢在其著作《海權(quán)對(duì)歷史的影響1660－1783》中，深刻論述了控制海洋對(duì)于主導(dǎo)世界格局的決定性作用。

馬漢進(jìn)一步指出，一個(gè)國(guó)家的全球影響力和國(guó)家繁榮程度，高度依賴于對(duì)海上通道的控制權(quán)。掌握海權(quán)不僅能確保本國(guó)貿(mào)易的安全，更能在關(guān)鍵時(shí)刻切斷競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的貿(mào)易生命線。

近期霍爾木茲海峽的軍事化趨勢(shì)，以及馬六甲海峽可能步其后塵的隱憂，再次印證了海權(quán)理論的現(xiàn)實(shí)意義。盡管馬漢的理論提出時(shí)間早于麥金德，但其在當(dāng)代地緣政治格局中依然具有極高的參考價(jià)值。隨著世界各國(guó)紛紛卷入控制海上通道的戰(zhàn)略博弈，全球關(guān)鍵的海上咽喉要道正逐漸被武器化。

回顧歷史，美國(guó)與新加坡曾分別于1990年、2005年和2015年簽署諒解備忘錄。這些協(xié)議以維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定、保障海上安全和反恐為由，已為美國(guó)海軍使用新加坡的軍事設(shè)施提供了充分便利。在此背景下，美國(guó)與印尼近期簽署的防務(wù)協(xié)議，令全球地緣政治觀察家感到意外。

這份防務(wù)協(xié)議的出臺(tái)時(shí)機(jī)頗為微妙。外界普遍猜測(cè)，兩國(guó)或許正在伊朗展開(kāi)一場(chǎng)代理人博弈。有分析指出，在當(dāng)前局勢(shì)下，得到支持的伊朗似乎在這場(chǎng)沖突中占據(jù)了上風(fēng)。盡管“伊朗主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)”的說(shuō)法在某些層面仍具爭(zhēng)議，但有報(bào)道稱，這主要?dú)w因于伊朗獲得了間接支持。

鑒于其他與美國(guó)立場(chǎng)相左的國(guó)家已在沖突中公開(kāi)給予伊朗外交支持，國(guó)際地緣政治專家普遍認(rèn)為，美國(guó)海軍在霍爾木茲海峽實(shí)施的反封鎖行動(dòng)，其戰(zhàn)略目標(biāo)并非僅僅針對(duì)伊朗。該行動(dòng)更深層的意圖，在于遏制通過(guò)該海峽與伊朗開(kāi)展貿(mào)易的能力。此前，伊朗曾高調(diào)宣布，僅允許使用“石油人民幣”進(jìn)行結(jié)算的國(guó)家船只通行該海峽。

對(duì)于美國(guó)而言，其在伊朗沖突中的未來(lái)走向已來(lái)到十字路口，進(jìn)退維谷，這正是美國(guó)當(dāng)前面臨的戰(zhàn)略困境。如果美國(guó)過(guò)早退出這場(chǎng)沖突，其全球軍事霸權(quán)的形象將受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)；而對(duì)伊朗的支持，已導(dǎo)致美國(guó)耗費(fèi)超過(guò)10億美元，且無(wú)論如何發(fā)展，美國(guó)都無(wú)法確保最終的勝局。

隨著美國(guó)對(duì)霍爾木茲海峽的掌控力似乎逐漸減弱，美國(guó)海軍正在尋找替代方案，而馬六甲海峽便成為了首選。值得注意的是，超過(guò)60％的海上貿(mào)易都需要經(jīng)過(guò)這一咽喉要道。美國(guó)決策層或許認(rèn)為，通過(guò)控制馬六甲海峽，能夠有效施壓，迫使其停止向伊朗供應(yīng)武器。

因此，美國(guó)與印尼達(dá)成的防務(wù)協(xié)議，實(shí)質(zhì)上可能是一種軍事威懾。這向外界暗示，一旦局勢(shì)需要，美國(guó)海軍有能力封鎖馬六甲海峽，從而對(duì)海上貿(mào)易命脈造成重大打擊。

馬六甲海峽毗鄰多個(gè)東南亞國(guó)家，其核心水域主要由新加坡和印度尼西亞控制。從地理角度來(lái)看，印尼更是掌控了該海峽的絕大部分區(qū)域。在現(xiàn)實(shí)操作中，任何國(guó)家若想對(duì)該海峽施加影響力，前提必須是與這兩個(gè)國(guó)家保持良好的雙邊關(guān)系。

鑒于新加坡早已與美國(guó)建立了穩(wěn)固的雙邊關(guān)系，美國(guó)與印尼近期確立的戰(zhàn)略合作關(guān)系，勢(shì)必將在霍爾木茲海峽封鎖后印度洋地緣政治的演變中，扮演至關(guān)重要的角色。

綜合上述地緣政治背景，外界不難推斷，馬六甲海峽或許已成為美國(guó)制衡的一項(xiàng)“非軍事武器”。美國(guó)近期與印尼簽署的防務(wù)協(xié)議，本質(zhì)上就是一張戰(zhàn)略底牌，旨在回應(yīng)近期在霍爾木茲海峽對(duì)美國(guó)封鎖行動(dòng)的無(wú)視與挑戰(zhàn)。

在此語(yǔ)境下，美國(guó)通過(guò)這份防務(wù)協(xié)議，不僅向外界展示了其在該地區(qū)的戰(zhàn)略存在，更試圖借此獲得對(duì)華的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。畢竟，超過(guò)60％的海上貿(mào)易以及超過(guò)80％的石油進(jìn)口完全依賴這條海峽。

透過(guò)這份“防務(wù)協(xié)議”，分析人士得出了一個(gè)合理的推論：當(dāng)在伊朗的協(xié)助下，正巧妙地通過(guò)戰(zhàn)略布局推動(dòng)“石油人民幣”交易時(shí)，在霍爾木茲海峽未能成功遏制的美國(guó)，正試圖在馬六甲海峽重新試探和評(píng)估應(yīng)對(duì)能力。

考慮到美國(guó)和印尼在過(guò)去并未有過(guò)如此重大的防務(wù)合作協(xié)議，近期簽署的這份防務(wù)協(xié)議，不禁讓人想起英國(guó)前首相亨利·約翰·坦普爾的一句名言：“我們沒(méi)有永遠(yuǎn)的盟友，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人。只有我們的利益是永恒且持久的?！?/strong>