記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著“五一”假期臨近，不少商業(yè)化的徒步團(下稱“商團”)正以“小眾秘境”“高原探險”為噱頭，吸引游客報名徒步勒多曼因，要價從680元至1580元不等，有商家甚至稱“五一天天有團”。由于勒多曼因已被官方全面封閉，“需要乘坐拉豬車繞過卡口進入徒步點”。

勒多曼因峰位于四川甘孜州康定市，橫斷山脈貢嘎山域的北部，該山峰因為被多家商團形容為“眼在天堂身在地獄”，近年來在戶外圈爆火。即便眼下是封山的季節(jié)，不允許去勒多曼因徒步；體育總局登山中心明確嚴禁違規(guī)開展徒步穿越等活動，但違規(guī)徒步禁而不止。當?shù)匾渤姓J徒步現(xiàn)象存在。

究其原因，部分商團在利益驅(qū)使下刻意包裝勒多曼因峰的“天然景觀”以及風險挑戰(zhàn)性，來刺激、滿足戶外登山愛好者的獵奇心。部分登山愛好者報名參與，是獵奇心理沖淡安全風險意識。雖然登山卡點有工作人員值守，但商團通過拉豬車載客繞過檢查，或與當?shù)卮迕瘛昂献鞣殖伞?，突破了卡點。

實際上，徒步商團“生意經(jīng)”非常危險。既存在高原反應、缺氧、晝夜溫差大、極端天氣等風險，也因為徒步路線地形復雜，面臨落石、滑坡、野生動物出沒的風險，還可能發(fā)生滑墜、溺水、體力透支等意外。此前，既有人被落石砸傷骨折，也有人因滑墜受重傷。但商團與報名者仍未汲取教訓。

坦率地說，商團通過這種“危險的徒步”賺錢，既是對大自然缺少應有敬畏，也對他人的生命健康極端不負責任；不僅對體育總局登山中心禁令和當?shù)胤馍浇钍煲暉o睹，也完全沒有把相關(guān)法律法規(guī)放在心上。我國《民法典》《旅游法》《行政處罰法》等法律法規(guī)，都對違規(guī)徒步行為有明確規(guī)定。

對這種禁而不止的危險行為，還有哪些有效治理辦法？其一，針對這種商團進行精準整治。正因為商團通過宣傳誘導、帶領(lǐng)游客鉆漏洞，導致禁令淪為廢紙。有關(guān)部門可以依據(jù)?《森林草原防滅火條例》《旅游法》等法律規(guī)定，約談運營徒步團的企業(yè)責令整改；對發(fā)生安全事故的企業(yè)應當依法處罰。

其二，向登山愛好者和游客精準普及“生命大于獵奇”這一常識。按說，報名參與攀登勒多曼因峰的人都很清楚生命安全重于一切，但在危險沒有降臨在自己身上之前，并不會引起足夠重視。無論是攀登勒多曼因峰的受傷案例還是其他“野景點”發(fā)生的死亡案例，都應當成為反面“安全教材”。

其三，精準“掐死”危險徒步的宣傳關(guān)口。這類商團如今招攬生意都離不開相關(guān)網(wǎng)絡平臺，有關(guān)方面應當摸清商團發(fā)布相關(guān)文章、圖片、視頻的平臺，然后與平臺合作采取屏蔽關(guān)鍵詞、下架帶有誤導性的內(nèi)容、封禁違規(guī)賬號等方式，讓這種危險的徒步“生意經(jīng)”無法得逞，從而可減少安全事故。

此外，對于商團通過拉豬車載客行為，當?shù)亟痪块T要以違反交規(guī)為由嚴加治理。對于當?shù)卮迕瘛昂献鞣殖伞?，既要通過開展教育讓村民醒悟，也要進一步壓實基層治理責任，比如可借鑒“河長制”強化每個活動區(qū)域的治理責任。進而言之，依法嚴肅處理幾個違規(guī)案例，才能發(fā)揮殺一儆百效果。

鑒于“野景點”發(fā)生的旅游安全事件高發(fā)頻發(fā)，既造成游客生命健康損失，也給生態(tài)環(huán)境、森林草原消防安全等帶來嚴重威脅，不妨在全國層面上對這種亂象依法開展集中整治，并建立長效治理機制。