2026年4月20日，由美國與菲律賓共同主導(dǎo)的“肩并肩2026”多邊聯(lián)合軍事演習(xí)，在南海鄰近海域全面展開。

這場被冠以“史上參演國最多、兵力投入最廣”頭銜的演訓(xùn)行動，集結(jié)了7個主權(quán)國家力量，總參演兵力突破1.7萬人，持續(xù)周期長達(dá)19個晝夜。尤為引人注目的是，日本自衛(wèi)隊首次以正式建制單位身份派遣作戰(zhàn)部隊赴演，此舉無疑為本已復(fù)雜的區(qū)域安全態(tài)勢再添一層火藥氣息。

然而，相較于軍演本身的龐大規(guī)模，更令人愕然的，是演習(xí)啟動前菲律賓軍方高層公開拋出的一則驚人言論——其宣稱，上世紀(jì)50年代該國一個步兵營曾單槍匹馬擊潰四支中國陸軍師級單位；如今裝備升級、訓(xùn)練強(qiáng)化，同樣具備復(fù)制這一“戰(zhàn)力奇跡”的能力。

這番言論乍聽如影視橋段般荒誕不經(jīng)，卻確鑿出自菲軍現(xiàn)役高級將領(lǐng)之口。只要稍作史實核查，便不難發(fā)現(xiàn)：所謂“輝煌戰(zhàn)績”，不過是被反復(fù)涂抹、層層鍍金、虛飾七十余載的空洞傳說。

?——【·“大捷”的真相·】——?

菲方頻頻祭出的“封神之戰(zhàn)”，實為1951年4月發(fā)生在朝鮮半島中西部的玉洞地區(qū)戰(zhàn)斗，菲方內(nèi)部稱其為“余唐戰(zhàn)役”。

1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國迅速拼湊所謂“聯(lián)合國軍”介入戰(zhàn)局，菲律賓成為首個響應(yīng)號召派兵參戰(zhàn)的亞洲國家。其將全國唯一成建制精銳——陸軍第十步兵營全數(shù)投送前線，該營編制約1300余人，占當(dāng)時菲全國正規(guī)軍總員額的4.4%。此后三年間，菲方又陸續(xù)輪換派出五個營級單位，累計向朝鮮戰(zhàn)場輸送兵力達(dá)7420人次。

但翻閱完整戰(zhàn)史檔案可知，菲律賓遠(yuǎn)征軍在整個戰(zhàn)爭期間的實際作戰(zhàn)表現(xiàn)極為黯淡：

全軍共確認(rèn)陣亡112人、負(fù)傷299人、失蹤57人，傷亡總數(shù)468人，折損率逼近總出兵人數(shù)的十分之一。既無戰(zhàn)略性突破，亦無戰(zhàn)術(shù)性勝利，甚至連一次具備戰(zhàn)役意義的陣地攻防都未曾達(dá)成。

而他們反復(fù)渲染的“玉洞大捷”，真實過程更是經(jīng)不起推敲。

彼時駐守玉洞側(cè)翼陣地的是菲第十營約900名官兵，隸屬美軍第三步兵師指揮序列。其當(dāng)面之?dāng)碁橹袊嗣裰驹杠姷?4師下屬一部，實際參戰(zhàn)兵力約為一萬一千人，并非菲方所稱的“四個整編師、四萬余眾”。

1951年4月22日夜間，志愿軍發(fā)起春季攻勢，主攻方向直指美軍主力防線，旨在實施縱深穿插與機(jī)動追擊。對菲軍所守側(cè)翼陣地，僅部署有限兵力執(zhí)行牽制性突擊任務(wù)，從未將其列為重點打擊目標(biāo)。

整場接觸戰(zhàn)歷時不足十二小時。菲軍在美軍炮火覆蓋與空中支援下勉強(qiáng)維持陣地完整，自身傷亡為12人陣亡、38人負(fù)傷、6人失蹤，總計56人。

志愿軍在達(dá)成預(yù)定牽制效果后，為集中優(yōu)勢兵力圍殲美軍主力，主動撤離該區(qū)域，轉(zhuǎn)入下一階段作戰(zhàn)行動。

如此一場規(guī)模微小、目標(biāo)明確、節(jié)奏短暫的戰(zhàn)術(shù)接觸，竟被菲方單方面定性為“以24人代價殲滅我軍500余名官兵”的決定性勝利。

更具諷刺意味的是后續(xù)演繹。

時任菲第十營軍官的拉莫斯，日后競選總統(tǒng)時將此事再度升級，公然宣稱自己率領(lǐng)九百將士，在零補(bǔ)給、無協(xié)同條件下，擊退五萬名志愿軍主力進(jìn)攻。

這個毫無史料支撐的虛構(gòu)戰(zhàn)例，經(jīng)由政客演講、媒體轉(zhuǎn)載、教材編寫三重發(fā)酵，最終固化為“一營破四師”的國家級敘事符號，甚至被寫入基礎(chǔ)教育課本，成為一代代菲律賓青年接受民族主義灌輸?shù)闹匾夭摹?/p>

與此同時，那些真正令其蒙羞的真實戰(zhàn)況，卻在官方話語體系中徹底消失。

就在玉洞戰(zhàn)斗結(jié)束三個月后，志愿軍第42軍124師某連于伏擊戰(zhàn)中精準(zhǔn)鎖定菲第十營行軍縱隊，當(dāng)場斃傷敵49人，俘獲數(shù)十名官兵，繳獲大量輕武器與通信器材。

這場有完整戰(zhàn)報、照片證據(jù)及戰(zhàn)俘口供佐證的失利，在菲律賓主流歷史敘述中，卻如同從未發(fā)生過一般悄然隱去。

七十余年光陰流轉(zhuǎn)，菲方不僅未從歷史迷夢中清醒，反而將舊日幻影越吹越烈，竟以當(dāng)下軍力為憑，再度叫囂“今日仍可復(fù)制當(dāng)年神話”。

可若審視現(xiàn)實，當(dāng)前菲律賓武裝力量，莫說對標(biāo)中國人民解放軍，即便與其本國1950年代那支尚存二戰(zhàn)實戰(zhàn)經(jīng)驗的老兵部隊相較，整體戰(zhàn)力也已大幅滑落。

?——【·吹得自己都信了·】——?

先看最基礎(chǔ)的國防投入——2026年度菲律賓國防部預(yù)算草案總額為2993億比索，按現(xiàn)行匯率折算約合5.2億美元。

表面數(shù)字看似可觀，但其中57%須用于支付現(xiàn)役及退役軍人薪資福利，真正可用于裝備采購、維護(hù)升級與實戰(zhàn)化訓(xùn)練的資金占比不足11%。

這筆經(jīng)費體量，別說與中國年度軍費相比，即便僅用于建造一艘055型驅(qū)逐艦，連所需成本的二十分之一都不到。

經(jīng)費捉襟見肘，直接導(dǎo)致裝備體系嚴(yán)重老化、結(jié)構(gòu)性失衡。

菲海軍現(xiàn)役最先進(jìn)水面艦艇，僅為兩艘韓國制造的“何塞·黎剎”級護(hù)衛(wèi)艦，其中僅首艦配備垂發(fā)系統(tǒng)；其余主力艦艇多為上世紀(jì)七八十年代服役的二手艦只，部分艦體銹蝕程度已達(dá)影響適航安全的臨界點，日常近海巡邏尚需謹(jǐn)慎評估風(fēng)險，遠(yuǎn)洋對抗更屬天方夜譚。

空軍戰(zhàn)力更為薄弱，現(xiàn)役僅有12架FA-50PH輕型戰(zhàn)機(jī)，本質(zhì)為高級教練機(jī)改裝型號，不具備超視距空戰(zhàn)能力與精確對地打擊功能，主要承擔(dān)飛行訓(xùn)練與伴隨美軍執(zhí)行低強(qiáng)度任務(wù)。

更值得警惕的是，當(dāng)今菲律賓軍隊已深度嵌入美軍作戰(zhàn)體系，自主作戰(zhàn)能力幾近歸零。

本次“肩并肩2026”演習(xí)雖標(biāo)榜七國聯(lián)合，實則美軍單方面投入兵力近萬人，占全部參演人員六成以上。菲軍士兵全程依賴美方提供的情報鏈路、彈藥補(bǔ)給、指揮節(jié)點與后勤保障，一旦脫離美軍支撐，連一次完整戰(zhàn)術(shù)流程都無法獨立運(yùn)轉(zhuǎn)。

昔日菲軍尚有經(jīng)歷過太平洋戰(zhàn)爭洗禮的老兵骨干擔(dān)綱基層指揮，今日部隊主體為義務(wù)役士兵，平均訓(xùn)練時長不足200小時，無任何現(xiàn)代高強(qiáng)度沖突經(jīng)驗，拿什么與中國東部戰(zhàn)區(qū)海軍航空兵、岸基導(dǎo)彈部隊及兩棲合成旅相抗衡？

歸根結(jié)底，菲軍方此類明顯脫離常識的強(qiáng)硬表態(tài)，從來不是基于真實戰(zhàn)力評估，而是精心設(shè)計的政治話術(shù)表演。

當(dāng)前馬科斯政府民意支持率持續(xù)走低，國內(nèi)通脹高企、失業(yè)率攀升、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，民眾不滿情緒不斷積聚。

在南海議題上制造緊張、釋放挑釁信號、炒作對華對抗話題，既能換取美方更大規(guī)模的軍事援助與經(jīng)濟(jì)讓利，又能借“捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)”之名轉(zhuǎn)移公眾視線，用虛浮的民族主義情緒掩蓋治理失效的事實。

加之菲律賓政壇素有借歷史敘事博取關(guān)注、操縱輿論的傳統(tǒng)，這段被反復(fù)加工七十余年的“神話”，自然成為最具傳播效力的政治工具。

但菲方顯然忽視了一個基本邏輯：虛構(gòu)的故事永遠(yuǎn)無法替代真實的實力，空洞的口號與依附強(qiáng)權(quán)的姿態(tài)，從來換不來國家安全的實質(zhì)保障。

美國對菲政策始終遵循清晰的地緣利益計算——將其定位為中國周邊戰(zhàn)略圍堵鏈條中的關(guān)鍵一環(huán)。一旦局勢失控，華盛頓最先考慮的，永遠(yuǎn)是自身戰(zhàn)略止損與盟友切割，而非履行所謂“鐵桿承諾”。

中國堅持走和平發(fā)展道路，在南海問題上一貫秉持最大誠意，主張通過雙邊對話、機(jī)制化協(xié)商與規(guī)則共建化解分歧，從未主動挑起爭端或擴(kuò)大事態(tài)。

但中國捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心堅如磐石，底線不容觸碰，紅線不可逾越。

倘若菲律賓繼續(xù)沉溺于虛妄敘事，執(zhí)意以言語挑釁代替務(wù)實合作，靠夸大威脅刷存在感、借外部勢力壯聲勢，終將因誤判形勢而付出遠(yuǎn)超預(yù)期的戰(zhàn)略代價。