342億，10357人！這是國家醫(yī)保局《2025年醫(yī)療保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計快報》提及的追回醫(yī)?；鸾痤~和抓獲犯罪嫌疑人的數(shù)量。

這些龐大數(shù)字向外界明確釋放了一個信號——對醫(yī)?；鸬谋O(jiān)管，絕非紙上談兵。不僅如此，醫(yī)保支付方式改革還在不斷深化，對醫(yī)?；鸬谋O(jiān)管，也日趨嚴(yán)格。

例如，2月2日，國家醫(yī)保局發(fā)布《關(guān)于做好2026年醫(yī)療保障基金監(jiān)管工作的通知》，持續(xù)鞏固醫(yī)?；鸨O(jiān)管高壓態(tài)勢；4月1日正式施行的《醫(yī)療保障基金使用監(jiān)督管理條例實施細(xì)則》為嚴(yán)厲打擊“車接車送、減免費用、給好處費、贈送米面油”“倒賣回流藥”等欺詐騙保行為提供了更加有力的法律武器……

醫(yī)?；鸨O(jiān)管的劍越磨越利，對醫(yī)院的醫(yī)?；疬\維能力的要求也隨之升維。然而，受專業(yè)人才緊缺、底層系統(tǒng)構(gòu)建能力有限、數(shù)據(jù)孤島等因素影響，醫(yī)院開展醫(yī)?；鹁?xì)化管理頗為吃力，需要找到有實力、值得信任的第三方，提供有效助力。

而奇點智保（北京）科技有限公司（下文簡稱奇點智保）的成立，正是為了提供這樣一份助力。這是一家成立不足三年的國家級高新技術(shù)企業(yè)，其自主研發(fā)的“醫(yī)保智能中樞”平臺已落地15個省份的近百家醫(yī)院。

成立不足三年即可取得上述成果的底層邏輯在于：奇點智保精準(zhǔn)洞察了醫(yī)院在醫(yī)保精細(xì)化管理中存在的系統(tǒng)性痛點，并據(jù)此構(gòu)建了有效且可落地的解決方案與交付體系。

01

深陷四重困境的醫(yī)院醫(yī)保精細(xì)化管理

醫(yī)院開展醫(yī)保精細(xì)化管理面臨哪些痛點？

要正確理解這一問題，首先需要厘清醫(yī)?？刭M的底層邏輯。過去，醫(yī)保支付以按項目付費為主——醫(yī)院做了多少檢查、開了多少藥、用了多少耗材，醫(yī)保就按清單報銷。在這種模式下，醫(yī)院天然傾向于規(guī)模擴張。如今，DRG/DIP將每一個病種轉(zhuǎn)化為一個“打包價”，按照固定標(biāo)準(zhǔn)進行支付。若治療成本低于“打包價”，醫(yī)院結(jié)余留用；若超支，則醫(yī)院自行承擔(dān)虧損。這套機制的本意是倒逼醫(yī)院控費增效。然而在具體實踐中，多數(shù)醫(yī)院深陷以下四重困境：

■ 第一重困境：信息差與思維錯位疊加，精準(zhǔn)控費面臨重重阻礙

醫(yī)保政策的更新頻率正在加快。醫(yī)保藥品目錄一年一調(diào)，DRG/DIP病種分組方案原則上每兩年調(diào)整一次……每一次調(diào)整，都牽動著支付標(biāo)準(zhǔn)、適應(yīng)癥限制、報銷范圍的變動。然而，政策從發(fā)布到落地，再到醫(yī)院真正理解并將其嵌入業(yè)務(wù)流程，始終存在難以消弭的時間差和信息差。更新頻率的加快，無疑將這一差距進一步拉大。

更棘手的是，在醫(yī)保精細(xì)化運營的實踐中，還存在一種更深層的思維錯位。醫(yī)保局的審核邏輯，本質(zhì)上是基于規(guī)則、編碼和統(tǒng)計學(xué)的合規(guī)性審查；而臨床醫(yī)生的決策邏輯，則源于患者個體病情、診療經(jīng)驗和醫(yī)學(xué)指南，以有效性為優(yōu)先。兩種邏輯的出發(fā)點截然不同——醫(yī)生眼中合理的診療方案，可能因為編碼選擇不當(dāng)、病程記錄措辭不嚴(yán)謹(jǐn)或與統(tǒng)計路徑不符，被醫(yī)保判定為違規(guī)。這種信息差與思維錯位的疊加，構(gòu)成了醫(yī)院醫(yī)保管理中難以逾越的鴻溝。

■ 第二重困境：數(shù)據(jù)“各自為政”，精準(zhǔn)決策缺乏依據(jù)

除信息差和思維錯位的挑戰(zhàn)外，許多醫(yī)院還面臨“數(shù)據(jù)孤島”問題。臨床系統(tǒng)、病案系統(tǒng)、收費系統(tǒng)、醫(yī)保系統(tǒng)彼此獨立。醫(yī)生開醫(yī)囑時無法實時獲知費用與分組信息；病案室編碼時無法調(diào)用醫(yī)保審核規(guī)則；管理層做決策時，往往只能依賴滯后的匯總報表。數(shù)據(jù)不通、規(guī)則不統(tǒng)一，導(dǎo)致同一個病案在不同系統(tǒng)里的結(jié)論相互矛盾，管理者難以作出精準(zhǔn)判斷。

■ 第三重困境：缺乏深度適配產(chǎn)品，病歷內(nèi)涵難以判斷

盡管此前已有多家企業(yè)入局，試圖賦能醫(yī)院解決上述痛點，但多數(shù)企業(yè)選擇從首頁質(zhì)控等單一場景切入，追求單點突破，無法實現(xiàn)真正的數(shù)據(jù)融合，導(dǎo)致使用效果欠佳。更深層的問題在于，醫(yī)保精細(xì)化運營的核心難點之一在于判斷“內(nèi)涵合規(guī)”——即診療與用藥是否匹配、手術(shù)與適應(yīng)癥是否對應(yīng)、住院天數(shù)與診療路徑是否合理。傳統(tǒng)規(guī)則引擎只能識別顯性違規(guī)，如重復(fù)收費、項目超量，卻無法理解病歷中的語義邏輯。“看得見費用，看不見內(nèi)涵”，仍是制約相關(guān)產(chǎn)品落地的關(guān)鍵瓶頸。

■ 第四重困境：項目交付爛尾，信任關(guān)系難以建立

除產(chǎn)品本身的問題外，“項目爛尾”在醫(yī)療信息化行業(yè)也頗為突出。此前已有媒體曝出部分廠商未完成交付即跑路的現(xiàn)象。究其原因，與部分信息化廠商缺乏臨床背景的技術(shù)團隊、對醫(yī)院業(yè)務(wù)流程理解不足密切相關(guān)。醫(yī)院投入了資金和人力，卻無法獲得可用的系統(tǒng)。這種狀況不僅嚴(yán)重挫傷了醫(yī)院采購新系統(tǒng)的信心，更會造成醫(yī)院對信息化、數(shù)字化系統(tǒng)的不信任，從而阻礙整個行業(yè)的良性發(fā)展。

02

破局：一體化數(shù)據(jù)底座與全流程智能管理平臺

面對上述痛點，奇點智保選擇了一條艱難但正確的解決路徑——不尋求單點突破，而是構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)據(jù)治理底座，并據(jù)此搭建起奇點智保的“醫(yī)保智能中樞”平臺。

該“醫(yī)保智能中樞”平臺可串聯(lián)醫(yī)保精細(xì)化運營的全部場景：從病案首頁開始，平臺可利用智能編碼推薦和邏輯校驗進行深度質(zhì)控，自動識別編碼與診斷、手術(shù)、費用之間的邏輯沖突。例如檢測到“有手術(shù)操作但無相應(yīng)編碼”或“編碼與診斷不符”等問題，平臺在數(shù)據(jù)上傳前完成糾錯。相比傳統(tǒng)的人工抽查模式，這一功能實現(xiàn)了實時、全量的質(zhì)控覆蓋，大幅降低了因編碼錯誤導(dǎo)致的醫(yī)保拒付風(fēng)險。

進入診療環(huán)節(jié)，平臺在醫(yī)生開醫(yī)囑時實時提供DRG/DIP預(yù)分組結(jié)果和費用模擬。醫(yī)生可以看到當(dāng)前治療方案預(yù)計歸屬的病組、該病組的支付標(biāo)準(zhǔn)，以及當(dāng)前已產(chǎn)生的費用與支付標(biāo)準(zhǔn)之間的差額。這種事前引導(dǎo)機制，使醫(yī)生在診療過程中就能感知費用與分組信息，而不是在患者出院后才發(fā)現(xiàn)虧損。

與此同時，平臺內(nèi)置可動態(tài)更新的醫(yī)保規(guī)則知識庫，覆蓋國家及地方醫(yī)保局發(fā)布的各類審核規(guī)則。系統(tǒng)在費用發(fā)生前進行合規(guī)預(yù)警，在費用發(fā)生中進行實時攔截，在費用發(fā)生后進行追溯分析。例如，當(dāng)醫(yī)生開具某限制性用藥時，系統(tǒng)會自動彈出該藥品的醫(yī)保支付條件，并提示患者是否符合條件，從而避免事后被醫(yī)保拒付。

上述所有數(shù)據(jù)和分析結(jié)果，最終匯聚到為醫(yī)院管理層提供的動態(tài)運營決策駕駛艙中。醫(yī)院管理者可以直觀地看到哪些病種是優(yōu)勢病種、哪些科室存在虧損風(fēng)險、哪些費用項偏離了合理區(qū)間，從而做出精準(zhǔn)的學(xué)科規(guī)劃和成本控制決策。

需要強調(diào)的是，這四大功能共享同一套數(shù)據(jù)底座和規(guī)則中控，實現(xiàn)了數(shù)據(jù)同源、規(guī)則統(tǒng)一、流程聯(lián)動。醫(yī)生在臨床端看到的分組預(yù)警、醫(yī)?？圃趯徍硕苏{(diào)用的規(guī)則、院長在駕駛艙中看到的分析報表，全部來自同一個數(shù)據(jù)源頭，遵循同一套規(guī)則邏輯。這不是功能的簡單疊加，而是從底層架構(gòu)上重構(gòu)了醫(yī)院醫(yī)保管理的技術(shù)邏輯。而這，正是奇點智保的核心競爭力之一。

03

落地：零爛尾不是口號，強交付背后的管理體系

奇點智保的另一項核心競爭力，是能實現(xiàn)項目的真正落地。

正如前文所言，醫(yī)療信息化項目爛尾仍困擾著行業(yè)發(fā)展。對此，奇點智保提出了“零爛尾”的承諾，而支撐這一承諾的是一套經(jīng)過驗證的交付管理體系。

奇點智保創(chuàng)始人、董事長李忠波在訪談中詳細(xì)闡述了這套方法：每進入一家醫(yī)院，交付團隊的第一項工作并非全面鋪開所有功能，而是精準(zhǔn)識別客戶需求最為迫切的幾個科室，優(yōu)先解決最棘手的問題。這種先解決痛點問題的策略，可幫助項目在最短時間內(nèi)建立起信任基礎(chǔ)。

在項目推進過程中，團隊始終貫徹一個核心原則：確?？蛻魺o需反復(fù)解釋需求。從售前到交付，同一團隊全程跟進，保障對客戶痛點的理解不中斷、不丟失。交付經(jīng)理常駐客戶現(xiàn)場，后臺配備研發(fā)與醫(yī)學(xué)專家實時支持，遇到問題時即時響應(yīng)。這種現(xiàn)場與后臺的協(xié)同機制，顯著壓縮了問題響應(yīng)與解決的時間。

由此，奇點智保不僅能夠保證新項目在較短時間內(nèi)高質(zhì)量上線，甚至有能力接手二次招標(biāo)項目，重新完成交付。截至目前，奇點智保的業(yè)務(wù)范圍已覆蓋河北、山西、陜西、安徽、河南、四川、福建、廣東、新疆、青海、江西等15個省份，并已在2025年實現(xiàn)了百萬級盈利。

04

站在經(jīng)驗高地，讓每一分醫(yī)保資金使用更智慧

面向未來，奇點智保并未止步。據(jù)李忠波透露，公司正與西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院等頂尖醫(yī)療機構(gòu)合作，探索大模型在病歷內(nèi)涵質(zhì)控等場景的應(yīng)用，以期進一步提升對復(fù)雜醫(yī)學(xué)邏輯的識別能力。

從更宏觀的視角看，中國醫(yī)療體系正經(jīng)歷從規(guī)模擴張向價值醫(yī)療的深刻轉(zhuǎn)型。醫(yī)保支付方式改革不是一時一地的政策調(diào)整，而是整個醫(yī)療資源配置邏輯的重構(gòu)。在這場轉(zhuǎn)型中，數(shù)據(jù)將成為新的生產(chǎn)要素，智能化工具將成為醫(yī)院的核心競爭力。能夠幫助醫(yī)療機構(gòu)在合規(guī)與效率之間找到平衡、在控費與質(zhì)量之間建立橋梁的技術(shù)方案，將不僅是商業(yè)上的成功者，更是推動中國醫(yī)療體系高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵力量。

支撐奇點智保走得更遠(yuǎn)的，是一支復(fù)合型團隊：創(chuàng)始人、董事長李忠波擁有三十年醫(yī)療行業(yè)經(jīng)驗，歷經(jīng)銷售、管理、創(chuàng)業(yè)、投資，并親手帶出一家上市公司；運營、交付、商務(wù)、銷售等關(guān)鍵崗位的負(fù)責(zé)人，同樣來自行業(yè)頭部，平均從業(yè)年限超過十年。

不僅如此，奇點智保還完成了一項關(guān)鍵的人才布局：邀請了一批因原公司未能扛過疫情沖擊而離開的行業(yè)資深專家和核心骨干加入。他們帶著對醫(yī)保行業(yè)的深刻理解和豐富經(jīng)驗，與公司共同出發(fā)，共同推動國內(nèi)醫(yī)保精細(xì)化管理的高質(zhì)量發(fā)展。正如李忠波所說：“我們從經(jīng)驗的高地起步，讓每一分醫(yī)保資金使用更智慧?！?/p>

如果您想對接文章中提到的項目，或您的項目想被動脈網(wǎng)報道，或者發(fā)布融資新聞，請與我們聯(lián)系；也可加入動脈網(wǎng)行業(yè)社群，結(jié)交更多志同道合的好友。

聲明：動脈網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為動脈網(wǎng)及相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。文中如果涉及企業(yè)信息和數(shù)據(jù)，均由受訪者向分析師提供并確認(rèn)。