這事兒說出來真是讓人火大。湖南某醫(yī)院的一位陳女士，直接實名舉報院長兒子朱某“吃空餉”，而且一吃就是6年！按照陳女士的算法，光獎金就拿了140多萬，關(guān)鍵是——一天班都沒在所在科室上過。

一、人在別的科室干活，錢在“娘家科室”照領(lǐng)？

陳女士是醫(yī)院健康管理科的職工。她說，院長的兒子朱某2019年畢業(yè)后進(jìn)了醫(yī)院，名義上分到她們科室?？?年過去了，這人從來沒在健康管理科上過一天班，實際一直在耳鼻喉科和重癥醫(yī)學(xué)科干活。

但離奇的是，健康管理科發(fā)的各種福利、獎金，朱某一次都沒落下——開門紅、米面油、購物卡，全是別人代領(lǐng)。陳女士手里有發(fā)放記錄為證。

她算了一筆賬：健康管理科員工一年光獎金就有20多萬，朱某占了6年名額，相當(dāng)于多拿了140多萬。這些錢本來應(yīng)該分給科室103個員工的，結(jié)果被一個人“截胡”了。所以她堅持：就算退錢，也不能退給財務(wù)科，得補(bǔ)發(fā)給全科室的人。

二、醫(yī)院說“只誤領(lǐng)2萬”，網(wǎng)友：2萬也是錢，承認(rèn)了就不是小事

陳女士其實早就向醫(yī)院舉報過多次。院方調(diào)查后的說法是：朱某只是“誤領(lǐng)”了4筆錢，總共2萬多，而且已經(jīng)退回財務(wù)科了，不算吃空餉。

這個結(jié)果陳女士當(dāng)然不認(rèn)。她說醫(yī)院的收入水平在那擺著，一年20多萬才符合實際情況，2萬連零頭都不夠，明顯是查得敷衍。

2026年4月28號，有記者聯(lián)系院長本人。院長承認(rèn)朱某是自己兒子，但一口咬定沒有吃空餉，說已經(jīng)調(diào)查完了，會依法依規(guī)處理。

陳女士現(xiàn)在要求提級調(diào)查，查朱某所有的銀行卡流水，把賬徹底算清楚。

網(wǎng)友的態(tài)度很一致：不管最后是2萬還是140萬，既然已經(jīng)承認(rèn)有“重復(fù)領(lǐng)錢”，那就不是一句“誤領(lǐng)”能糊弄過去的。有人說得直白：“2萬也是錢，既然承認(rèn)了，就不是錢多錢少的事兒了?！?/p>

三、法律怎么看？這可不是“誤領(lǐng)”兩個字能搪塞的

咱們從法律角度掰扯一下。朱某這種“人在A崗上班，錢在B崗白領(lǐng)”的行為，說白了就是變著法子占公家便宜。

如果查實他長期通過虛構(gòu)勞動關(guān)系或者利用父親職權(quán)，領(lǐng)取不該拿的薪酬和獎金，而且數(shù)額巨大，那就可能觸犯《刑法》里的職務(wù)侵占罪或者貪污罪。

另外，如果他父親——也就是醫(yī)院院長——明知兒子沒到崗還批準(zhǔn)發(fā)放獎金，那就可能涉嫌濫用職權(quán)罪。

這里的關(guān)鍵爭議點是140萬和2萬的差距。這個數(shù)額直接決定了是刑事犯罪還是行政違規(guī)。但即便最后查實只有2萬，只要主觀上有非法占有的故意，同樣不能免責(zé)。

結(jié)論：光退錢不夠，得給103個員工和公眾一個交代

現(xiàn)在這件事最大的問題不是錢多錢少，而是透明度。醫(yī)院自己查自己，查出來是兒子“誤領(lǐng)”2萬，換誰心里不打鼓？

如果“誤領(lǐng)”就能過關(guān)，那以后所有人都可以賭一把——查到了退錢，查不到就是純賺。這叫什么事？

所以陳女士要求提級調(diào)查、查銀行流水，是完全合理的。只有把完整的工資發(fā)放記錄、考勤記錄都擺上臺面，才能讓那103名員工服氣，也讓公眾看清楚：到底是有錯就改，還是有人在“護(hù)犢子”。

各位朋友，你覺得如果最終查實只有2萬，這件事算不算“吃空餉”？院長作為父親，需不需要擔(dān)責(zé)？歡迎在評論區(qū)留下你的看法。

來源：綜合自瀟湘晨報、當(dāng)事記者采訪報道（2026年4月28日）