萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，阿聯(lián)酋竟然“退群”了，不再是歐佩克成員，而在全球能源版圖面臨劇烈洗牌的當(dāng)下，阿聯(lián)酋突然宣布“退群”，無(wú)疑向本就脆弱的產(chǎn)油國(guó)聯(lián)盟投下了一枚深水炸彈。不過(guò)俄羅斯對(duì)此的回應(yīng)很清醒，不挽留不跟風(fēng)，只送給它一句話。

目前阿聯(lián)酋執(zhí)意“單飛”，俄羅斯淡定接招，4月28日，阿聯(lián)酋方面突然放出重磅消息，宣布將自5月1日起正式退出石油輸出國(guó)組織（歐佩克）及其延伸機(jī)制“歐佩克+”。阿聯(lián)酋官方給出的理由是“基于本國(guó)國(guó)家利益”，為了“更有效地滿足國(guó)際市場(chǎng)的迫切需求”而做出的戰(zhàn)略調(diào)整。

面對(duì)主要產(chǎn)油國(guó)的突然“拆臺(tái)”，全球都在觀望能源巨頭們的反應(yīng)。次日（29日），俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫代表克里姆林宮給出了定調(diào)回應(yīng)，俄方尊重阿聯(lián)酋的決定，并明確表態(tài)俄羅斯自身絕不退群。

佩斯科夫在講話中直言不諱地指出了“歐佩克+”的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。他表示，在當(dāng)前全球能源市場(chǎng)劇烈波動(dòng)的大背景下，這一合作機(jī)制猶如一艘巨輪，能夠大幅緩解動(dòng)蕩、幫助穩(wěn)定市場(chǎng)。俄羅斯作為核心成員國(guó)，希望這個(gè)組織能夠持續(xù)運(yùn)作下去，并期待與阿聯(lián)酋在能源等領(lǐng)域繼續(xù)開(kāi)展對(duì)話。

而阿聯(lián)酋的離去，也釋放了幾點(diǎn)信號(hào) ，其一，阿聯(lián)酋的“退群”，本質(zhì)上是對(duì)舊有利益分配機(jī)制的一次反抗。因?yàn)榻陙?lái)，為了托舉油價(jià)，“歐佩克+”內(nèi)部一直在強(qiáng)行推行減產(chǎn)配額。但對(duì)于阿聯(lián)酋這類坐擁龐大外匯儲(chǔ)備、且急于擴(kuò)張產(chǎn)能的海灣富國(guó)來(lái)說(shuō)，限產(chǎn)無(wú)異于勒緊了自己的錢袋子。表面上看，阿聯(lián)酋是為了“滿足市場(chǎng)需求”而追求產(chǎn)能最大化；但往深了看，這其實(shí)是傳統(tǒng)產(chǎn)油國(guó)在新能源轉(zhuǎn)型倒逼下，為了搶占未來(lái)幾十年市場(chǎng)份額而進(jìn)行的“戰(zhàn)略透支”。脫離組織的枷鎖，阿聯(lián)酋意圖在亂局中實(shí)現(xiàn)利益變現(xiàn)的獨(dú)立最大化。

其二，俄羅斯的“不挽留”，才是地緣博弈的最高境界。很多人會(huì)疑惑，面對(duì)盟友的離開(kāi)，俄羅斯為什么如此淡定？其實(shí)，俄羅斯看得很明白，阿聯(lián)酋此舉就是在復(fù)雜的國(guó)際夾縫中做一次戰(zhàn)略性的“選邊站”。因?yàn)槊酪辆謩?shì)，導(dǎo)致霍爾木茲海峽被封鎖，油價(jià)高企，如果繼續(xù)減產(chǎn)，那油價(jià)會(huì)進(jìn)一步水漲船高，這不是美方希望看到的，所以再與美國(guó)溝通后，阿聯(lián)酋菜退出歐佩克，言外之意自己終于可以毫無(wú)顧忌的增產(chǎn)了，而對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，也能起到穩(wěn)定油價(jià)的作用，難怪特朗普表示歡迎。

所以阿聯(lián)酋的“單飛”，既有對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)考量，也有向西方釋放善意的地緣意圖。

而且既然看透了對(duì)方是在選邊站，就不會(huì)去干“強(qiáng)行挽留”這種掉價(jià)的事。俄方一句“尊重決定”，既展現(xiàn)了大國(guó)氣度，避免了聯(lián)盟內(nèi)部的公開(kāi)撕破臉，又給未來(lái)留住了談判的余地。更重要的是，俄羅斯借此機(jī)會(huì)再次立下了自己“負(fù)責(zé)任能源大國(guó)”的人設(shè)，明確表態(tài)“我們要穩(wěn)住基本盤”，這手以退為進(jìn)，不可謂不高明。而且阿聯(lián)酋的退群，也不意味著“歐佩克+”的即刻崩潰，但確實(shí)敲響了單一能源聯(lián)盟模式的警鐘。但阿聯(lián)酋的退群也是能預(yù)料到的，畢竟美伊沖突之初，就站在了伊朗的對(duì)立面。