烏克蘭外交部在4月28號(hào)正式召見了以色列駐烏克蘭大使，專門就以色列允許兩艘運(yùn)糧船在其港口入港一事提出強(qiáng)烈抗議。

烏方說得很直白，他們認(rèn)為這兩艘船上裝的根本不是普通糧食，而是來自“被俄羅斯占領(lǐng)地區(qū)”的烏克蘭“被盜谷物”。

烏方還強(qiáng)調(diào)，以色列這個(gè)月已經(jīng)允許兩艘這樣的運(yùn)糧船在海法港卸貨，這些所謂的“被盜谷物”已經(jīng)持續(xù)進(jìn)入商業(yè)流通。

而以色列明明收到了烏方的正式交涉和國際司法協(xié)助請(qǐng)求，比如要求扣留相關(guān)船只和貨物，卻故意無視，相當(dāng)于為“被盜谷物”的流通開了綠燈，這是在蓄意協(xié)助非法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，還幫著規(guī)避相關(guān)制裁。

所以烏方明確要求以色列立即采取措施，停止進(jìn)口這類糧食，同時(shí)阻止相關(guān)船只在以色列港口卸貨，態(tài)度非常強(qiáng)硬。

他說，裝載烏克蘭“被盜谷物”的船只抵達(dá)以色列港口，這根本“并非普通商業(yè)交易”，言外之意就是，以色列不可能不知道船上裝的是什么，也不可能不知道這些糧食的來源有問題，分明是故意為之。

澤連斯基還補(bǔ)充說，俄羅斯一直在有組織地從其“控制的烏克蘭地區(qū)”獲取糧食，然后安排人員運(yùn)走，而以色列進(jìn)口這些糧食的行為，甚至違反了以色列自己的法律。

澤連斯基的這番話，相當(dāng)于直接指責(zé)以色列明知故犯，沒有站在烏克蘭這邊，也沒有遵守自己國家的法律。

面對(duì)烏克蘭的強(qiáng)硬抗議和指責(zé)，以色列那邊也很快給出了回應(yīng)，主角是以色列外長(zhǎng)薩爾，他在4月28號(hào)當(dāng)天就作出了回應(yīng)，態(tài)度也很明確：烏方根本沒有出示任何證據(jù)，證明船上所載的糧食是“被盜谷物”。

薩爾還特意強(qiáng)調(diào)，烏方不該先通過社交媒體或者媒體來炒作這件事，外交事宜不該這么處理，而且烏方甚至沒有在訴諸媒體之前，向以色列提交正式的司法協(xié)助請(qǐng)求，現(xiàn)在空口白牙就指責(zé)以色列，顯然是站不住腳的。

除此之外，以色列的媒體也有相關(guān)報(bào)道，比如《以色列時(shí)報(bào)》就提到，薩爾已經(jīng)明確告訴烏克蘭外長(zhǎng)瑟比加，沒有證據(jù)的指控是無效的，保持外交關(guān)系不是靠在社交平臺(tái)上喊話就能實(shí)現(xiàn)的。

自2022年2月俄烏沖突升級(jí)以來，烏克蘭大約有五分之一的領(lǐng)土處于俄羅斯的控制之下，而這些被占領(lǐng)的地區(qū)，很多都是烏克蘭的糧食主產(chǎn)區(qū)。

對(duì)烏克蘭來說，糧食不僅是重要的經(jīng)濟(jì)來源，更是民生根本，也是支撐其應(yīng)對(duì)沖突的重要物資。

烏方一直認(rèn)為，俄羅斯從這些被占領(lǐng)地區(qū)運(yùn)走糧食，本質(zhì)上就是“盜竊”，而任何國家接收這類糧食，都是在變相支持俄羅斯的非法行為，也是在損害烏克蘭的主權(quán)和利益。

之前可能也有其他國家涉及類似情況，但這次的對(duì)象是以色列，一個(gè)和烏克蘭一樣同為美國盟友的國家，這就讓烏方更加難以接受。

瑟比加還提到，之前烏克蘭就已經(jīng)警告過以色列，不要接收這類“被盜貨物”，但以色列沒有給出適當(dāng)回應(yīng)，現(xiàn)在第二艘載有“被盜糧食”的船只又抵達(dá)了海法港，烏方只能再次警告，甚至召見大使抗議。

根據(jù)路透社援引烏克蘭外交消息人士的說法，如果以色列繼續(xù)允許這類船只�？啃敦�，烏方將“保留采取全方位外交和國際法律應(yīng)對(duì)措施的權(quán)利”，可見烏方這次是鐵了心要討個(gè)說法。

而以色列這邊，之所以敢無視烏克蘭的抗議，堅(jiān)持不承認(rèn)自己有問題，背后也有自己的考量。

首先最關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是以色列和俄羅斯的關(guān)系一直保持著務(wù)實(shí)的態(tài)度。

雖然俄烏沖突爆發(fā)后，以色列表面上看似中立，但實(shí)際上，它并不想因?yàn)闉蹩颂m的事情激怒俄羅斯。

因?yàn)槎砹_斯在中東地區(qū)有很大的影響力，以色列的主要威脅是伊朗，而俄羅斯和伊朗關(guān)系密切，以色列如果因?yàn)榧Z食問題公開站在俄羅斯的對(duì)立面，很可能會(huì)影響自己針對(duì)伊朗的行動(dòng)自由，這對(duì)以色列來說得不償失。

所以，以色列在俄烏沖突中一直保持戰(zhàn)略模糊，只向?yàn)蹩颂m提供人道主義援助，不提供武器，就是為了平衡和俄、烏雙方的關(guān)系，這次接收所謂的“俄占區(qū)糧食”，也是這種務(wù)實(shí)態(tài)度的體現(xiàn)。

以色列自身也有糧食進(jìn)口的需求。雖然以色列在農(nóng)業(yè)技術(shù)上很發(fā)達(dá)，但畢竟國土面積有限，耕地資源不足，仍然需要進(jìn)口一定量的糧食來滿足國內(nèi)需求。

而來自俄羅斯控制區(qū)的糧食，價(jià)格可能相對(duì)低廉，對(duì)以色列來說，只要沒有明確的證據(jù)證明這些糧食是“被盜”的，接收這些糧食對(duì)自己的經(jīng)濟(jì)是有利的，自然不會(huì)輕易聽從烏克蘭的要求。

而且根據(jù)以色列《國土報(bào)》的報(bào)道，今年以來，已經(jīng)有4批類似的糧食在以色列卸貨，這說明以色列接收這類糧食已經(jīng)有一段時(shí)間了，之前烏克蘭可能沒有這么強(qiáng)硬，這次之所以鬧大，也是因?yàn)闉醴接X得以色列太無視自己的訴求了。

還有一個(gè)重要的背景，就是美以烏三國之間的微妙關(guān)系。烏和以都是美國的盟友，但美國對(duì)兩者的態(tài)度有著天壤之別。

美國和以色列的關(guān)系是出了名的“特殊關(guān)系”，半個(gè)多世紀(jì)以來，美國一直把以色列當(dāng)作最忠誠的盟友，無論以色列做什么，美國大多都會(huì)站在以色列這邊，在聯(lián)合國等多邊機(jī)構(gòu)中為以色列“擋箭”。

而烏克蘭雖然也是美國的盟友，但最近一段時(shí)間，美國的重心已經(jīng)轉(zhuǎn)向了中東，深陷伊朗問題，對(duì)烏克蘭的武器援助也受到了影響。

澤連斯基最近就曾抱怨過，伊朗戰(zhàn)事導(dǎo)致美方對(duì)烏的部分關(guān)鍵武器援助受阻，尤其是防空導(dǎo)彈，由于美方產(chǎn)能受限，烏方無法獲得充足供應(yīng)，他還呼吁美國“不要忘記烏克蘭”。

在這種情況下，以色列很清楚，美國不會(huì)因?yàn)榧Z食這件事指責(zé)自己，而烏克蘭也沒有足夠的實(shí)力去制裁以色列，所以才敢如此強(qiáng)硬地回懟烏方。

現(xiàn)在來看，這場(chǎng)烏以之間的口水戰(zhàn)，短期內(nèi)很難有結(jié)果。烏克蘭這邊，肯定會(huì)繼續(xù)向以色列施壓，要求其停止進(jìn)口相關(guān)糧食，甚至可能采取進(jìn)一步的外交措施。

而以色列這邊，只要烏方?jīng)]有提供足夠的證據(jù)，就不會(huì)輕易妥協(xié)，仍然會(huì)保持自己的務(wù)實(shí)立場(chǎng)，繼續(xù)接收這類糧食。

雙方的分歧，本質(zhì)上是利益的沖突：烏克蘭要維護(hù)自己的主權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益，以色列要平衡自己的外交關(guān)系和自身利益，而俄羅斯則在背后間接推動(dòng)了這件事的發(fā)生。最終的結(jié)果，還要看雙方的博弈，以及美國等相關(guān)國家的態(tài)度。

參考資料：

烏克蘭與以色列爆發(fā)口水戰(zhàn)——大河網(wǎng)