大家好，我是小川。

她還聲稱要從俄烏沖突和中東局勢中吸取教訓(xùn)，準(zhǔn)備“新型作戰(zhàn)方式”，完全一副要大干一場的架勢。

如今再次修訂，更是瞄準(zhǔn)五大方向：大幅提高防衛(wèi)預(yù)算、發(fā)展進(jìn)攻型戰(zhàn)力、松綁武器出口、

修改“無核三原則”、推進(jìn)軍需設(shè)施國有化，每一項都在突破和平憲法底線。

錢花在哪？全在刀刃上：買遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、造新型戰(zhàn)機(jī)、擴(kuò)建西南離島軍事基地、強(qiáng)化日美聯(lián)合軍演。

更危險的是，2026年4月日本修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，取消武器出口限制，允許出口殺傷性武器，甚至可向沖突國家出口，徹底解綁戰(zhàn)后武器出口枷鎖。

就在高市叫囂戰(zhàn)爭的同時，歷史認(rèn)知問題上也在“玩火”。

2026年4月21日至23日靖國神社舉行春季大祭，4月21日高市以首相名義供奉“真榊”祭品。

4月22日，126名跨黨派議員集體參拜，經(jīng)濟(jì)財政擔(dān)當(dāng)大臣城內(nèi)實成為內(nèi)閣首位參拜閣僚；自民黨總務(wù)會長還代替高市供奉祭祀費。

靖國神社供奉著14名二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯，是日本軍國主義的象征。

東京審判開庭80周年的敏感節(jié)點上，自民黨議員集體參拜，本質(zhì)是對戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)，是歷史修正主義的公然挑釁，和“長期戰(zhàn)爭論”一脈相承，都是為軍國主義招魂。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭拼到最后就是拼資源，可日本在這方面就是個“乞丐”，資源自給率低得可憐：石油自給率僅0.3%、天然氣2.3%、煤炭0.2%，鐵礦石、稀土、銅礦等關(guān)鍵礦產(chǎn)自給率幾乎為零。

直白說，日本的工業(yè)體系、軍工生產(chǎn)、民眾生活，全靠海外進(jìn)口資源，一旦供應(yīng)鏈斷了，立馬“癱瘓”。

歷史永遠(yuǎn)是最清醒的前車之鑒。二戰(zhàn)臨近尾聲時，美軍針對性推出海上封鎖的“饑餓作戰(zhàn)方案”，死死掐斷日本海外能源與礦產(chǎn)物資的運輸通道。

原本瘋狂運轉(zhuǎn)的日本戰(zhàn)時工業(yè)體系瞬間停擺，軍工生產(chǎn)線全面癱瘓，民間更是陷入大范圍糧荒困境，走投無路之下只能無條件投降。

放到當(dāng)下格局來看，日本的處境比二戰(zhàn)時期還要兇險得多。本國賴以生存的石油、天然氣、工業(yè)礦產(chǎn)等戰(zhàn)略物資，全程依賴霍爾木茲海峽、馬六甲海峽等海上要道輸入。

倘若這些關(guān)鍵航運通道出現(xiàn)擁堵、對峙或是全面封禁，日本的能源與工業(yè)原料補(bǔ)給會立刻陷入斷絕狀態(tài)。別說支撐曠日持久的高強(qiáng)度軍事對抗，就連維持國內(nèi)正常運轉(zhuǎn)，都很難撐過短短三個月。

更具諷刺意味的是，高市早苗此前一度動了歪心思，打算派遣自衛(wèi)隊奔赴霍爾木茲海峽執(zhí)行護(hù)航任務(wù)，最終卻被身邊幕僚緊急勸阻擱置。

背后的緣由其實一目了然：日本本身毫無戰(zhàn)略緩沖空間，周邊鄰國林立，貿(mào)然派兵海外極易引發(fā)周邊局勢反彈。

同時國內(nèi)民間反戰(zhàn)氛圍濃厚，根本沒有民眾愿意為軍事冒險買單，到頭來只會落得內(nèi)外兩難、兩頭不討好的尷尬局面。

高市早苗嘴上大肆鼓吹要打造獨立完備的防衛(wèi)體系，喊出強(qiáng)化自主國防能力的口號，但剝開表象看現(xiàn)實，日本本土軍工體系壓根做不到自給自足，從頭到尾深度依附全球供應(yīng)鏈，尤其在軍民兩用關(guān)鍵物資上，對我方依存度極高。

自從我國收緊軍民兩用物資出口管控政策之后，三菱重工、川崎重工這類日本頂尖軍工巨頭瞬間陷入被動窘境。

高端原材料、精密配套零件供貨渠道收緊，直接拖慢了新一代戰(zhàn)機(jī)、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、主力艦艇的研發(fā)進(jìn)度與量產(chǎn)節(jié)奏。

就拿實際裝備來說，日本列裝的F-35機(jī)型各類配套精密構(gòu)件、新式導(dǎo)彈所需特種合金材料、海軍艦艇搭載的高端電子元器件，很大一部分都離不開我方供貨支撐。

一旦相關(guān)物資渠道掐斷，日本整條軍工生產(chǎn)線都只能勉強(qiáng)維持半運轉(zhuǎn)狀態(tài)，根本無法大批量量產(chǎn)軍備。這般局面之下，所謂囤積戰(zhàn)備物資、為長期沖突做準(zhǔn)備的說法，從頭到尾都只是不切實際的空想。

日本也想搞軍需設(shè)施國有化，想擺脫依賴，可談何容易？

戰(zhàn)后幾十年，日本軍工早就融入全球產(chǎn)業(yè)鏈，上游原料、中游零部件、下游組裝分工明確，想短期內(nèi)重建完整自主產(chǎn)業(yè)鏈，沒錢、沒技術(shù)、沒時間，純屬空想。

從地緣格局層面來看，日本本就是四面孤立的海島，周邊國家林立，彼此關(guān)系始終緊繃對立。

中日之間存在釣魚島領(lǐng)土分歧，日韓圍繞獨島歸屬矛盾難解，日俄在北方四島問題上更是常年僵持不下，再加上歷史史觀層面的隔閡對立早已積重難返、難以調(diào)和。

身處這樣復(fù)雜嚴(yán)峻的地緣環(huán)境，一旦日本貿(mào)然挑起軍事摩擦，必然會陷入四面受敵的孤立處境，既沒有戰(zhàn)略迂回空間，也沒有任何盟友愿意不計代價，陪它卷入曠日持久的軍事對峙。

反觀日本國內(nèi)民間層面，民眾壓根不認(rèn)同高市早苗的激進(jìn)擴(kuò)軍論調(diào)。

自從她拋出備戰(zhàn)長期沖突的言論后，日本各地接連掀起反戰(zhàn)抗議浪潮，大批民眾聚集在首相官邸門前，高舉抵制軍備擴(kuò)張、拒絕戰(zhàn)爭冒險的標(biāo)語，強(qiáng)烈要求其放棄危險執(zhí)政路線。

日本學(xué)界專家也紛紛發(fā)聲警示，直言軍工資本集團(tuán)正在裹挾國家大政方針，盲目走上擴(kuò)軍道路不僅會把整個國家推向安全險境，還會擠占民生資源、拖累社會發(fā)展，損害普通民眾的切身福祉。

可見，高市的戰(zhàn)爭論調(diào)，根本沒有穩(wěn)固的民意和社會支撐，只是少數(shù)右翼的自嗨。

高市的危險言行，在日本國內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈反對。2025年11月，高市發(fā)表涉臺錯誤言論后，東京首相官邸前就爆發(fā)大規(guī)�？棺h，民眾高呼“高市下臺”“沒有資格當(dāng)首相”。

2026年以來，反對擴(kuò)軍、反對參拜靖國神社的游行幾乎每月都有，民眾對政府把錢花在軍備上、忽視民生的做法極度不滿。

日本媒體也開始反思，不少評論指出，高市政府的擴(kuò)軍路線，正在掏空日本的和平根基，讓日本從“和平國家”變成“戰(zhàn)爭國家”，最終會付出慘痛代價。

對于日本的危險動向，中國外交部明確警告：日方在軍事安全領(lǐng)域的危險動向，正使其滑向新型軍國主義的危險境地。

中方強(qiáng)調(diào)，日本若不反省歷史、收斂擴(kuò)軍，只會加劇地區(qū)安全困境，陷入戰(zhàn)略孤立。

韓國、俄羅斯等鄰國也多次抗議日本政客參拜靖國神社、強(qiáng)化軍備的行為，認(rèn)為這是對二戰(zhàn)受害國人民感情的傷害，是對地區(qū)和平穩(wěn)定的威脅。

國際社會對日本的動向高度警惕。聯(lián)合國相關(guān)機(jī)構(gòu)多次提醒日本，要恪守戰(zhàn)后國際秩序，堅持和平發(fā)展道路。

歐洲多國也表示擔(dān)憂，認(rèn)為日本擴(kuò)軍會破壞亞太地區(qū)平衡，引發(fā)軍備競賽。

更尷尬的是，美國雖默許日本擴(kuò)軍，但也不愿日本過度冒險，擔(dān)心被拖入地區(qū)沖突。日本想靠美國撐腰搞“長期戰(zhàn)爭”，可美國只會為自身利益著想，不會真心為日本“賣命”。

高市早苗的“長期戰(zhàn)爭論”，從戰(zhàn)略上看毫無可行性，從政治上看極度冒險，本質(zhì)是服務(wù)國內(nèi)政治動員的意識形態(tài)口號，而非理性戰(zhàn)略評估。日本資源匱乏、產(chǎn)業(yè)鏈脆弱、地緣孤立、民意反對，這些結(jié)構(gòu)性短板，決定了它根本撐不起一場長期高強(qiáng)度戰(zhàn)爭。

歷史已經(jīng)證明，軍國主義道路只會給日本帶來災(zāi)難。如今，日本最該做的，是深刻反省二戰(zhàn)歷史，真誠向受害國道歉。

是改善與周邊國家關(guān)系，走和平發(fā)展道路；是聚焦民生，解決國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、養(yǎng)老等問題。

反之，若繼續(xù)沉迷軍事松綁、歷史修正、戰(zhàn)爭幻想，只會不斷刺激鄰國、失去國際信任，最終把日本拖入對抗的惡性循環(huán)，損害國家長遠(yuǎn)利益。戰(zhàn)爭沒有贏家，幻想戰(zhàn)爭的人，終將被戰(zhàn)爭反噬。