之前和大家聊過蘇系和西方系坦克在爆反裝甲上的明顯差別，不少軍迷朋友追著問還想知道別的不同。今天咱們就嘮嘮另一個(gè)很有意思的差異，就是兩邊坦克炮彈的路線差很多，蘇系愛用分裝，西方愛蘇系坦克用分裝炮彈的傳統(tǒng)其實(shí)特別久，二戰(zhàn)時(shí)期的斯大林-2重型坦克，就已經(jīng)在用分裝炮彈了。很多人一開始以為是后來才改的，其實(shí)人家從很早就走了這個(gè)路線。

用訂裝。這事說起來不是誰優(yōu)誰劣，全是根子其實(shí)出在蘇系坦克的整體設(shè)計(jì)上，蘇系坦克一直追求外形緊湊，外頭個(gè)頭做的小，被彈面積小不好打中，可代價(jià)就是內(nèi)部空間特別拮據(jù)。從上世紀(jì)二戰(zhàn)開始，坦克炮的口徑越做越大，炮彈也跟著越來越重。擠在小空間里的蘇聯(lián)坦克兵，搬整發(fā)大炮彈實(shí)在太吃力。

各自設(shè)計(jì)思路逼出來的選擇。那時(shí)候蘇聯(lián)坦克兵的身高條件適配有限的空間，大個(gè)子進(jìn)去轉(zhuǎn)個(gè)身都費(fèi)勁，更別說抱著重炮彈挪位置了。同一時(shí)期西方坦克走的完全是另一個(gè)路子，他們的坦克外頭尺寸就做的大，內(nèi)部空間自然寬裕很多。

同樣是炮彈越來越重，西方坦克兵在寬松的空間里搬整發(fā)定裝炮彈，完全沒有蘇系坦克那樣的壓力，所以也就一直沿用定裝炮彈的路線，沒想著要改成分裝。

后來坦克開始普及自動(dòng)裝填機(jī)，蘇聯(lián)為了適配自己的小空間坦克，早早搞出了適合自身需求的自動(dòng)裝彈機(jī)。繞了一圈測試下來發(fā)現(xiàn)，這種適配小空間的自動(dòng)裝彈機(jī)，剛好能適配分裝炮彈，太長的定裝彈根本塞不進(jìn)裝彈機(jī)的結(jié)構(gòu)里。

還有個(gè)很實(shí)際的好處，分裝炮彈能分開擺放，坦克內(nèi)部那些邊邊角角的空余空間，都能利用起來放彈。對(duì)于每一平方厘米空間都要掰成兩半用的蘇聯(lián)坦克設(shè)計(jì)師來說，這點(diǎn)實(shí)在太香了，自然就對(duì)分裝炮彈偏愛有加。

這話也得說清楚，沒有百分之百絕對(duì)的事，不是所有西方坦克都用定裝炮彈，也有例外。就比如英國的挑戰(zhàn)者坦克，出于安全考慮，用的就是分裝炮彈。所以咱們說的只是普遍情況，不是說就沒有特殊案例。

很多人沒仔細(xì)了解過，會(huì)覺得現(xiàn)在西方的定裝炮彈看起來和二戰(zhàn)時(shí)候的沒啥區(qū)別，都是亮閃閃的全金屬彈殼。其實(shí)這只是看起來像，內(nèi)里早就換了技術(shù)。

現(xiàn)在西方主流的120毫米坦克炮，早就淘汰了全金屬彈殼，改用特殊工藝加工的全可燃彈殼，只是外觀做得和全金屬彈殼差不多，打眼一看分不出來。這種全可燃彈殼打完之后，整個(gè)彈殼都燃燒殆盡了，不會(huì)在坦克內(nèi)部留下廢彈殼，也就不用坦克兵額外花功夫清理。

目前也就只有L-7/M-68及其衍生型號(hào)的老坦克炮，還在繼續(xù)用全金屬彈殼，剩下的新炮早就換上全可燃彈殼了，省了坦克蘇系的分裝炮彈用的是半可燃彈殼，打完之后不會(huì)像全可燃那樣完全消失，會(huì)留下一個(gè)小小的金屬底座。雖說還是要坦克兵把這些底座清理出來，但是勞動(dòng)量和清理整發(fā)全金屬彈殼比，真的差了好幾個(gè)檔次，輕松太多了。

兵不少體力活。其實(shí)說白了，兩邊選擇不同的路線，都是從自身的需求出發(fā)的。蘇系走緊湊路線，是為了方便大規(guī)模機(jī)動(dòng)，降低被彈概率，適配自己的大縱深作戰(zhàn)思路，所以就得在空間上摳摳搜搜，選分裝也是必然。

西方冷戰(zhàn)的時(shí)候，主要任務(wù)是在歐洲平原扛住蘇聯(lián)坦克集群的沖擊，所以更看重防護(hù)和內(nèi)部空間，不需要刻意壓縮外形，自然就能接著用定裝彈。沒有誰對(duì)誰錯(cuò)，都是適配自身作戰(zhàn)體系的選擇。

參考資料：央視網(wǎng) 坦克彈藥技術(shù)發(fā)展淺析