4月28日，美國(guó)又拉著盟友一起“反華”了！他們借由巴拿馬“違憲”裁決一事“發(fā)難”，拉著盟友一起發(fā)聲，說我們扣押巴拿馬船的行為“威脅”到了拉美國(guó)家的利益，他們會(huì)“堅(jiān)決反對(duì)”。這次美國(guó)又是想干什么？他們是真的覺得拉上拉美國(guó)家一起上就有用嗎？

而就在這個(gè)時(shí)候，李嘉誠(chéng)也加速了自己全球資產(chǎn)“清倉(cāng)”的進(jìn)程，是真的“害怕”了嗎？

大家都知道，今年2月，李嘉誠(chéng)手上還沒能賣出去的兩個(gè)重要港口，被巴拿馬政府給“搶走”了。巴拿馬政府打著“違憲”的旗號(hào)，讓西方公司接管了這兩個(gè)港口，要“趕走”李嘉誠(chéng)。

為此，長(zhǎng)和走了國(guó)際仲裁的路子，我國(guó)也對(duì)巴拿馬進(jìn)行了反制，這是我們正常維護(hù)自己權(quán)益的行為，但偏偏美國(guó)等國(guó)家要對(duì)我們的這種正當(dāng)行為進(jìn)行“污名化”，試圖將我們的正常的行為渲染成“打壓”。

就在3月底，我們正常對(duì)巴拿馬籍的船舶進(jìn)行檢查，但美國(guó)偏偏要給巴拿馬“站臺(tái)”，說我們這是在“騷擾”和“扣押”巴拿馬籍船只。隨后，巴拿馬方面還要跟著一起指責(zé)我們，說我們“不尊重巴拿馬的主權(quán)”。

這還不夠，現(xiàn)在美國(guó)還拉著拉美的玻利維亞、哥斯達(dá)黎加、巴拉圭等多個(gè)國(guó)家聯(lián)合發(fā)表了一份聲明，說我們把“海上貿(mào)易政治化”。

在這份聲明里，美國(guó)和它的盟友們說我們對(duì)船舶的正常檢查是“有針對(duì)性”的，就是為了制造“經(jīng)濟(jì)壓力”。他們還強(qiáng)調(diào)了巴拿馬的重要性——簡(jiǎn)單來說，他們覺得巴拿馬運(yùn)河是他們“海上貿(mào)易”的支柱，所以他們必須要“保護(hù)巴拿馬”，否則，他們的貿(mào)易都會(huì)受到影響。

可事情真的是這樣嗎？當(dāng)然沒有那么簡(jiǎn)單，因?yàn)橛袃蓚€(gè)國(guó)家根本沒有海港，還簽署了生命，恐怕很多人都想不明白，他們的“海上貿(mào)易利益”是哪里來的。而其他的國(guó)家，雖然有“海運(yùn)利益”，但對(duì)他們來說似乎也并非最重要的。

最關(guān)鍵的是，和巴拿馬運(yùn)河關(guān)系最為緊密的巴拿馬根本沒有參與這份聲明的簽署，那么，這些參與簽署的國(guó)家到底在圖什么？

這些國(guó)家到底在圖什么？總的來說，他們可能是“各有所圖”。

首先，有一些國(guó)家想給美國(guó)納“投名狀”，從美國(guó)那里獲取更多利益。比如玻利維亞就是這樣一個(gè)國(guó)家，在2025年，玻利維亞新政府上臺(tái)之后，就明確站隊(duì)美國(guó)，撕毀了好幾項(xiàng)和中國(guó)的合作協(xié)議。

本來，玻利維亞以為這樣就能得到美國(guó)的青睞，可沒想到的是，美國(guó)政府對(duì)玻利維亞的援助不過停留在口頭上，根本沒打算兌現(xiàn)，但在這個(gè)節(jié)骨眼上，要讓玻利維亞回頭再找中國(guó)，似乎又不可能，所以，他們只能繼續(xù)“反華”，向美國(guó)表明決心，讓美國(guó)能夠兌現(xiàn)自己的承諾。

還有一些國(guó)家則是想著兩頭都“討好”。比如哥斯達(dá)黎加等國(guó)家，他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上對(duì)中國(guó)和美國(guó)都有依賴。當(dāng)然，大多數(shù)拉美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及安全問題上還是依賴著美國(guó)的，比如哥斯達(dá)黎加的對(duì)美出口就占到他們出口總額的44%，來自外國(guó)的直接投資也有70%是來自美國(guó)的，這足以看出他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)美國(guó)有多依賴。在安全問題上，由于這些國(guó)家都與美國(guó)非常近，自身實(shí)力又比較弱小，他們當(dāng)然在安全上對(duì)美國(guó)有所依賴。

這些國(guó)家與我國(guó)也簽訂了自貿(mào)協(xié)議，和我們?cè)诨ǚ矫嬉灿泻芏嗪献鳎瑢?duì)他們來說，離開中國(guó)對(duì)他們的發(fā)展也不利。

所以，他們一邊和中國(guó)做生意，一邊因?yàn)槊绹?guó)的施壓而“站隊(duì)”，試圖兩邊都“討好”。

最后，則是值得單獨(dú)拿出來說的巴拉圭。因?yàn)榘屠缡桥_(tái)灣的所謂“邦交國(guó)”，他們和我國(guó)大陸并沒有直接的貿(mào)易管道，相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品通過阿根廷等國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)到大陸出口，利潤(rùn)比較低。他們簽署這份聲明，不僅是表達(dá)他們和美國(guó)站在一起，更是對(duì)臺(tái)灣所謂“邦交關(guān)系”的維護(hù)，恐怕也能夠讓臺(tái)灣多給他們一些“援助”。

總的來說，這些國(guó)家雖然“站隊(duì)”美國(guó)，但都各懷心思，真要他們做出什么實(shí)質(zhì)性的舉動(dòng)，恐怕也很困難，我們只要看看就行了。

那么問題來了，為什么美國(guó)會(huì)在這個(gè)時(shí)候，拉攏這些拉美國(guó)家對(duì)我們進(jìn)行“譴責(zé)”呢？一方面，這是因?yàn)槔罴握\(chéng)已經(jīng)開始對(duì)自己的資產(chǎn)進(jìn)行“清倉(cāng)”了。

去年，李嘉誠(chéng)試圖打包出售長(zhǎng)和的在全球的港口；今年，李嘉誠(chéng)又“清倉(cāng)”了英國(guó)電網(wǎng)，拿到了1100億港元，這是因?yàn)槔罴握\(chéng)看到了風(fēng)險(xiǎn)，也意味著全球許多重要資產(chǎn)的控制權(quán)正在改變。

美國(guó)希望借這個(gè)機(jī)會(huì)，徹底將中國(guó)“趕出”巴拿馬運(yùn)河甚至是整個(gè)西半球，這才符合特朗普目前專注于西半球的利益。

所以，美國(guó)拉著拉美國(guó)家試圖制造輿論壓力，將我們正常的檢查行為歪曲為“經(jīng)濟(jì)施壓”，將商業(yè)貿(mào)易和國(guó)家安全掛鉤，這恐怕就是為了在今后更好地干涉中國(guó)在相關(guān)國(guó)家的商業(yè)項(xiàng)目。

另外一方面，美國(guó)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)巴拿馬的態(tài)度發(fā)生了變化。此前，巴拿馬態(tài)度強(qiáng)硬，但現(xiàn)在，巴拿馬眼看著港口運(yùn)行效率低下，自己的利益受損，已經(jīng)開始軟化態(tài)度，避免最終“雞飛蛋打”。

而這是美國(guó)政府不愿意看到的局面，所以，美國(guó)要借此給巴拿馬“施壓”，讓他們的態(tài)度重新“強(qiáng)硬”起來。

拉美國(guó)家離美國(guó)太近，有“親美”的立場(chǎng)其實(shí)也可以理解，不過我們相信最終拉美國(guó)家還是會(huì)明白，到底是互利共贏好，還是被美國(guó)“拿捏”更好。