近日，德國總理默茨說了一句大實話，直言“美國在沒有制定任何完整戰(zhàn)略規(guī)劃的情況下發(fā)起軍事行動，導(dǎo)致目前陷進退兩難，且正遭伊朗方面的“羞辱”。此言一出，不僅扯下了“國王的新衣”，更讓向來爭強好勝的特朗普惱羞成怒，反唇相譏，而德國副總理的強硬回懟“不用你指點”，更將美德矛盾擺上了臺面。這場圍繞伊朗局勢的口水戰(zhàn)，難道真意味著美德兩大盟友徹底反目成仇了嗎？

4月27日，默茨在德國一所中學(xué)活動中直言，美國倉促發(fā)動對伊軍事行動，卻未制定任何戰(zhàn)略性退出方案，導(dǎo)致目前陷入進退兩難的困境，正被伊朗老辣的談判手段“羞辱”。這番話字字懇切，直接指出了美國對伊政策存在嚴重的戰(zhàn)略誤判。當初，特朗普政府本想通過“閃電戰(zhàn)”顛覆伊朗政權(quán)，可結(jié)果不僅未能達成目標，反而被伊朗的不對稱反擊拖入消耗戰(zhàn)，導(dǎo)致霍爾木茲海峽航運受阻，全球能源市場劇烈動蕩，讓歐洲淪為“受害者”。默茨的吐槽，也代表了歐洲對美國單邊主義政策的不滿。

事實上，在許多人眼里，美國作為第一軍事強國，千里奔襲，贏不了就是輸。反觀，即便本土上萬個目標遭遇襲擊，一眾軍政高層被定點清除，損失不可謂不重，但只要伊斯蘭政權(quán)不垮，就可以視為贏家，起碼觀感上是如此。特朗普一再對外宣稱自己“已經(jīng)贏得了對伊朗的戰(zhàn)爭?？伤跓o遮攔，用人唯親唯信，為對伊決策埋下巨大隱患。

據(jù)《紐約時報》披露，美軍參謀長聯(lián)席會議主席丹·凱恩一直強調(diào)，對伊朗動武存在重大風(fēng)險，尤其是可能使美國卷入長期沖突。中情局局長認為內(nèi)坦亞胡顛覆伊朗政權(quán)的想法“荒謬”，可所有人都深知特朗普只聽信內(nèi)坦亞胡的讒言，也一向只聽順耳之言，于是都唯唯諾諾，不敢拂逆，最終釀成如今的爛攤子。

當?shù)貢r間5月1日，美防長赫格塞思下令從德國撤出約5000名美軍，并計劃在未來6至12個月內(nèi)完成。次日，特朗普又表示削減駐軍規(guī)模將“遠超5000人”，還要進一步擴大撤軍范圍。在美歐圍繞伊朗問題分歧加劇的背景下，從德國撤軍不僅是美國的一次軍事部署調(diào)整，更被視為美國對歐洲盟友拒絕配合美國對伊戰(zhàn)爭的直接懲罰，更是美歐關(guān)系裂痕不斷加深的真實寫照。

要知道，德國是美軍在歐洲的最大駐軍基地，駐扎著約3.6萬名美軍，并設(shè)有歐洲司令部、拉姆施泰因空軍基地等關(guān)鍵設(shè)施，美方大規(guī)模撤軍，無疑是對美德關(guān)系的沉重打擊。面對美方的施壓，德國副總理克林拜爾直接強硬回懟稱“不用你指點”。他還告訴特朗普應(yīng)先“看看自己造成的爛攤子”，呼吁盡快與伊朗開展嚴肅和平談判。這番表態(tài)，不僅彰顯了德國的立場，更說出了眾多歐洲國家的心聲。

如今，越來越多的歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人對特朗普心生不滿。除默茨說美國遭到伊朗方面“羞辱”外，英國首相斯塔默此前也表示他“受夠了”特朗普，并抱怨戰(zhàn)爭推高了能源成本。斯塔默還因限制美國使用英國基地進行戰(zhàn)爭而與特朗普發(fā)生了爭執(zhí)。特朗普則直多次炮轟北約，指責北約不在伊朗戰(zhàn)事上出手幫助美國，稱北約是“紙老虎”。

不過，美德乃至美歐之間，即便矛盾擺上了臺面，但尚未達到徹底反目成仇的地步。畢竟，美國的全球霸權(quán)戰(zhàn)略，依舊離不開歐洲盟國的支撐，只是美歐同盟關(guān)系，再也難以破鏡重圓了。針對特朗普的撤軍決定，美國共和黨高層公開唱反調(diào)，強調(diào)德國已大幅增加國防支出，美軍撤軍需審慎評估并與盟友協(xié)商。這也從側(cè)面說明，特朗普的單邊主義政策早已不得人心。

當前，英國已牽頭組建不包含美軍的歐洲聯(lián)合海軍部隊，德國則推出首份軍事戰(zhàn)略、全力打造歐洲最強常規(guī)軍隊，這些舉動都預(yù)示著歐洲正尋求擺脫對美國的依賴，加速推動戰(zhàn)略自主，美國苦心搭建的跨大西洋聯(lián)盟體系，正一步步走向坍塌。