俄羅斯媒體5月7日報道稱，法國國務委員會成員阿爾諾·克拉爾斯費爾德在一檔節(jié)目中表示，歐洲應該尋求與俄羅斯的妥協(xié)，并在烏克蘭沖突中考慮到俄羅斯的利益。

他強調(diào)，基輔無法在這場沖突中取得勝利，而如果北約被卷入其中，將導致第三次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。因此，這位政治家認為，歐洲各國需要尋求與莫斯科的妥協(xié)。

他表示：“我不認為歐洲各國人民想要與俄羅斯開戰(zhàn)。因此，在無法戰(zhàn)勝俄羅斯的情況下……最好與它達成妥協(xié)?！?/p>

克拉爾斯費爾德還補充道，歐洲人需要明白，“對俄羅斯人來說，烏克蘭的一部分是俄羅斯的”。他明確指出，這里指的是敖德薩和頓巴斯。

此前，塞爾維亞總統(tǒng)亞歷山大·武契奇表示，歐洲對與俄羅斯談判的態(tài)度正在逐漸發(fā)生變化。他強調(diào)，如果對話的大門保持敞開，那將是更好的選擇。

梅德韋杰夫指出：“特朗普于2026年3月27日在邁阿密投資論壇上發(fā)出的將美國退出北約的威脅，詹姆斯·戴維·萬斯于2026年3月15日在接受采訪時聲稱歐洲正在喪失其身份認同，再加上歐洲各國拒絕直接加入針對伊朗的侵略行動，以及拒絕參與‘軍事疏通’（隨后又演變?yōu)椤怄i’）霍爾木茲海峽的冒險行徑，這一切使得歐洲與美國的分裂達到了過去100年來的頂峰?！?/p>

據(jù)他評估，這種局勢的發(fā)展表明，自由派人士“夢寐以求的歐洲‘戰(zhàn)略自主’”其實比看起來要近得多。

他直言：“核心問題在于，誰將主導這個如今軟弱無力且死氣沉沉的歐洲的未來議程。覬覦這一地位的人不在少數(shù)，既有令人作嘔的布魯塞爾歐洲官僚機構(gòu)，也有夸夸其談且自鳴得意的法國佬。最后，德國領導層近來也越來越大聲地宣揚自己對舊大陸的霸權訴求，與此同時卻在公眾認知中不斷淡化其先輩對納粹罪行的責任?！?/strong>

此外，一位專家米爾斯海默表示，目前的情況具有雙重性：一方面，在與伊朗對抗后，美國的軍火庫已經(jīng)嚴重消耗，已經(jīng)無法再像以前那樣向基輔提供援助。另一方面，美國本身越來越將目光投向亞洲和國內(nèi)事務，認為歐洲的安全是歐盟自己的頭疼事。從這個意義上說，烏克蘭沖突的拖延對那些想要軟性退出跨大西洋聯(lián)盟的人來說是有利的。

克里姆林宮在評論類似觀點時曾多次強調(diào)，俄羅斯并沒有對歐洲構(gòu)成軍事威脅，但被迫對北約基礎設施的逼近做出反應。而拉夫羅夫則直接指責布魯塞爾在推動澤連斯基“戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人”，卻不考慮對其本國公民造成的后果。這就形成了一個惡性循環(huán)：歐洲在為別人的地緣政治博弈買單，而美國這個主要盟友已經(jīng)在盤算著退出了。

在此提醒，特朗普可能會在本周下令恢復與伊朗的戰(zhàn)爭。美國“杰拉爾德·福特”號航空母艦已經(jīng)離開了中東。