美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普已請(qǐng)求聯(lián)邦第二巡回上訴法院，暫停執(zhí)行判給E·簡(jiǎn)·卡羅爾的8330萬美元誹謗賠償判決，以便在準(zhǔn)備可能向聯(lián)邦最高法院上訴期間延后付款。

特朗普的律師稱，暫緩執(zhí)行對(duì)于保留他們所說的重大憲法問題是必要的，這些問題涉及總統(tǒng)豁免權(quán)以及《韋斯特福爾法》。該法規(guī)定，在官員是在履行職務(wù)范圍內(nèi)行事的情況下，聯(lián)邦政府何時(shí)可以替代官員成為被告。

如果法院批準(zhǔn)暫緩執(zhí)行，在特朗普尋求聯(lián)邦最高法院審查期間，判決執(zhí)行將被叫停。不過，這并不會(huì)推翻或重新審視陪審團(tuán)裁決。此前陪審團(tuán)認(rèn)定，特朗普對(duì)誹謗卡羅爾承擔(dān)責(zé)任，并判令其支付8330萬美元賠償。

如果法院不批準(zhǔn)暫緩執(zhí)行，一旦上訴法院正式下達(dá)執(zhí)行令，卡羅爾就可以啟動(dòng)追償程序。

特朗普的法律團(tuán)隊(duì)主張，如果現(xiàn)在就允許執(zhí)行判決，將造成無法彌補(bǔ)的損害。其中特別一點(diǎn)是，卡羅爾曾公開表示，她打算把收到的任何款項(xiàng)都捐出去；如果聯(lián)邦最高法院日后推翻裁決，屆時(shí)再追回款項(xiàng)將變得困難。

特朗普此次動(dòng)議一再?gòu)?qiáng)調(diào)，案件提出的問題很可能會(huì)吸引聯(lián)邦最高法院審查。其律師認(rèn)為，第二巡回上訴法院的錯(cuò)誤在于認(rèn)定特朗普已放棄總統(tǒng)豁免權(quán)，并拒絕適用《韋斯特福爾法》，未允許由美國(guó)政府替代特朗普，成為其在任內(nèi)發(fā)表相關(guān)言論所涉案件的被告。

目前，特朗普何時(shí)會(huì)正式向聯(lián)邦最高法院提交請(qǐng)?jiān)溉圆磺宄掖蠓ü賯円矝]有義務(wù)受理此案。

卡羅爾的律師告訴《新聞周刊》，她懷疑聯(lián)邦最高法院不會(huì)審理那些以總統(tǒng)豁免權(quán)或《韋斯特福爾法》為基礎(chǔ)的主張，“很大程度上是因?yàn)樘萍{德·特朗普的律師以多種不同方式，多次放棄了這些論點(diǎn)�！�

她還表示：“而且，聯(lián)邦最高法院通常不愿意審理那些相關(guān)論點(diǎn)已經(jīng)被放棄的案件�！钡诙不厣显V法院接下來將決定，是否批準(zhǔn)暫緩下達(dá)執(zhí)行令。

如果法院同意，判決的追償程序?qū)⒃谔乩势諏で舐?lián)邦最高法院審查期間暫停。如果暫緩執(zhí)行請(qǐng)求被拒，特朗普仍可直接請(qǐng)求聯(lián)邦最高法院介入，不過這類請(qǐng)求很少獲準(zhǔn)。