防務(wù)特別條例草案歷經(jīng)160余天，于今（8日）確定三讀通過藍白7800億版本。這場軍購之戰(zhàn)，不只是朝野攻防，更引爆藍營內(nèi)部分歧，副主席季麟上月在中常會的開炮，更將此事推向最高潮，黨主席鄭麗文面臨黨團與地方諸侯前所未有的挑戰(zhàn)。

將時間拉回到3月5日，當(dāng)時面對臺行政部門提出的1.25兆軍購特別條例草案版本，國民黨提出黨版軍購特別條例草案，金額匡列“3800億+N”。

11日，臺中盧秀燕啟程訪美，被視為藍營與美方溝通的重要訊號。3月30日，美國參眾議員跨黨派訪問團來臺。同日，《自由時報》刊登盧秀燕訪美歸來的獨家專訪，盧首度對軍購表態(tài)，“我覺得合理應(yīng)該通過8000億元到1兆元之間”。此表態(tài)無疑對黨內(nèi)拋下震撼彈，揭開黨內(nèi)兩派意見角力。

4月15日，美國哈德遜研究所、胡佛研究所等，拜會臺立法機構(gòu)負責(zé)人韓國瑜，明言就是關(guān)注軍購議題。四天后，中廣前董事長趙少康主張軍購預(yù)算匡列8100億。22日，AIT處長谷立言拜會鄭麗文。鄭麗文隔天受訪時透露，兩人談話中有提到軍購，但強調(diào)國民黨無法接受1.25兆的空白授權(quán)。

針對軍購案，副主席季麟連4月29日在中常會開炮，由于之前傳出韓國瑜也傾向8000億方向，季批評若韓賣黨求榮，要求開除韓黨籍，更警告提出8000億版本的徐巧芯，不要親痛仇快，將各派分歧正式搬上了臺面。韓國瑜當(dāng)天發(fā)聲，此生所行，無愧于黨，亦無愧于心。隨后不僅藍委迅速站隊，黨內(nèi)重量級人物包括盧秀燕、趙少康也挺身表達支持，形成對抗黨中央的態(tài)勢。

5月4日，鄭麗文接受專訪時不僅定調(diào)“3800億+N”就是黨版，軍購和年底選舉沒有關(guān)系，更稱黨團多數(shù)人支持黨版，部分藍委主張8000億元是少數(shù)意見，

但藍委賴士葆隨后發(fā)表不同意見，稱黨團大會上，一面倒支持8000億，所以那天（黨團大會）最后才沒有表決。國民黨高雄市長參選人、藍委柯志恩也強調(diào)，“這個訊息跟我們的認知有點誤差”。

至此，國民黨內(nèi)部針對軍購方向的辯論，升高為黨中央與“立院”黨團間的主導(dǎo)權(quán)爭奪。5月5日，藍委賴士葆提出折衷版，將第六條修改成“只要發(fā)價書來就增加預(yù)算”，最多到8000億。

藍白共推7800億版今日在臺立法機構(gòu)三讀通過，圖為藍白黨首在議場前互動。（臺媒）

在多方角力之下，鄭麗文在6日與韓國瑜會面，并且透露5日也與黃國昌深夜長談，經(jīng)各方確認后，鄭麗文表示，愿意修正將“+N”明確化。隔日，鄭麗文再與盧秀燕碰面，最終藍白聯(lián)手敲定7800億版。

整個防務(wù)特別條例2025年11月26日送院，至2026年3月23日付委， 160多天中，經(jīng)歷十次程委會封殺、四次協(xié)商拖延。直到5月8日，最終藍白共提的7800億版本經(jīng)表決三讀通過。

雖然國民黨主席鄭麗文今天表示，立法機構(gòu)不能淪為行政機關(guān)的橡皮圖章，藍白非常負責(zé)任的守住臺灣議事運作的基本原則跟底線。但在黨內(nèi)這場角力中，國民黨中央面對黨團內(nèi)部、地方諸侯的反對意見，顯然處于下風(fēng)。至少在一般民眾看來，黨中央沒有守住開始的立場，這場博弈是以支持8000億一方勝利告終。

對于藍營這場軍購之亂，銘傳大學(xué)廣電系主任杜圣聰指出，把整起事件放回結(jié)構(gòu)層次，暴露的是國民黨在“對美-對陸-對內(nèi)財政”三角框架上沒有共同腳本。

對美端，國民黨中央想保留“看到發(fā)價書才放行”的審查權(quán)；對兩岸關(guān)系，鄭麗文主席需要維持兩岸和平氣氛；對內(nèi)端，黃復(fù)興與地方黨員要求黨團紀律。三個方向各有各的話語權(quán)持有者，沒有一個總召集人能把三條線收束成一段可以對選民朗讀的段落。

杜圣聰表示，這種結(jié)構(gòu)性失語，過去李登輝、連戰(zhàn)、馬英九時代都曾出現(xiàn)過，鄭麗文主席的領(lǐng)導(dǎo)正當(dāng)性還在累積，黨內(nèi)山頭并未真正歸隊，于是任何一場中常會的脫稿發(fā)言，都會被放大成路線之爭。

金額之爭結(jié)束后，國民黨仍然要面對同一個問題：在特朗普重塑印太秩序、大陸在兩黨領(lǐng)導(dǎo)人會晤釋放和平氛圍的此刻，國民黨給臺灣選民的兩岸與防務(wù)論述究竟是什么？

季麟連的爆走，不是個人失言，是“路線真空”的擴音器。這是2026年國民黨最該補的一堂課，也是最危險的一道送命題。